Brocha con mango muhle

Monter0

Muy buenas señores, recurro a ustedes para ver si me pueden echar un cable con un nudo para un mango.
Era poseedor de una brocha muhle tejón puro, el cual pinchaba más que los espinos, la sometí a varios ciclos de blanqueado pero no hubo manera de que dejase de pinchar, sí que lo hacía menos pero no me convencía, además se volvió muy tragona y espumaba raro. Total que la he desmontado, la parte superficial del orificio mide 20mm es decir donde comenzamos a ver nudo de la brocha, pero tiene una masilla blanca que exactamente no sé que puede ser que hace el orificio más estrecho de manera que en la base mide aproximadamente 14mm, esto es normal en los mangos? o es una especie de masa que está sobrando? La verdad no he montado ninguna brocha y yo tengo entendido que siempre has de comprar un nudo un par de mm de menor grosor que el diámetro máximo de la brocha para que pueda entrar bien, pero 14mm me parece una cifra ridícula. Espero vuestras opiniones y gracias de antemano

Kike

Hola, eso es un "truco" de Muhle y muy sucio a mi entender, es decir, mete un nudo de 14 mm y lo vende como 21 mm

Yo desmoche una Silvertip de 21 mm porque después de unos años perdía mucho pelo y me encontré también con un nudo de 14 mm, con lo que no me extrañó la poca rigidez que tenía

Con un alicate y mucha paciencia y cuidado le saqué un casquillo metálico donde iba embutido el nudo y me dejó un hueco de 21'5 mm donde metí un nudo de 20 mm

Ramon_Caratejon

Nada que añadir a lo dicho por Kike. Yo estuve en un caso parecido y también susufrí esa engañifa, en mi caso con una Edwin Jagger. No les compraré ninguna más.

Monter0

Perfecto amigos, veo que no era una duda sin sentido... Pues si que es un truco sucio vaya,e parece que una marca como ellos deberían tener más cuidado con estas cosas, yo por mi parte les he puesto la cruz

Alejandro

Yo no soy especialista en brochas pero este tema del tamaño de los nudos siempre me ha confundido un poco. Tomemos por ejemplo una brocha imaginaria que tiene un orificio de 20mm, la altura del pelo que a mi me gusta y ademas con buena densidad. Un día se me ocurre sacar el nudo y descubro que la base de éste tiene 14 mm. Este descubrimiento afecta en algo mi opinión sobre la brocha? no, en absoluto.
Para mi lo importante es el diámetro del orificio del mango, la altura del pelo (medida desde el orificio) y la densidad (pelos/mm2).
Supongamos que tenemos dos nudos con el mismo tipo de pelo y altura, uno de ellos con 10mm en la base y el otro con 15mm pero el de 10mm es mucho más denso, tanto que la cantidad de pelos es mayor. Monto estos nudos en dos mangos iguales con orificios de 20mm, de esta forma me quedan dos brochas con la misma altura de pelo, pero una de ellas es mas densa que la otra. Que cambia saber el tamaño del nudo sabiendo que no hay una correlación entre el diámetro en la base y la cantidad de pelos?

Kike

Alejandro escribió
Que cambia saber el tamaño del nudo sabiendo que no hay una correlación entre el diámetro en la base y la cantidad de pelos?

Yo tampoco soy un experto Alejandro, asi que voy a hablar un poco por hablar. Yo creo que sí hay una correlación entre el diametro de la base y la cantidad de pelo, no una correlacion exacta, pero al final no puedes meter muchos más o menos pelos en un nudo, salvo que varíe mucho el grosor de dicho pelo

También entiendo que el backbone de la brocha no solo depende de la densidad del nudo, sino también de la altura del nudo y de lo que la fuerces en la salida

Si metes un nudo de 14 y lo haces salir por un agujero de 21, son 7 mm que la obligas (o que la dejas) que abra y por mucha densidad que tenga se va a diluir mucho

Quizá también hablo desde mi punto de vista o lo que me gusta para espumar que es un nudo con una cierta rigidez

Sea como fuera, mi Muhle era un 21x51 nominal y no tenía absolutamente nada de rigidez (para mi gusto), tenía un pelo muy muy bueno, aunque siempre perdió algo y luego se agravó el problema.

Una vez desmochada y comparando el nudo con otro de 20, se veía mucha diferencia entre ambos.

Personalmente no me gustó esa forma de trabajar, no la veo normal y sé que no es la que tiene Shavemac, Simpson o Vielong y (personalmente también) no volveré a tener una Muhle

Setent

En algunos casos esa forma conica puede tener una justificacion, no soy entendido, pero imagino que con un pelo de tejon duro, un nudo normal, recto, seria demasiado rigido, y con esa forma conica, el tronco del nudo por asi decirlo, seria menos rigido por la menor densidad a la salida del mango, y se abriria mejor por la forma conica, claro que eso tambien lo podrian hacer para ahorrar costes, pero seria con un pelo de mas calidad, y estaria justificado con el pelo duro, en mi opinion.

A ver, actualmente hacen tratamientos al pelo duro y queda suave, pero antes que no habia tratamientos ese pelo seria demasiado rigido, y lo solucionarian en parte con esa forma conica, o sea quedaria menos rigido (el tronco) por la menor densidad y se abriria mejor, entonces en el pasado tenia una explicacion, y hoy en dia con el pelo duro tratado ya no es necesario.

Alejandro

Kike escribió
Alejandro escribió
Que cambia saber el tamaño del nudo sabiendo que no hay una correlación entre el diámetro en la base y la cantidad de pelos?

Yo tampoco soy un experto Alejandro, asi que voy a hablar un poco por hablar. Yo creo que sí hay una correlación entre el diametro de la base y la cantidad de pelo, no una correlacion exacta, pero al final no puedes meter muchos más o menos pelos en un nudo, salvo que varíe mucho el grosor de dicho pelo

También entiendo que el backbone de la brocha no solo depende de la densidad del nudo, sino también de la altura del nudo y de lo que la fuerces en la salida

Si metes un nudo de 14 y lo haces salir por un agujero de 21, son 7 mm que la obligas (o que la dejas) que abra y por mucha densidad que tenga se va a diluir mucho

Quizá también hablo desde mi punto de vista o lo que me gusta para espumar que es un nudo con una cierta rigidez

Sea como fuera, mi Muhle era un 21x51 nominal y no tenía absolutamente nada de rigidez (para mi gusto), tenía un pelo muy muy bueno, aunque siempre perdió algo y luego se agravó el problema.

Una vez desmochada y comparando el nudo con otro de 20, se veía mucha diferencia entre ambos.

Personalmente no me gustó esa forma de trabajar, no la veo normal y sé que no es la que tiene Shavemac, Simpson o Vielong y (personalmente también) no volveré a tener una Muhle

Si Muhle en lugar de montar el pelo en un nudo con una base de 14mm lo hubiese hecho en una de 20mm, habría alguna diferencia entre estas dos brochas que tienen la misma cantidad de pelos pero diferente diámetro en la base del nudo?
Kike, esta pregunta te la hago no para demostrar que mi punto de vista es el correcto sino porque realmente no sé la respuesta. Desde que empecé con el afeitado clásico en el 2012 no han pasado más de 20 brochas por mis manos.
Una característica que me parece interesante en el agujero del mango Muhle es el cono que han implantado, que a mi parecer ayuda a que el pelo se abra con más facilidad cuando éste está húmedo.

Kike

Alejandro escribió
Si Muhle en lugar de montar el pelo en un nudo con una base de 14mm lo hubiese hecho en una de 20mm, habría alguna diferencia entre estas dos brochas que tienen la misma cantidad de pelos pero diferente diámetro en la base del nudo?

Ahí no se Alejandro, yo supongo que no puedes poner la misma cantidad de pelo si montas una base de 14 que de 20, a mi entender el tamaño de la base te la da la cantidad de pelo del nudo, con alguna ligera diferencia a la hora de confeccionarlo

Comparando el nudo de 14 que tenía montado con el de TGN de 20 que le puse yo, la sensación es que en el de 20 mm hay muchisimos más pelos, pero a lo mejor es solo una sensación

Alejandro escribió
Una característica que me parece interesante en la base del mango Muhle es el cono que han implantado, que a mi parecer ayuda a que el pelo se abra con más facilidad cuando éste está húmedo.

A lo mejor en otro tipo de pelo es una buena idea, en el Silvertip (y más en el tipo que usan ellos, que es muy fino, suave y flexible), me parece más una forma de aprovechar un mismo proceso de fabricación para todas las brochas o una forma de ahorrar producto

Pero todo eso desde mi opinión como usuario, a lo mejor alguien desde un punto de vista más técnico opina otra cosa [emoji28]

Teiste

De Muhle , las sintéticas.Olvidaros de las de tejón

@[borrado] , preciosa tu brocha , amigo.Me encanta como te quedó

Kike

Teiste escribió
De Muhle , las sintéticas.Olvidaros de las de tejón

@[borrado] , preciosa tu brocha , amigo.Me encanta como te quedó

Muchas gracias Teiste, el pelo que tenia The Golden Nib allá por 2013 era muy muy bueno. Por cierto, me parece que este nudo TGN me lo recomendaste tú [emoji1]

Monter0

Sea como fuere intentaré sacar dicho casquillo o lo que sea que tiene dentro e intentar meter un nudo silvertip de 20, en mango en sí es precioso, me encanta y tiene un peso adecuado, se nota de calidad vaya y me parece una lástima no poder aprovecharlo. Muchas gracias a todos por vuestras impresiones :blush: