Foroafeitado
VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - Versión para impresión

+- Foroafeitado (https://foroafeitado.com)
+-- Foro: Materiales de afeitado (https://foroafeitado.com/forum-materiales-de-afeitado)
+--- Foro: Jabones y cremas de de afeitar (https://foroafeitado.com/forum-jabones-y-cremas-de-de-afeitar)
+--- Tema: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL (/thread-video-revisi%C3%B3n-crema-proraso-azul)



VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - fredyx - 21-03-2021

Buenos días!!
Hoy toca revisión de la Proraso Azul:
https://www.youtube.com/watch?v=KOoIqmj9oKg


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - Teiste - 21-03-2021

Una clásica de clásicas entre las nuevas cremas italianas.

Gracias por el vídeo , crack


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - old spice - 21-03-2021

Pues a mi en el rango de su precio y de las low cost me parece la mejor. Tiene un aroma neutro y que me resulta muy agradable, masculino y nada invasivo.
Para haberte afeitado con tan poco entusiasmo con ella te ha dejado mejor que muchas de las que cuentas maravillas, incluso los retoques sin ya espuma.

Cada uno se afeita a su manera, pero el no hidratar un jabón conlleva que genere muy poca espuma y el problema de que en el nudo no quede nada para dar sucesivas pasadas


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - Gaztela - 21-03-2021

Creo que los productos Proraso para lo que cuestan están más que bien, además de fácil adquisición, excepto la línea azul que en España no lo he visto por ningún lado.

Tengo la crema pero aún no la he probado. El aroma es a limpio, no tiene un olor característico como puede ser el resto de la gama.

El bálsamo huele igual que crema y el preshave igual pero éste tiene un ligerísimo toque de frescor muy agradable.


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - fredyx - 21-03-2021

(21-03-2021, 20:35)old spice escribió: Pues a mi en el rango de su precio y de las low cost me parece la mejor. Tiene un aroma neutro y que me resulta muy agradable, masculino y nada invasivo.
Para haberte afeitado con tan poco entusiasmo con ella te ha dejado mejor que muchas de las que cuentas maravillas, incluso los retoques sin ya espuma.

Cada uno se afeita a su manera, pero el no hidratar un jabón conlleva que genere muy poca espuma y el problema de que en el nudo no quede nada para dar sucesivas pasadas

Hidratada de sobra la verdad, incluso he tenido problemas de goteo del agua sobrante con la tres bandas.... Se ve que es una crema que hay que usar bastante cantidad. Los retoques no son mérito de la crema sino del cabezal que es DOC, aún así me he llevado un par de cortes de poros que comento en el vídeo. Lo mejor que le visto es el aroma y el post, de protección justa como la mayoría de las cremas. A 1.52€ que la pagué ayer me llevaría más o a 2.7€ que es su precio normal aquí, al precio de España prefiero comprar la Lea Original o la mentolada que me dan mejor espuma, como todo son percepciones muy personales, la crema Palmolive me ha parecido muy inferior al stick de sebo y sin embargo he leído a mucha gente decir que la crema es mejor que el stick...


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - fernandito - 22-03-2021

Muchas gracias por el video. He esatado tentado alguna vez de comprar la proraso amarilla.... pero de momento no.

Pero queria ocmentar que al menos para mi, estotalmente cierto lo del mito de los cabezales abiertos. La timeless 0.95 cabezal abierto es mi maquina mas suave, con permiso de la timeless 0.68 cerrado, pero eso ni lo noto... mientras que la mas mordiscona es una maggardsz V3A de cabezal cerrado. No solo el gap, la propia geometria creo que influye y mucho.

Saludos, y, de nuevo, gracias!


RE: VIDEO: REVISIÓN CREMA PRORASO AZUL - Alejandro_ConFilo - 23-03-2021

(22-03-2021, 11:36)fernandito escribió: Muchas gracias por el video. He esatado tentado alguna vez de comprar la proraso amarilla.... pero de momento no.

Pero queria ocmentar que al menos para mi, estotalmente cierto lo del mito de los cabezales abiertos. La timeless 0.95 cabezal abierto es mi maquina mas suave, con permiso de la timeless 0.68 cerrado, pero eso ni lo noto... mientras que la mas mordiscona es una maggardsz V3A de cabezal cerrado. No solo el gap, la propia geometria creo que influye y mucho.

Saludos, y, de nuevo, gracias!
Sí que es un mito. Y como dices que una maquinilla sea agresiva y hasta peligrosa es por geometría y otras cuestiones. No por el peine abierto o cerrado.

El peine abierto surgió para afeitar más fácil la barba y bigote ya bastante largo. Y especialmente para retocar y mantener más fácil los bigotones, mostachos y patillas enormes que se llevaban hasta inicios del siglo XX.
Y hay quién asoció eso a maquinilla más agresiva. Pues no... simplemente de una Gillette Techo suave de por sí, a la misma con cabezal abierto, la única diferencia es que llega a la hoja más fácil las barbas largas, "no escapan" a la cuchilla porque el peine cerrado las peguen a la cara.
Pero la geometría sigue siendo la misma, y el rastrillo que hace de peine sigue manteniendo la piel y filo de la cuchilla en su sitio. Pero el barbón sí pasa al estar levantado y no haber tanto peine (cerrado) y es segado.

Otra historia es que gente con quizás mucho grano, verruguitas... pues deben tener más cuidado (si igual que pasa que el pelo por el peine abierto, pasan esos granos o verrugas, pues puede haber susto más fácil).

Pero la agresividad no viene a priori por el peine abierto de una maquinilla que es suave con peine cerrado.

Enviado desde mi muchihojas 'StarTrek Limited Edition' mediante Papatalk