Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Multihojas BIC
#1

Hola amigos,

Hoy he ido al EROSKI y he visto las maquinillas BIC Flex 3 y Flex 4, con cabezales pivotantes y toda la historia. También estaban las Bic Comfort 3 y Bic Comfort 4 (sin Flex). Mi pregunta es: ¿merece alguna la pena? No tení­an mala pinta, pero BIC no es una marca que me inspire mucha confianza...

Actualmente llevo un tiempo afeitándome con las Wilkinson Xtreme 3 pero últimamente me empiezan a irritar fácilmente, por eso querí­a probar nuevas.

Me gustarí­a recomendaciones de multihojas, pues ya tengo una tradicional, con brocha y todo pero de momento me quedo con el "afeitado moderno".

Saludos y gracias!
The following 1 user Likes espuny8's post:
   Sinfuselaje
Responder
#2

Ninguna opinión?
Responder
#3

Comento mi experiencia con bic...La bic sensitive de una hoja a mi no me sirve para la barba completa. Compre varias y las uso solo para cortar la pelusa del cuello. No las volveria a comprar. La bic de 2 hojas,twin..me parece una maquinilla decente. Pero tampoco la escogeria para el afeitado de cara completo..porque tengo barba dura,abundante y no me va del todo bien,aunque no me parece mala y de hecho la he usado para recortar el cuello o mejillas cuando tengo barba.
Tambien he probado la bic hibrid...un desastre.HOjas mal alineadas y un filo dudoso..me destrozaron la cara.
Bic comfort 3,una maquinilla que me pude afeitar bien,pero no me gustò demasiado..un poco aspera.
La bic flex 3 si fue una sorpresa...me parecio muy suave ,afilada y duradera. De hecho si ven los filos de la bic 3 flex ,tienen unos puntos y se ven de mejor calidad..Setent habia explicado porque eran mejor este tipo de hojas.
Tambien probe en algun momento la recargable de bic de 4 hojas pero fue un ni fu ni fa.
Mi conclusion..la unica bic que usaria para un afeitado de cara completo es la bic 3 flex.
The following 2 users Like Lucaseb's post:
   Setent, Sinfuselaje
Responder
#4

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Mi opinion, vaya por delante que no he probado muchas desechables, pues prefiero las recargables, pero una vez compre una BIC Flex de tres cuchillas, me parecio bien de calidad, aceptable, animado por la experiencia compre otro pack, pero BIC Flex Comfort (creo recordar), tambien de tres cuchillas y un precio un poco mas alto que el anterior y en el mismo hipermercado, bien, pues no pude ni darme un afeitado, las tuve que tirar, entonces, que puedo decir?

No lo se, pero lo que a mi me parece es que BIC mete morralla entre un catalogo de desechables muy amplio, a ver, es logico que haya diferentes calidades y precios, pero no en un mismo modelo, o sea, yo nunca me he encontrado una Xtreme Silver de inferior calidad que una Xtreme a secas, al contrario, tienen la misma calidad y solo se diferencian en la banda lubricante, bien, pues eso no se da en BIC.

Siempre es preferible las recargables, porque aunque la desechable tenga un cabezal de la misma calidad, el mango de la recargable tiene un sistema basculante mas preciso y eso se nota en el afeitado, y otro motivo es que en las desechables meten mas morralla, sobre todo las baratas y que no ponen el fabricante y solo el importador, si os fijais tienen unas laminas con un brillo sospechoso, tambien el espacio entre laminas y la guarda inferior, con eso te haces una idea de la calidad.

No dudo de que BIC tiene desechables de buena calidad, pero despues de esa experiencia no quiero mas desechables para el afeitado facial, para mi las desechables son para el afeitado corporal, por ejemplo para el pelo del pecho, el pelo largo embota las cuchillas y para eso son utiles las desechables de usar y tirar, para el afeitado facial prefiero las recargables, y ademas entre las recargables no hay tanta morralla como con las desechables.

A ver, siempre habra diferencia entre una Gillette y una Personna, pero en las recargables no te meten gato por liebre, a no ser las chinorris marca Giulette, bien, pues en las desechables hay de todo, depende de la marca y de la calidad precio, o sea, a unas desechables baratas no se las puede pedir mucho, mas que para el afeitado corporal y un solo uso, pero lo que quiero decir, es que en unas desechables de euro y pico la unidad, que un modelo sea bueno y otro deficiente, eso solo me ha pasado con BIC, no se si achacable a BIC o que eran unas desechables piratas, o mi torpeza con las desechables, pero despues de eso ya no quiero mas desechables para el afeitado facial.

Con esto no quiero influir en nadie, BIC tiene desechables de buena calidad y son de las mas vendidas, y en este foro he puesto videos de afeitaders con BIC que se daban un afeitado facial hasta sin espuma, pero para mi son mejores las recargables y aquellas con las que estoy habituado.

Edito para explicarme, hay un tema de la calidad de las recargables y es posible que los fabricantes varien la calidad de las laminas por diferentes motivos, pero aun asi, tienen calidad suficiente, con mas o menos agrado, para el afeitado facial, cuando me refiero a gato por liebre, lo digo por cuchillas de una calidad tan deficiente que no puedes ni dar un pase, de lo asperas y desagradables que son, o sea, hay buenas, regulares y malas, con sus respectivos precios, y luego estan las que meten gato por liebre.

Y cuidado con eso porque no solo son deficientes en la calidad de las cuchillas, lo son tambien en la geometria del cabezal y son muy agresivas, me explico, hay un cabezal chino de cinco cuchillas y solo una tiene salida, las otras no lo tienen y se embotan de pelo, eso es un timo, o sea, hay buenas, regulares y malas, y luego las que son un timo, aunque esa por lo menos no es agresiva, otras si lo son y eso es un peligro.
The following 2 users Like Setent's post:
   Noctu, Sinfuselaje
Responder
#5

Chapó
Descartadas las BIC, sean las que sean
DORKO forever
Responder
#6

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Las Dorco mientras no tengas la piel sensible, no notarás su aspereza, de lo contrario echarás de menos la suavidad, que otras multihojas sí ofrecen.
The following 2 users Like Noctu's post:
   Faust, Sinfuselaje
Responder
#7

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Son bastante efectivas. Con muy buena relación entre calidad, precio, duración by efectividad
Cuales podrías recomendarme?
Responder
#8

Que cosa es esto del afeitado.
Nunca es suficiente. Siempre buscando algo mejor.
Responder
#9

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Hombre, yo no se si las desechables Dorco y Personna son mejores que las BIC, no las he probado, lo que digo es que con lo poco que he probado, ya no quiero probar mas desechables y me quedo con las recargables.

Me explico, en los supermercados Lidl vendian una hibrida de Feintechnik, creo que aun lo siguen vendiendo, es un cabezal de dos cuchillas entre dos piezas de plastico remachadas, es el tipo de cabezal mas economico, el mismo que tienen las desechables, pero el de Feintechnik tiene una guarda inferior no muy estrecha y con engomado, ademas de poco espacio entre la primera lamina y la guarda inferior, asi como entre laminas, o sea, es un cabezal protector, puedes apretar contra la piel y no te cortas, las desechables baratas, la mayoria, tienen la guarda inferior muy estrecha y sin engomado, y mas espacio entre laminas y la guarda inferior, o sea, que en un afeitado corporal, sin apretar, te corta un lunar por pequeño que sea.

Y los recambios de la hibrida de Feintechnik salian a veinte centimos la unidad, lo mismo que los recambios de Dorco que vendian en Alcampo, y que eran de la misma calidad y proteccion, eso es, en mi opinion, el minimo de calidad que debe tener un cabezal, y hay desechables en el mercado que no tienen ese minimo de proteccion y calidad, valiendo lo mismo e incluso mas caras.

Los cabezales modernos, de laminas, son otro tipo de cabezal, son mas complejos y con mayores costes que los anteriores, son mejores por varias razones, sobre todo porque tienen mas salida y se embotan menos de pelos, o sea, siempre que te lo puedas permitir, es preferible un cabezal moderno de laminas, y si no pues es mejor la hibrida de Feintechnik que esas desechables agresivas y sin proteccion.

Me explico, aun siendo el mismo tipo de cabezal, la hibrida de Feintechnik es mas protectora que la mayoria de las desechables, los fabricantes no quieren que ese tipo de cabezal tenga mucha calidad para que no haga la competencia a los cabezales modernos de laminas, o sea, para que los consumidores se decanten por unas, baratas, poco protectoras y agresivas, o por las otras, las modernas mas caras, pero protectoras y suaves.

Y luego estan las que tienen un cabezal moderno, de laminas, pero con una guarda inferior estrecha y un espacio entre laminas y la guarda inferior agresivo, eso no es propio de un cabezal moderno, y luego que un modelo tenga calidad y otro similar no lo tenga, eso crea desconfianza en las desechables.

En las multihojas, los fabricantes reducen la calidad a unas para que nos pasemos a otras, las mas caras, y luego estan las chinorris, por decirlo de algun modo, que son un timo, aunque sean baratas no merecen la pena, y luego estan los que dan una de cal y otra de arena, en definitiva, paso de las desechables y me quedo con las recargables que se que funcionan, mas caras pero con calidad mas que suficiente, y de ahi elegir la que mas te guste.

Me explico, la Blue3 tiene una guarda inferior estrecha, pero no tanto, y ademas plana, eso da una proteccion, las desechables baratas lo tienen mas estrecho e inclinado, no dan apenas proteccion, la Xtreme tambien tiene la guarda inferior estrecha, pero sus laminas son flexibles, en definitiva son protectoras y por eso son de las mas vendidas, las desechables baratas suelen ser agresivas, y lo hacen asi intencionadamente para que nos pasemos a las multihojas mas caras, en cambio BIC no se por que da una de cal y otra de arena, o sea, una desechable con cabezal moderno y una guarda inferior estrecha y poca protectora, no lo entiendo.

Edito, no puedo encontrar una imagen del cabezal de Feintechnik para ilustrarlo, pero tiene una guarda inferior plana, sin inclinacion, y dejando poco hueco y escalon con la primera lamina, las desechables baratas lo tienen inclinado, a una altura un poco mas baja que la cuchilla y dejando mas hueco, es definitiva mas agresiva y menos protectora, y lo hacen asi intencionadamente para que nos pasemos a alternativas mas caras, a los fabricantes no les supone mayores costes hacerlas con una guarda inferior mas protectora y con menos agresividad, pero entonces serian una opcion mas alternativa y eso es lo que no quieren.
The following 2 users Like Setent's post:
   Noctu, Sinfuselaje
Responder
#10

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Feather y ya compitiendo en precio/suavidad la Personna M5 (cinco hojas del Lidl, Clarel o AhorraMás).
The following 1 user Likes Noctu's post:
   Setent
Responder
#11

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Las BIC eran muy competitivas por precio, pero hoy en dia ya no lo son tanto, las Gillette Blue3 salen, sin ofertas, a un euro la unidad, lo mismo que las BIC Flex3, y las Gillette Sensor3, el otro dia estaban en oferta y me salieron a 85 centimos la unidad, y lo mismo las Xtreme, en ofertas y en grandes packs salen muy economicos, tanto que las BIC ya no tienen esa ventaja competitiva, y la Caliber3 de Mercadona, recargable, los recambios a un euro y poco, o sea, hay muchas alternativas a esos precios.
The following 2 users Like Setent's post:
   Noctu, Sinfuselaje
Responder
#12

Entonces personna 5 mejor que dorko 5?
Igual recargables que desechables? Me refiero únicamente a efectividad/suavidad.
Responder
#13

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
He probado la Dorco Comfort de dos hojas, la Dorco Pace 3 y Pace 6 y hasta sus cuchillas de doble filo y todas sin excepción les he notado un punto de aspereza similar, que a mí en particular no me agrada. Respecto a las Personna ya encuentro diversidad de sensaciones de un modelo a otro, al igual que con Gillette y normalmente va en cada usuario, de hecho no es casualidad que tengan dos desarrollos (Mach3 y Fusion) cada uno para un perfil diferente de hombre.
The following 1 user Likes Noctu's post:
   Setent
Responder
#14

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Las laminas de Dorco son de una pieza en angulo, y las de Gillette son de dos piezas, una lamina plana y un soporte en angulo al que va soldada por puntos, cada una tiene sus ventajas, segun Dorco sus laminas tienen mejor salida y se embotan menos, pero aparte de eso, luego estan los revestimientos del filo, y ahi es donde Gillette es mas avanzada, los revestimientos no se ven pero se notan durante el afeitado por el sentido del tacto, y ese tacto de las laminas crea una dependencia en el consumidor.

Me explico, los consumidores nos habituamos por ejemplo a la ergonomia del mango, al angulo del cabezal con respecto al mango, y tambien al tacto de las laminas durante el afeitado, o sea, que un consumidor puede preferir la Sensor a la Mach3 por estar habituado a ese tipo de mango, y entre una Dorco y una Gillette, el consumidor puede preferir la Gillette por estar habituado al tacto de las laminas de Gillette, y eso es por los revestimientos de las laminas, que las dan mas calidad y tienen mejor tacto.

Gillette, en revestimientos, es mas avanzada que la competencia, no por nada Gillette tiene el 50% del mercado, y no es solo por marketing, es por la calidad de sus laminas y los revestimientos de las mismas, Gillette tiene una ventaja competitiva en la calidad de sus laminas, y otros competidores, al no llegar a esa calidad de las laminas, lo suplen de otras maneras, por ejemplo, la Wilkinson Hydro con skin guards son mas suaves, y con Shock absorb (Hydro Sense) mas aun, o sea, son menos avanzados en revestimientos que Gillette, pero lo suplen con otras caracteristicas.

Ahora bien, el consumidor se ha habituado a la Gillette y lo prefiere a otras marcas, es una cuestion de habitos, al mango, al angulo del cabezal, al sistema basculante, al tacto de las laminas, a todo el conjunto, y las multihojas que tienen un tacto mas suave son las que ganan al consumidor, Gillette y Wilkinson son mas "viejos" y han trabajado mas en ese sentido, Dorco es un fabricante "nuevo" y ha trabajado mas en ser eficiente, y ahora, creo yo, esta trabajando en que sean mas suaves, mas del gusto del consumidor medio, con las nuevas Dorco Pro de laminas mas finas, logicamente Gillette y Wilkinson llevan ventaja, por ser mas "viejos", y Dorco, Harrys y DSC, los "nuevos", trabajan para alcanzar la calidad de los "viejos", que no es solo en ser eficientes, sino en ser tambien suaves y ganar al consumidor.
Responder


Posibles temas similares...
Hace 8 horas
Último mensaje: Faust
07-08-2020, 13:11
Último mensaje: Alejandro_ConFilo
21-04-2020, 15:35
Último mensaje: Lucaseb
13-06-2019, 17:39
Último mensaje: Alejandro_ConFilo
02-03-2019, 22:13
Último mensaje: Moncho
27-12-2018, 21:30
Último mensaje: Lucaseb
24-10-2018, 15:28
Último mensaje: Lucaseb
02-10-2018, 06:36
Último mensaje: Teiste
  Trazor maquinilla multihojas Started by Teiste
7 Replies - 1,198 Views
26-09-2018, 21:26
Último mensaje: ajra1307
01-07-2018, 23:41
Último mensaje: knife



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB