Bienvenido, Únete al foro? Registro  
maquinillas clasicas
#1

Hola a todos, llevo varios dias probando un par de maquinillas se trata de la Merkur 34C HD y la Edwin Jagger DE89BL, las probe con difrentes cuchillas y cremas/jabones, conclusion: he conseguido exactamente lo mismo que con una sencilla y economica beter, por supuesto la calidad es otra y son unas muy buenas maquinillas, pero creo y en mi caso estoy completamnete seguro que la clave no es la maquinilla sino la tecnica,la cuchilla,pre-afeitado el jabon o crema...etc, puede que con unas resulte mas facil afeitarse que con otras pero yo consigo un buen apurado con cualquiera de ellas y sin irritacion, las ire rotando pero lo que tengo claro es que no voy a invertir mas dinero en maquinillas,ya que sino tienes buena tecnica no hay maquinilla milagrosa, y si por el contrario conoces bien el crecimiento de la barba y tienes maña eso es lo que hara que tengas un afeitado satisfactorio.
Responder
#2

Personalmente creo que cada herramienta de afeitado (en este caso maquinillas) tiene su propia personalidad debido al ángulo de ataque de la cuchilla, el tamaño del cabezal, peso del mango, etc y por tanto aunque entre tanta diversidad haya mucho parecido también hay mucha diferencia. A mí­ en concreto me resulta mucho más efectivo el cabezal Merkur que el Edwin Jagger. Cada barba es un mundo y cada cara también. Aparte, claro está, la experiencia es un grado, pero a mí­ nunca me terminó de convencer mi Edwin Jagger (a pesar de haberlo intentado muchas veces); todo lo contrario de lo que me pasa con las Merkur que poseo. Saludos.
Responder
#3

A mi la Better no me funcionó... con lo cual no quiere decir que no sirva. Creo que mi problema es la dureza de mi barba que hací­a que fuera a tronpicones o dando saltos y me producí­a muchos cortes e irritaciones.
Desde luego si tu lo consigues es estupendo, pues es una maquinilla low cost y lo que importa es el resultado.

Buenos y felices afeitados.
"Eppur si muove" Galileo Galilei.
Responder
#4

Estoy de acuerdo con lo que ha escrito [MENTION=3441]Loja66[/MENTION]

Cada maquinilla es un mundo , y cada cuchilla (y barba/piel ! ). Para mi no es lo mismo afeitarme con una Edwin Jagger DE89L con Astra que con una Merkur 34C HD con Feather.Creeme , mi piel lo nota , y mi tecnica...bueno , son casi 5 anyos ya afeitandome con maquinillas clasicas.

Tu parace ser uno de esos que tiene suerte y le va bien toda maquinilla clasica que usa (conozco a varios foreros asi ) pero otros , por muy buena que la tecnica sea (y distinta , ya que cada maquinilla tiene su "truco") nos van mejor unas combinaciones de cuchilla/maquinilla clasica , que otras.

Pero , de nuevo , la tecnica es vital para poder disfrutar con una maqunilla para cuchillas de doble filo.

A disfrutarlo y el dinero que no te gastas en maquinillas , en otras cosas te lo gastaras !

Yo no tengo idea de nada y , además , puedo demostrarlo.
Responder
#5

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes Es cierto lo que dices de mi suerte con las maquinilla, ya que es muy muy raro que tenga irritacion al afeitarme, aun afeitandome casi todos los dias. No estoy arrepentido para nada de tener estas dos nuevas maquinillas las usare y las disfrutare simplemente digo que en mi caso no noto las difrencias que me esperaba. Saludos!!
Responder
#6

Yo describo el afeitado tradicional como el afeitado de las sensaciones, al final se llega al mismo camino pero con distintas sensaciones.

Yo en mi caso noto diferencias al usar cabezales distintos (en apurado) y a la combinación hoja-cabezal (comodidad). La mayorí­a de los cabezales me ofrecen un resultado muy similar en cuanto a apurado pero hay uno que destaca por encima de todos en cuanto al apurado final en las mismas pasadas. Sí­, el R41.

La técnica claro que importa para obtener unos resultados óptimos, yo también lo he experimentado. Pero también he experimentado que lo mas importante es hacerse a la técnica que te exige cada geometrí­a del cabezal para optimizar los resultados. Eso es fundamental y en muchos casos nos hace cambiar de opinión respecto a la maquinilla utilizada.

Lo que está claro y como bien dices, que conociendo la dirección del crecimiento de la barba, estirando bien la piel y teniendo una técnica adecuada los resultados pueden ser similares aunque a mi parecer no con las mismas sensaciones.
Responder
#7

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Se me habí­a cortado el mensaje, no se si va a salir duplicado. Estaba diciéndote, que tu que tienes mas experiencia, podias hacer un post, indicando las buenas y malas combinaciones entre las maquinillas, (por lo menos las que mas se mencionan en este foro), y las cuchillas igualmente mas conocidas por aquí­. Te he leí­do en alguna ocasión eso de que determinada cuchilla no va bien con determinada maquinilla. Pienso que seria un post interesante, a la vez que ilustrativo y del que podrí­amos aprender, por lo menos a mi me vendrí­a bien, y supongo que a otros foreros también. ¿Es posible hacer este tipo de estudio?. Mis saludos.
Responder
#8

[MENTION=3728]jlpm43[/MENTION], ya hay algún post de lo que te refieres, este de Teiste:

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Y este un poco mas explí­cito de du212:

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them.

Serí­a bueno que fuéramos aportando nuestra opinión... Yo no sé como se hace eso del cuadrito :facepalm::facepalm:
Responder
#9

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Pues disculpar, no los conocí­a pero me los voy a leer ya. Gracias.
Responder
#10

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Bueno pues ya los he visto, pero claro, el de Teiste es del 2010 (extenso pero no hay ninguna maquinilla de las que mas usamos ahora) y el de du212 del 2011 y solo una maquinilla. Como dices, seria bueno ir subiendo datos mas actualizados.
Responder
#11

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes

Los post son un poco antiguos y se han ido poco a poco a las catacumbas del foro, cierto. Alguna apreciación habrá distinta ahora por material utilizado, eso seguro.

El post de [MENTION=4]du212[/MENTION] lo veo muy interesante para las posibles combinaciones malas o buenas y además invita mucho a dejar nuestra opinión. Si alguien me dice como hacer lo del cuadrito ese gustosamente dejaré mi opinión...

Un saludo
Responder
#12

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
La técnica es muy importante, desde luego, pero las caracterí­sticas fí­sicas del cabezal son determinantes a igualdad de otros factores:

Exposición de cuchilla positiva, neutra o negativa.
Separación entre cuchilla y peine.
íngulo de ataque.
Curvatura de la cuchilla.
Voladizo de la cuchilla.
Torsión o no de la cuchilla.
Y alguno más que se me escapará...

Muchos factores me parece a mí­ que son como para despreciarlos.
_____________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­___________­­­­­______­­­­­­_­­­­­­­­­­­___­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­______
Malsamaj pensoj riĉigas ĉies sperton
Responder
#13

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes Si lees bien mi comentario veras que no las desprecio para nada,simplemente digo que consigo el mismo resultado y que no aprecio las difrencias que me esperaba.
Responder
#14

despreciarlos = no tenerlos en cuenta

Pues nada, suerte que tienes de poder usar maquinillas y cuchillas diferentes y obtener un resultado sin diferencias significativas. Disfruta.
_____________­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­___________­­­­­______­­­­­­_­­­­­­­­­­­___­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­______
Malsamaj pensoj riĉigas ĉies sperton
Responder
#15

Puede ser, pero no te pienses que llevamos añitos hablando de las maquinillas para matar las tardes de lluvia This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itLinks in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock themalt="Rolleyes" title="Rolleyes" class="smilie smilie_6" />
Responder
#16

Supongo que el sí­mil puede ser adecuado, puede irse todos los dí­as al trabajo con un Tata o con un Mercedes, ambos me llevarán más o menos en el mismo tiempo y con el mismo resultado, pero... no es lo mismo. Y entre el primero y el segundo hay un gran abanico de posibilidades, Volkswagen, Renault, BMW. Quizás algunos conductores se sienten al volante, lleguen a su destino y no noten diferencias, al fin y al cabo están allí­, otros las apreciamos y disfrutamos con ellas.

Evidentemente esta es una opinión absolutamente subjetiva que no pretende denostar cualquier otra, es cuestión de gustos y sensibilidades.

Un cordial saludo.
Responder


Posibles temas similares...
25-04-2021, 19:02
Último mensaje: LITRI
07-04-2021, 15:12
Último mensaje: ARPA50
26-03-2021, 17:54
Último mensaje: Rupert De Hentzau
26-03-2021, 10:08
Último mensaje: knife
15-03-2021, 14:16
Último mensaje: Dante67
04-03-2021, 10:51
Último mensaje: Gaztela
  Maquinillas Flagship Started by ElLeu
4 Replies - 271 Views
04-02-2021, 18:21
Último mensaje: Blauma
17-01-2021, 20:40
Último mensaje: antxel
06-01-2021, 13:55
Último mensaje: Fiti357
28-12-2020, 18:17
Último mensaje: Alejandro_ConFilo



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB