Comentarios a la revisión: Acca Kappa 1869 almendras |
En este hilo podéis hacer los comentarios a la revisión del jabón de afeitar Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them.
This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itLinks in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock themloading="lazy" alt="[Imagen: PC220714_zps63f2535a.jpg]" class="mycode_img" />
Un jabón que me ha gustado mucho el tiempo que lo he estado utilizando, a tener en cuenta.
Hace tiempo, me pasó una muestra (¿formulación antigua?) generosa el compañero Louis Pasteur y no me causó buenas impresiones. Más bien, me pareció un jabón mediocre con un aroma gracioso, pero lejos de la crema. A años luz. Ahora estoy en modo cartera cerrada y no me lo voy a comprar, pero me ha gustado ver la vuelta de esta firma. Ya pensaba que tendría que estirar mi crema 1869 a la mandrolla hasta el fin de los días.
Salu2. Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________ No me sigas, yo también estoy perdido.
Gracias por la revisión.
No sabía que tenía in aroma con varios matices, pensaba que oleria a almendras tipo Cella. La crema sabéis si tiene aroma similar al jabón o más tipo almendras? Un saludo
Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Al menos en la versión antigua, estaba la crema en tubo con el aroma de la EdT y balm por una parte y la crema de tarro, la pata negra, que si que tiene un aroma más cercano al amareto, a las almendras y de fondo, el aroma 1869. En el fondo, son muy compatibles, pero tanto por el aroma como sobre todo por el comportamiento, no hay color. Gana la crema de tarro "a la mandrola" por goleada. Salu2. Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________ No me sigas, yo también estoy perdido.
Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Sería bueno contrastar si la formulación ha cambiado porque desde luego que no me ha parecido un mal jabón, todo lo contrario. Aunque queda claro que el postafeitado no es su fuerte, por lo menos para mí. Y la fragancia "muy complicada" por tanto matiz.
Solo tuve una muestra que me envió amablemente [MENTION=10]Louis Pasteur[/MENTION]. No hay más datos que lo que se escribiera en la época sobre el jabón. Habrá que rebuscar.
Salu2. Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________ No me sigas, yo también estoy perdido.
Magnífica revisión del jabón y magnífica la espuma conseguida, dan ganas de ir corriendo a afeitarse.
Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Gracias por la review [MENTION=2822]HeilVela[/MENTION]. Si mal no recuerdo.. de ser así que [MENTION=10]Louis Pasteur[/MENTION] me desmienta.. [MENTION=10]Louis Pasteur[/MENTION] en el chat comentó que mas que nada se hizo con este jabón por la belleza del bol,(en cierta tienda glamurosa a buen precio)creo que hicieron solo una tirada de aquel bol en madera,no puedo precisar más la información ya que apenas comentamos en aquel tiempo sobre este jabón.
He encontrado una revisión de 2.010 y los ingredientes que contenia el jabón eran estos:
Ingredient list: Sodium palmate, sodium palm kernelate, sodium laurate, potassium paurate, glycerin, aqua, sodium lactate, parfum, hexyldecanol, hexyldecyl laurate, polyquaternium 10, titanium Dioxide, and linalool. Pd: Buena revision [MENTION=2822]HeilVela[/MENTION], que con la cosa de los ingredientes se me habia pasado :facepalm:.
Gracias por los comentarios compañeros.
Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes Gracias por la información [MENTION=2642]Deion[/MENTION], por lo visto son distintos y la verdad es que se nota porque este es un gran jabón, lo he disfrutado mucho. En la medida de lo que pueda intentaré aportar más información sobre este tema.
[MENTION=2822]HeilVela[/MENTION] Gracias por la revision compañero. Yo no he probado el jabón pero tengo la crema y me parece de 10.
Hola. El bol es genial si, pero enorme, no es cómodo para manos pequeñas porque es para un jabón de 150 gramos, pero destila calidad.
El jabón antiguo, a veces afeitados gloriosos y otros desastrosos. Tenía un buen post afeitado y el aroma era muy bueno, almendrado/cuero pero con "estilo", casi fresquito, más para verano (si eso es posible en un jabón de este tipo), aunque algo débil. Muchas gracias por la crítica Heilvela. Me alegro de que lo hayan mejorado. Saludos. Valobra sapone per barba
Magnífica revisión del jabón.
Perdonen mi español, estoy usando el traductor de Google
Magnifico jabon y magnifica revision de este jabon, sin embargo querria decir que me hace gracia que muchas empresas que tratan de ser “naturales” utilizan tetrasodio EDTA en lugar de los parabenos para preservar sus productos, lo cual es absurdo puesto que ambos ingredientes son perjudiciales.
Tetrasodium edta (ácido etilendiaminotetraacético tetrasódic) es un conservante que proviene del formaldehyde y sodium cyanide, dos componentes reconocidos como sustancias cancerígenas, También es un potenciador que sirve para que el producto penetre mejor en la piel, lo que significa que rompe la barrera protectora de la epidermis y va directo al sistema sanguineo. |
Posibles temas similares... | |||||
02-04-2021, 12:22
Último mensaje: sixcho |
|||||
23-03-2021, 14:56
Último mensaje: Alejandro_ConFilo |
|||||
21-03-2021, 22:43
Último mensaje: Gaztela |
|||||
14-03-2021, 12:06
Último mensaje: fernandito |
|||||
24-02-2021, 22:53
Último mensaje: Kanala |
|||||
22-02-2021, 17:10
Último mensaje: sevilla512 |
|||||
Comentarios a la revisión Mystic Water Soap Sandalwood Rose
Started by Dr. Klemperer
36 Replies - 5,132 Views
23-11-2020, 13:14
Último mensaje: PACO GALAN |
|||||
05-11-2020, 10:45
Último mensaje: griffith |
|||||
10-10-2020, 01:49
Último mensaje: conquistador |
|||||
31-07-2020, 12:20
Último mensaje: Faust |
Usuarios navegando en este tema: |
1 invitado(s) |