Bienvenido, Únete al foro? Registro  
RAZOROCK GC 0.68 VS 0.84 VS ROCKWELL 6
#1

Hola a todos.

Después de ver comparativas y análisis de las maquinillas razorock hay una comparativa que tengo dudas y me interesa mucho.

E visto revisiones de la rockwell 6 tanto la C como la S y me parece una maquinilla interesante.
This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itThis image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock it
También e visto las comparativas y experiencias de teiste y los compañeros que habéis opinado con las GC 0.68/0.84/Mamba 70 y me a gustado mucho y a sido muy interesante también.
This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itThis image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock it
This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock it
Pero ante todo ese tipo de revisiones se me a despertado el gusanillo, curiosidad de comparar y ver experiencias de los compañeros sobre las GAME CHARGER 0.68 con 0.84 y con las Rockwell 6 C/S.

No se si es comparable o no, o si es un gazpacho pero me gustaría saber vuestras opiniones.

Gracias.
The following 1 user Likes Goodcoffe's post:
   rreynoso
Responder
#2

Para mi la 0,68 seria comparable al plato 4 de la Rockwell y el 0,84 al 5, me costaria decidirme tanto por una maquinilla como por otra , pero recomendadas las dos
The following 2 users Like SalvaSanta's post:
   Goodcoffe, rreynoso
Responder
#3

Las dos son recomendables, pero en mi caso en la Rockwell C con placa 5 siento mas la cuchilla que en la .84, logrando un apurado semejante. Aún cuando los gaps de las GC se anuncien como "positivos" no hay esa sensación, incluso en la JAWS .84, ahi lo que se siente son los dientes...

Un ejemplo en mi caso son las cuchillas Feather, las he probado en muchas maquinillas y siempre las sentí ásperas en el primer afeitado para suavizarse en el segundo y así gradualmente. En la GC 84 ha sido la única maquinilla en donde no he sentido esa aspereza en el primer afeitado.

Saludos
No deshonra a un hombre equivocarse. Lo que deshonra es la perseverancia en el error.

IG @rey_shaves
The following 2 users Like rreynoso's post:
   Goodcoffe, Kike
Responder
#4

(01-05-2020, 14:17)SalvaSanta escribió: Para mi la 0,68 seria comparable al plato 4 de la Rockwell y el 0,84 al 5, me costaria decidirme tanto por una maquinilla como por otra , pero recomendadas las dos

Muy buen aporte y muy bueno al tenerlo en cuenta. Aunque si tuvieras que quedarte con una de las tres, cual sería?

Rockwell 6
Game changer 0.68
Game charger 0.84
?

Gracias por el comentario SalvaSanta
Responder
#5

(01-05-2020, 14:41)rreynoso escribió: Las dos son recomendables, pero en mi caso en la Rockwell C con placa 5 siento mas la cuchilla que en la .84, logrando un apurado semejante. Aún cuando los gaps de las GC se anuncien como "positivos" no hay esa sensación, incluso en la JAWS .84, ahi lo que se siente son los dientes...

Un ejemplo en mi caso son las cuchillas Feather, las he probado en muchas maquinillas y siempre las sentí ásperas en el primer afeitado para suavizarse en el segundo y así gradualmente. En la GC 84 ha sido la única maquinilla en donde no he sentido esa aspereza en el primer afeitado.

Saludos

Entonces según entiendo tu agrado y visión. De las tres maquinillas te quedarías con la GC 0.84?

Es una maquinilla que aunque sólo tiene una posición, está muy bien desarrollada y se desempeña muy bien. No?

Gracias rreynoso por detallarlo tan complejo
The following 1 user Likes Goodcoffe's post:
   rreynoso
Responder
#6

(01-05-2020, 15:25)Goodcoffe escribió:
(01-05-2020, 14:17)SalvaSanta escribió: Para mi la 0,68 seria comparable al plato 4 de la Rockwell y el 0,84 al 5, me costaria decidirme tanto por una maquinilla como por otra , pero recomendadas las dos

Muy buen aporte y muy bueno al tenerlo en cuenta. Aunque si tuvieras que quedarte con una de las tres, cual sería?

Rockwell 6
Game changer 0.68
Game charger 0.84
?
Complicado , pero te recomendaria la 6s , acabado menos bueno que la game changer pero la veo mas verstail

Gracias por el comentario SalvaSanta
The following 1 user Likes SalvaSanta's post:
   Goodcoffe
Responder
#7

Hay mucha gente que en las revisiones que se an echo decantan a la Rockwell 6 como una maquinilla que no se necesitan más. Que es muy suave, versátil y al tener barios cabezales e leído por ahí que esta entre las mejores, sino la mejor.

Claro que es lo que e leído y no pienso así puesto que quizás una maquinilla como las Game Charger están meticulosamente diseñadas con un solo cabezal y supongo que como dicen los compañeros se desempeña mucho mejor en su gap que en algún cabezal comparable de la Rockwell, en su caso cabezal 4= GC 0.68, cabezal 5= GC 0.84.

No se si me explico,
The following 1 user Likes Goodcoffe's post:
   rreynoso
Responder
#8

(01-05-2020, 15:34)Goodcoffe escribió:
(01-05-2020, 14:41)rreynoso escribió: Las dos son recomendables, pero en mi caso en la Rockwell C con placa 5 siento mas la cuchilla que en la .84, logrando un apurado semejante. Aún cuando los gaps de las GC se anuncien como "positivos" no hay esa sensación, incluso en la JAWS .84, ahi lo que se siente son los dientes...

Un ejemplo en mi caso son las cuchillas Feather, las he probado en muchas maquinillas y siempre las sentí ásperas en el primer afeitado para suavizarse en el segundo y así gradualmente. En la GC 84 ha sido la única maquinilla en donde no he sentido esa aspereza en el primer afeitado.

Saludos

Entonces según entiendo tu agrado y visión. De las tres maquinillas te quedarías con la GC 0.84?

Es una maquinilla que aunque sólo tiene una posición, está muy bien desarrollada y se desempeña muy bien. No?

Gracias rreynoso por detallarlo tan complejo

No hay que agradecer, sólo dos precisiones, una es que es mi apreciación, hay quienes encuentran la GC 84 demasiado agresiva para afeitados diarios y se van por la Mamba 70. Por otro lado, está el que la 6C aún cuando tiene la misma geometría de la 6S podría no tener las mismas tolerancias ( ni el peso ) y por lo mismo causar diferentes impresiones. Para mi, el probar la 6C me hizo convencerme de no comprar la 6S pero fué mas por el tema de que hay placas que no usas, del cabezal muy alto y por hallar la GC. En los foros hay quienes prefieren la 6C porque sienten que el cromo desliza mejor que el acero de la 6S...

Creo que el probar opciones es la mejor guía y de ahí sacar conclusiones.

Saludos
No deshonra a un hombre equivocarse. Lo que deshonra es la perseverancia en el error.

IG @rey_shaves
The following 1 user Likes rreynoso's post:
   Goodcoffe
Responder
#9

(01-05-2020, 15:42)Goodcoffe escribió: Hay mucha gente que en las revisiones que se an echo decantan a la Rockwell 6 como una maquinilla que no se necesitan más. Que es muy suave, versátil y al tener barios cabezales e leído por ahí que esta entre las mejores, sino la mejor.

Claro que es lo que e leído y no pienso así puesto que quizás una maquinilla como las Game Charger están meticulosamente diseñadas con un solo cabezal y supongo que como dicen los compañeros se desempeña mucho mejor en su gap que en algún cabezal comparable de la Rockwell, en su caso cabezal 4= GC 0.68, cabezal 5= GC 0.84.

No se si me explico,

Yo te digo que he usado esas tres, la Rockwell y las GC , y prefiero las GC por como afeitan y por estética muchísimo antes que la Rockwell.

Pero claro , dos GC te salen casi por el mismo precio que la Rockwell con todos sus cabezales.

Yo no tengo idea de nada y , además , puedo demostrarlo.
The following 2 users Like Teiste's post:
   Goodcoffe, SalvaSanta
Responder
#10

Habrá que comprarse al final una Rockwell 6, probar, picar comprando después alguna GC según la intuición del gap para una 0.68 o 0.84 y quedarse con alguna,.. o todas.

Esto del ahorro del afeitado clasico es fenomenal jajaja This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock it
The following 2 users Like Goodcoffe's post:
   Noctu, rreynoso
Responder
#11

Yo he estado muchos meses usando la 6c con placa 5 y hace poco que tengo una GC .84 y me gusta mucho mas la GC , la veo suave y mas apuradora y como maquina me resulta mas comoda de usar.
The following 2 users Like Zetashave's post:
   fredyx, Goodcoffe
Responder
#12

(01-05-2020, 17:36)Zetashave escribió: Yo he estado muchos meses usando la 6c con placa 5 y hace poco que tengo una GC .84 y me gusta mucho mas la GC , la veo suave y mas apuradora y como maquina me resulta mas comoda de usar.

Gracias,

La tengo en cuenta si se me estropea la 6c ( ¿ habrá que accidentarla p.e lanzándola contra pared?).
The following 1 user Likes hugomolina75's post:
   Zetashave
Responder
#13

(01-05-2020, 18:25)hugomolina75 escribió:
(01-05-2020, 17:36)Zetashave escribió: Yo he estado muchos meses usando la 6c con placa 5 y hace poco que tengo una GC .84 y me gusta mucho mas la GC , la veo suave y mas apuradora y como maquina me resulta mas comoda de usar.

Gracias,

La tengo en cuenta si se me estropea la 6c ( ¿ habrá que accidentarla p.e lanzándola contra pared?).
Yo la he vendido This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock it, tiene muy buena salida

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Responder


Posibles temas similares...
  Rockwell 6s Started by lel0
31 Replies - 2,399 Views
01-06-2020, 19:38
Último mensaje: cuarentonovato
25-05-2020, 17:57
Último mensaje: elseñor K
  RazoRock 2020: Hawk V3 Started by ischiapp
11 Replies - 550 Views
17-05-2020, 00:56
Último mensaje: fredyx
26-04-2020, 17:34
Último mensaje: Goodcoffe
08-04-2020, 10:43
Último mensaje: Angelillo
25-02-2020, 12:04
Último mensaje: NideBari
  Rockwell 6s Started by Ivent
30 Replies - 1,043 Views
24-02-2020, 20:19
Último mensaje: Lucaseb
23-02-2020, 19:34
Último mensaje: ajra1307
05-01-2020, 18:18
Último mensaje: Lucaseb
12-12-2019, 01:05
Último mensaje: Angelote



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB