Bienvenido, Únete al foro? Registro  
¿Cuanto durará el ciclo de vida de nuestras maquinillas?
#1

VerdaKrajono escribió:El que tenga una Wilkinson Sword Classic, que desenrosque la tapa del cabezal y observe el diseño del tornillo. Wilkinson comprendió que la debilidad intrí­nseca del plástico obligaba a un refuerzo adecuado, condicionado a la ranura de la cuchilla. Otros fabricantes siguen con diseños hechos para maquinillas de latón y bronce en las modernas de zamak. Ese es el problema. Por cierto, buscad información sobre el zamak. Es un material de pobres propiedades mecánicas, que debe ser preservado del calor y la humedad... Su ventaja es que se inyecta fácilmente y así­ el proceso de fabricación es barato.
Que cada uno saque sus conclusiones.

Al hilo de lo comentado por VerdaKrajono investagado algo en otros foros
de afeitado

Un ejemplo:

Highest quality modern razors?

Parece ser que la mayoria de las maquinillas clásicas modernas, por no decir todas, están fabricadas con zamak, al menos el cabezal. El zamak es un material muy poroso y que se corroe rapidamente con la humedad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Zamak

La única barrera que separa el zamak de la humedad es el cromado.

Cada vez este recubrimiento es de peor calidad, y al contrario que el latón,
el zamac presenta dificultades muy importantes para ser recromado.

Me pregunto si pronto veremos corroidas maravillas como las EJ, Míœ, Mk,etc... algunos de cuyos modelos tienen un coste económico elevado.

Recordemos que estas maquinillas, aunque aparentan ser continuadoras de
la tradición clásica, ni están hechas con los mismos materiales,latón en las
antiguas, zamak en las modernas, ni el recubrimiento es igual.

Una pena..
Responder
#2

Mistico escribió:Al hilo de lo comentado por VerdaKrajono investagado algo en otros foros
de afeitado

Un ejemplo:

Highest quality modern razors?

Parece ser que la mayoria de las maquinillas clásicas modernas, por no decir todas, están fabricadas con zamak, al menos el cabezal. El zamak es un material muy poroso y que se corroe rapidamente con la humedad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Zamak

La única barrera que separa el zamac de la humedad es el cromado.

Cada vez este recubrimiento es de peor calidad, y al contrario que el latón,
el zamac presenta dificultades muy importantes para ser recromado.

Me pregunto si pronto veremos corroidas maravillas como las EJ, Míœ, Mk,etc... algunos de cuyos módelos tienen un coste económico elevado.

Recordemos que estas maquinillas, aúnque aparentan ser continuadoras de
la tradición clásica ni están hechas con los mismos materiales,latón en las
antiguas, zamak en las modernas, ni el recubrimiento es igual.
Una pena..







Las weishi y parker chinas tambien estan hechas de zamak? Porque la gunmetal es preciosa. Quiza, aunque nos pese sea ese el futuro. Quiza habria que decir a Wilkinson la produccion de una maquinilla metalica completamente. Quiza esto del material sea el motivo de que feather all stainless o pils tengan ese precio.
Responder
#3

Interesante decepción...yo pensaba que tení­a una maquinilla para toda la vida...:facepalm:
Nuestros sueños son sus pesadillas
Responder
#4

Con un buen uso,cuidado y mantenimineto creo que tenemos maquinilla para toda la vida. Al menos eso espero.
Responder
#5

Parece que son más frágiles de lo que pensábamos. En este tema ya se vieron algunas fotos:

http://www.foroafeitado.com/foro/maquini...6811-7410/
Valobra sapone per barba
Responder
#6

Sinceramente preferirí­a que durasen toda la vida pero si una EJ de89l que se puede conseguir facilmente por 25 € me dura 10 años tampoco me parecerá del todo mal. El que dejasen de fabricarlas igual sí­.
En cualquier caso tratándolas bien creo que pueden superar esa cifra. Secándolas después del afeitado y no apretando demasiado el mango; bien pero no demasiado.
Responder
#7

Es una información interesante y curiosa, esperemos que tengamos buena suerte y las nuestras duren muchos años.
-------------------------------------------------------------------
"Bebo para hacer interesantes a las demás personas".
Responder
#8

La aleación zamak fue desarrollada por la New Jersey Zinc Company en 1929, por consiguiente las maquinillas Gillette anteriores a los años 30 serí­an generalmente de latón macizo. Nada indica que las Gillette no hayan mantenido posteriormente esa base de latón, salvo en determinados momentos en que, como sabemos, hay modelos que incluyen aluminio, resinas plásticas, etc. En el foro "The shave den" tratan e ilustran esta circunstancia:

http://theshaveden.com/forums/threads/br...zor.24129/

Según EJ sus mangos son de latón cromado inoxidable, siguiendo el enlace al hilo B&B puesto por Mí­stico, pero no responden a la composición de los cabezales, y no creo que los de Merkur sean de otra cosa, salvo la Futur y Vision cuyo exterior serí­a zamak y el interior las piezas mecánicas de latón y acero. La clave de todo estará en la resistencia a la corrosión de la capa de cromo exterior. Probablemente si los controles de calidad de Mí¼hle (que parece que es el que fabrica los cabezales) son altos las maquinillas deberí­an aguantar bien durante años, pero desde luego no parece que tanto como las viejas Gillette.
Responder
#9

Yo creo que si tengo maquinillas en muy buen estado compradas a personas que sólo las veí­an como una mera herramienta para afeitarse sin más cuidados, yo que soy tan meticuloso con todas ellas me durarán toda la vida.
Responder
#10

Abundando en mi comentario sobre las weishi, me llama la atencion una cosa, no se si sera cuestion de patentes o que, pero todas ellas llevas apertura de mariposa. No hay ninguna de tres piezas. Tiene eso que ver con la ribustez de la maquinilla?
Responder
#11

Aprendiz de escritor escribió:Abundando en mi comentario sobre las weishi, me llama la atencion una cosa, no se si sera cuestion de patentes o que, pero todas ellas llevas apertura de mariposa. No hay ninguna de tres piezas. Tiene eso que ver con la ribustez de la maquinilla?

Creo que sí­ que tiene que ver y bastante con temas de patentes, concretamente con las de Gillette que ya caducaron.
Responder
#12

Carlosdivx escribió:Creo que sí­ que tiene que ver y bastante con temas de patentes, concretamente con las de Gillette que ya caducaron.

Quieres decir que las posibles patentes de las 3 piezas no han caducado aun?
Responder
#13

Aprendiz de escritor escribió:Quieres decir que las posibles patentes de las 3 piezas no han caducado aun?

No te puedo decir con seguridad si han caducado todas o unas sí­ y otras no.
Yo me decantarí­a por pensar que el modelo de apertura de mariposa sale más económico fabricarlo.
Responder
#14

Me asombran los conocimientos de los miembros del foro. Leeros es un placer
Responder
#15

Carlosdivx escribió:No te puedo decir con seguridad si han caducado todas o unas sí­ y otras no.
Yo me decantarí­a por pensar que el modelo de apertura de mariposa sale más económico fabricarlo.

NO le veo que sea mas economico. Creo que al ser de mecanismo no deberia ser asi. Quiero decir, fabricar tres piezas separadas deberia ser mas sencillo y barato, creo yo
Responder
#16

Gracián escribió:Me asombran los conocimientos de los miembros del foro. Leeros es un placer

Gracias amigo, lo poco que se se lo debo a leer a los maestros del foro, no es mérito mí­o.




Aprendiz de escritor escribió:NO le veo que sea mas economico. Creo que al ser de mecanismo no deberia ser asi. Quiero decir, fabricar tres piezas separadas deberia ser mas sencillo y barato, creo yo

Ya te digo, el motivo real lo desconozco.
Mi gunmetal puesta en casa me costó 13 €
Responder
#17

La patente de Gillete sobre las TTO (twist to open) está caducada, por lo que cualquier fabricante puede "fusilar" los diseños sin problema. De ahí­ el parecido nada casual de las Parker y otras cinas con los modelos del fabricante americano.


Salu2.
Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________
No me sigas, yo también estoy perdido.
Responder
#18

Carlosdivx escribió:Ya te digo, el motivo real lo desconozco.
Mi gunmetal puesta en casa me costó 13 €

Que tal es esa gunmetal? Esteticamente es preciosa para mi gusto
Responder
#19

Aprendiz de escritor escribió:Que tal es esa gunmetal? Esteticamente es preciosa para mi gusto

Sólo la he usado una vez, y también me parece bonita por construcción y original por el color.
Buen peso y buen agarre.
Me ha parecido bien hecha, y bastante suave, precisamente muy al estilo de las antiguas Gillette.
Responder
#20

Yo creo que has de usar la que te afeite bien, lo primero y el acabado que te guste más....tengo una superspeed de los años 60 en bastante buen estado,....creo que amortizaré bien mis Mí¼hle....aunque les afecte el uso no me importará renovarlas dentro de 10 años
Responder


Posibles temas similares...
20-10-2019, 19:38
Último mensaje: JB 007
  Maquinillas Merkur Started by Jesus83
16 Replies - 687 Views
15-10-2019, 15:06
Último mensaje: santi2222
  Maquinillas Seygus Started by Thalasos
0 Replies - 131 Views
08-10-2019, 13:11
Último mensaje: Thalasos
01-10-2019, 01:48
Último mensaje: davidcdmx
18-08-2019, 18:10
Último mensaje: Setent
16-07-2019, 09:18
Último mensaje: Scitanus
23-06-2019, 13:27
Último mensaje: estudio54
04-06-2019, 23:13
Último mensaje: Alejandro_ConFilo
09-05-2019, 07:13
Último mensaje: Shiron
02-05-2019, 10:53
Último mensaje: juanps



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB