Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Cansados/hartos/aburridos de Windows 7/Vista o XP?Linux es la solucion....
#1

Y lo digo despues de usar un monton de distribuciones Linux los ultimos meses.
Ya no hace falta saber mucho de informatica,de hecho (con saber lo basico es mas que suficiente)para poder usar cualquiera de las distribuciones de sistemas operativos linux.
Y si no sabeis mucho,siempre teneis los tutoriales que gente cuelga en videos en youtube para aprender mas.
La verdad es que he usado bastantes de estas distribuciones y me quedo con linux mint,pero aqui os pongo todas las que he usado, y que funcionan muy bien y son faciles de utilizar para lo basico.
Asi que si eres un usuario de Windows que esta cansado del rendimiento del SO y quieres tener un poco mas de variedad (y libertad),aqui van algunas distribuciones de sistemas operativos linux.

Y recordemos cuales son algunas de las ventajas de linux sobre windows (esto no lo he escrito yo,pero lo subscribo);

- Riesgo de virus casi nulo.
- Mejor uso de los recursos de tu pc.
- Olvidate de andar "crackeando" programas y cazando "seriales".
- Compiz (los efectos de escritorio, ventanas gelatinosas, cubo, etc.)
- Precio ($0!!!)
- Te olvidas de defragmentar
- No necesitas "ccleaner"
- Muy personalizable (y creí­as que un tema era cambiar fondo, colores y sonido... ja ja ja!)


1.El mas famoso para muchos : Ubuntu
Homepage | Ubuntu

2.El que funciona mejor para los que querais hacer una transicion de Windows a Linux mas facil : Zorin OS
Zorin OS - Home

3.El que mas me ha gustado,linux mint:
Main Page - Linux Mint

4.Fedora,un clasico de clasicos:
Fedora Project Homepage

5.Debian,para muchos,el mejor:
Debian -- The Universal Operating System

6.PC Linux OS:
Dude! Sweeet! PCLinuxOS

7.Fudubuntu,con la base de Fedora pero basado en Ubuntu:
Fuduntu

8.Open SUSE ; dedo usar este un poco mas,pero me ha gustado bastante,lo poco que lo he usado.
openSUSE.org

9.Fusion LInux.Basado tambien en Fedora,pero con una interfaz muy similar a linux mint 11:
Fusion Linux | The Home of the Fedora Remix Done Right

El futuro ya no es lo que era
Responder
#2

Y qué nos puedes contar de los programas que ya tengamos? por ejemplo no puedo pasar sin Adobe Light Room y CS4, podrí­a usarlos y además mas rápido si instalo alguno de estos OS?
You! Yes, you! Stand still laddy!
Responder
#3

Pink_Floyd escribió:Y qué nos puedes contar de los programas que ya tengamos? por ejemplo no puedo pasar sin Adobe Light Room y CS4, podrí­a usarlos y además mas rápido si instalo alguno de estos OS?

VirtualBox.org
Responder
#4

lijatron2000 escribió:VirtualBox.org

Explí­cate un poco...porfa
You! Yes, you! Stand still laddy!
Responder
#5

Pink_Floyd escribió:Y qué nos puedes contar de los programas que ya tengamos? por ejemplo no puedo pasar sin Adobe Light Room y CS4, podrí­a usarlos y además mas rápido si instalo alguno de estos OS?

Pasate a GIMP....:meparto::meparto:
Vale,quiza no este tan completo como los programas de Abode,pero funciona....
Wine tambien permite el uso de programas de Windows en linux,pero lo he usado muy pocas veces y no se si es muy fiable o no (todavia).

El futuro ya no es lo que era
Responder
#6

estuve usando debian y para mi la mejor
Responder
#7

Pink_Floyd escribió:Explí­cate un poco...porfa

VirtualBox es un software de virtualización que permite ejecutar un sistema operativo dentro de otro como si fuera un programa.

Es decir, imagina que instalas linux en tu PC, pero necesitas Lightroom o Photoshop. Pues bien, instalas virtualbox, creas lo que se llama una "máquina virtual" (que es como un ordenador de mentirijilla) y en ella instalas Windows como si de otro PC se tratase. Después de instalar windows, instalas Lighroom y PS y los ejecutas como si fueran un programa más...

Hace un tiempo ya puse un comentario en un hilo al respecto. Lo linkeo para t referencia: http://www.foroafeitado.com/foro/53660-post57.html
Responder
#8

lijatron2000 escribió:VirtualBox es un software de virtualización que permite ejecutar un sistema operativo dentro de otro como si fuera un programa.

Es decir, imagina que instalas linux en tu PC, pero necesitas Lightroom o Photoshop. Pues bien, instalas virtualbox, creas lo que se llama una "máquina virtual" (que es como un ordenador de mentirijilla) y en ella instalas Windows como si de otro PC se tratase. Después de instalar windows, instalas Lighroom y PS y los ejecutas como si fueran un programa más...

Hace un tiempo ya puse un comentario en un hilo al respecto. Lo linkeo para t referencia: http://www.foroafeitado.com/foro/53660-post57.html

Al ser una maquina virtual no reduciria el rendimiento de la pc? Digo, algunos programas de adobe utilizan muchos recursos...
En ese caso yo usaria "dual boot" si quisiera tener linux en mi computadora...
Responder
#9

elyayo escribió:Al ser una maquina virtual no reduciria el rendimiento de la pc? Digo, algunos programas de adobe utilizan muchos recursos...
En ese caso yo usaria "dual boot" si quisiera tener linux en mi computadora...


Hoy en dí­a la virtualización permite pérdidas de rendimiento inferiores al 10%. Los procesadores actuales tienen un diseño de Hardware que ha facilitado muchí­simo la implementación de las tecnologí­as de virtualización. Esto no era así­ hace unos años, lo que explica la fama de ineficiencia que hasta ahora ha ido vinculada a la virtualización en entornos domésticos (De entornos empresariales no digo nada porque IBM utiliza virtualización desde los 60).

Espero que esto haya aclarado algunas dudas.
Responder
#10

De entrada quiero dejar claro que no quiero dejar mal a nadie, ni meterme en enfrentamientos sin sentido y mucho menos enfadar a nadie con mis comentarios. Sólo quiero dar mi opinión y si se quiere debatir sanamente es un tema que me interesa.

Este tipo de post está muy bien para hacer ver a los demás que siempre hay otras opciones, pero creo que hay muchas cosas que no son ciertas o al menos, no del todo correctas.

Todo ellos bajo mi opinión basada en mi experiencia.

- Riesgo de virus casi nulo. --> Falso. Ha habido virus, hay virus y habrá virus. Hoy en dí­a han evolucionado mucho los virus ví­a navegador web (correos, webs, pop-ups...) y ví­a dispositivos USB de almacenamiento. El antivirus es un mal necesario en cualquier plataforma.

- Mejor uso de los recursos de tu pc. Muy discutible. Tomando de base dos sistemas parecidos en su finalidad como Ubuntu y Windows 7, el primero hace gala de menor uso de memoria y procesador para tareas básica, mientras que el segundo hace mejor uso del hardware para tareas especí­ficas.

- Olvidate de andar "crackeando" programas y cazando "seriales". Falso. Si quieres usar programas de pago, o pagas o crackeas, ya sea Linux, Mac o Windows.

- Compiz (los efectos de escritorio, ventanas gelatinosas, cubo, etc.) Un programa no hace mejor una plataforma. En Mac viene de serie la gestión de ventanas y en Windows 7 puedes usar programas similares.

- Precio ($0!!!) Cierto, pero un donativo hace mantener una empresa que tiene que pagar a sus empleados.

- Te olvidas de defragmentar. Falso. Cualquier sistema de archivos tiende a fragmentarse: archivos temporales, optimización de archivos más usados en el disco movidos al principio del mismo, etc...

- No necesitas "ccleaner" Falso. La acumulación de archivos temporales ensucia el disco, hay que liberal los temporales del navegador así­ como desfragmentar las bases de datos. Otro mal necesario.

- Muy personalizable (y creí­as que un tema era cambiar fondo, colores y sonido... ja ja ja!) Subjetivo. Los skins están a la orden del dí­a en todas las plataformas.

***

Algo que nunca entiendo es la fanática idea de usar virtualizadores para usar continuamente software de otras plataformas. Linux es la más débil de las tres principales tanto por escasez de programas portados como software y querer tenerlo de sistema operativo principal para estar usando programas de Windows es un contrasentido. Por desgracia el software que llega portado a Linux suele ser menos completo o bien no lo llegan a sacar o son betas.

Hay que probar de todo y ver a qué nos adaptamos, pero desgraciadamente Linux a dí­a de hoy no es un todo terreno como lo son otras plataformas. Eso sí­, para un uso básico y sin entrar en instalaciones de software especí­fico de otras plataformas tiene de todo, gestores de correo, organizadores, mensajerí­a y videollamada...
Responder
#11

Pink_Floyd escribió:Explí­cate un poco...porfa
Creo que se refiere a una emulación windows mediante máquina virtual
Responder
#12

bfr escribió:De entrada quiero dejar claro que no quiero dejar mal a nadie, ni meterme en enfrentamientos sin sentido y mucho menos enfadar a nadie con mis comentarios. Sólo quiero dar mi opinión y si se quiere debatir sanamente es un tema que me interesa.

Este tipo de post está muy bien para hacer ver a los demás que siempre hay otras opciones, pero creo que hay muchas cosas que no son ciertas o al menos, no del todo correctas.

Todo ellos bajo mi opinión basada en mi experiencia.

- Riesgo de virus casi nulo. --> Falso. Ha habido virus, hay virus y habrá virus. Hoy en dí­a han evolucionado mucho los virus ví­a navegador web (correos, webs, pop-ups...) y ví­a dispositivos USB de almacenamiento. El antivirus es un mal necesario en cualquier plataforma.

- Mejor uso de los recursos de tu pc. Muy discutible. Tomando de base dos sistemas parecidos en su finalidad como Ubuntu y Windows 7, el primero hace gala de menor uso de memoria y procesador para tareas básica, mientras que el segundo hace mejor uso del hardware para tareas especí­ficas.

- Olvidate de andar "crackeando" programas y cazando "seriales". Falso. Si quieres usar programas de pago, o pagas o crackeas, ya sea Linux, Mac o Windows.

- Compiz (los efectos de escritorio, ventanas gelatinosas, cubo, etc.) Un programa no hace mejor una plataforma. En Mac viene de serie la gestión de ventanas y en Windows 7 puedes usar programas similares.

- Precio ($0!!!) Cierto, pero un donativo hace mantener una empresa que tiene que pagar a sus empleados.

- Te olvidas de defragmentar. Falso. Cualquier sistema de archivos tiende a fragmentarse: archivos temporales, optimización de archivos más usados en el disco movidos al principio del mismo, etc...

- No necesitas "ccleaner" Falso. La acumulación de archivos temporales ensucia el disco, hay que liberal los temporales del navegador así­ como desfragmentar las bases de datos. Otro mal necesario.

- Muy personalizable (y creí­as que un tema era cambiar fondo, colores y sonido... ja ja ja!) Subjetivo. Los skins están a la orden del dí­a en todas las plataformas.

***

Algo que nunca entiendo es la fanática idea de usar virtualizadores para usar continuamente software de otras plataformas. Linux es la más débil de las tres principales tanto por escasez de programas portados como software y querer tenerlo de sistema operativo principal para estar usando programas de Windows es un contrasentido. Por desgracia el software que llega portado a Linux suele ser menos completo o bien no lo llegan a sacar o son betas.

Hay que probar de todo y ver a qué nos adaptamos, pero desgraciadamente Linux a dí­a de hoy no es un todo terreno como lo son otras plataformas. Eso sí­, para un uso básico y sin entrar en instalaciones de software especí­fico de otras plataformas tiene de todo, gestores de correo, organizadores, mensajerí­a y videollamada...


Respecto a los virus, la cantidad de malware para Windows es asombrosamente superior a la que se puede recibir en entornos UNIX o Linux. Yo si creo que el riesgo de virus es casi nulo, y de hecho asñi lo puedo constatar después de haber administrado sistemas UNIX, Linux y Windows server durante 10 años


Mejor uso de los recursos: en servidores desde luego sí­, un ERP ocupa menos proceso, menos memoria y menos disco en un UNIX que en un Windows, un servidor de correo.....bueno TODOS los servidores de correo Linux ocupan menos volumen de disco y son más eficaces en el proceso de correo que Exchange a igualdad de buzones y tráfico. De hecho mi gran problema después de cambiar de Postfix a Exchange es que Exchange se COME los servidores para una mierda de 300 buzones....lamentable.

Desfragmentar,....pues no sé como va el tema pero creo que el sistema de particiones de UNIX o Linux con Swap mejora el rendimiento del disco, ext3 nunca me ha dado problemas en este sentido, NTFS5 tampoco


Muy personalizable.....pues sí­, creo que Linux es mucho más personalizable, desde el momento en que puedo cambiar el kernel, los módulos, arrancar en entorno gráfico, cambiarlo, .... por completo,.....transformarlo en un servidor puro o un terminal.....no sé creo que minusvaloras Linux.


Respecto a CCCleaner o programas de ese tipo, si Windows tuviera un sistema de instalación bueno como rpm o deb la cosa serí­a distinta, pero los instaladores de Windows siguen siendo una mierda.


¿Qué pasa con Linux? No hay Access, Autocad y Adobe, así­ de simple...Yo sé algo de Linux, pero mi titulación es de Microsoft Big Grin
Responder
#13

Habí­a preparado un discurso sobre Windows vs Mac vs Linux pero no lo he considerado apropiado para este post. Creo que hay que centrarse en el usuario medio que cambia a un nuevo sistema operativo con un grupo de desarrolladores de software completamente distinto. Podrí­a defender a capa y espada cualquiera de los 3 pero voy a centrarme en Ubuntu (Linux).

Al usuario que llega nuevo a Linux hay que dejarle bien claro que no va a encontrar lo mismo que estaba usando, parecido, pero no igual.

Vamos por partes y tomando de referente Ubuntu y como ordenador un sobremesa (el portátil es igualmente válido).

Mini guí­a para principiantes

*** DESCARGA E INSTALACIí“N

DESCARGA DE UBUNTU: Download | Ubuntu (versión 11.04 y 32 bits) Los 64 bits son como Windows, tienes ventajas de rendimiento en ciertas cosas pero en otras decae. Para empezar a conocerlo mejor 32 bits y nos quitamos problemas de compatibilidades.

IMPORTANTE: Hacemos una copia de seguridad de nuestras cosas antes de tocar nada. Usamos DVDs, CDs o discos duros externos.

Una vez grabado la ISO en un CD o DVD reiniciamos el ordenador y al igual que Windows seguimos las instrucciones de instalación. Se parecen porque seleccionas las opciones horarias, el nombre de usuario, contraseña y pinchas en siguiente siguiente siguiente... Cuando pasa el proceso de instalación suele reiniciarse y pedir usuario (aquí­ lo llaman "root") y la contraseña, nos carga el sistema operativo completamente y estamos en el escritorio (como si fuera Windows pero con otros colores)

*** DRIVERS

Drivers: cada vez se incluyen más variedad y se autoinstalan con el sistema la primera vez. Si se quieren drivers especiales o no se reconoce el dispositivo hay que estar buscando por internet.

Drivers especiales: ocurre que ciertas gráficas potentes necesitan drivers especiales para sacar todo el rendimiento, o bien no hay drivers genéricos que saquen el potencial de un dispositivo y el fabricante se haya "olvidado" de publicarlos. Casi siempre asociados a gráficas y juegos o aplicaciones gráficas.

*** INSTALANDO SOFTWARE

Hay de todo, pero no lo mismo que en Windows o Mac. No hay Office para Linux, pero sí­ OpenOffice o LibreOffice, hay editores de texto, navegadores web (Firefox, Chrome...), gestores de correo (Thunderbird...) y montones
de EQUIVALENTES a los que vení­amos usando, pero NO CALCADOS.

Webs donde encontrar software: AlternativeTo - Alternatives To The Applications You Want To Replace

Formas de instalar básicas:

1. Nos vamos a la web del autor del software y nos bajamos el archivo correspondiente a nuestro sistema: GNU/Linux - Ubuntu, aunque normalmente ponen Linux y suele valer para casi todas las distribuciones de Linux.

2. El propio sistema operativo tiene un buscador de software (repositorios) y puede encontrar lo mismo que buscas. Si es un programa conocido siempre será más fácil que lo encuentre. Si no lo encuentra, usaremos la opción 1.

3. Para instalar la cosa se complica, aunque el propio sistema te ofrece las opciones de instalación sin tener que recurrir a una instalación manual pasando por la consola (el equivalente en Windows serí­a como instalar un programa usando comandos con el sí­mbolo de sistema)

*** INSTALANDO SOFTWARE ESPECíFICO

Llevas un tiempo intentando aclimatarte al ordenador, con paciencia y asimilando que las cosas no se hacen como antes. Pero siempre llega el dí­a en el que echas en falta un programa que usabas de vez en cuando que no existe en Linux. Hay que tirar de virtualización, es decir, hay q hacer que funcione un programa de Windows en Linux. ¿Y cómo se hace? Pues hay software que hace esto como VirtualBox. Lo bajas, lo instalas, sigues los pasos para crear una máquina virtual de Windows y... ahora tienes una ventana donde se está ejecutando Windows y puedes instalar programas de Windows.

//////

Hay mejores guí­as, ilustradas, con más información y mejor desarrolladas, por supuesto, esta sólo es un ejemplo. Pero para hacerse una idea de cómo funciona creo que puede valer. No hay que tenerle miedo a lo desconocido, hay quien a la primera se sabe manejar y a quien necesita 20 instalaciones y cientos de consultas en internet para aclimatarse.

//////

Bien, te has instalado Ubuntu, le has dado la oportunidad y de base es un sistema operativo que no te ofrece nada mejor que lo que tení­as, te limita o bien le has cogido maní­a y punto. Respetable. Hay otra opción. Puedes porbar a virtualizar Ubuntu dentro de Windows, es decir, usar Windows como sistema principal e instalar Ubuntu con una máquina virtual y así­ ir probando poco a poco sin agobiarte.

Tutorial en internet: Como instalar Ubuntu dentro de Windows (Maquinas virtuales) | Tecnoscopio

//////

Llevas un tiempo largo con la máquina virtual, te gusta trastear y te gustarí­a dar el paso pero sin perder Windows. En el propio CD de isntalación de Ubuntu hay una opción para instalar desde Windows.

Tutorial en internet: TUTORIAL: Como instalar Ubuntu desde Windows | Tecnoscopio

//////

Espero que pueda servir de algo esta mini guí­a echa deprisa y corriendo en un aeropuerto :facepalm:. Se me olvida decir que también se puede probar Ubuntu sin instalarlo, es lo que se conoce como LiveCD. Metes el CD en el lector, reinicias y le indicas que arranque desde el lector. Se cargará en memoria (sin tocar el disco duro) el sistema operativo y podrás probarlo. Eso sí­, irá un poco más despacio que si estuviera instalado, pero funcionar deberí­a hacerlo sin problema.
Responder
#14

bfr escribió:Habí­a preparado un discurso sobre Windows vs Mac vs Linux pero no lo he considerado apropiado para este post. Creo que hay que centrarse en el usuario medio que cambia a un nuevo sistema operativo con un grupo de desarrolladores de software completamente distinto. Podrí­a defender a capa y espada cualquiera de los 3 pero voy a centrarme en Ubuntu (Linux).

Al usuario que llega nuevo a Linux hay que dejarle bien claro que no va a encontrar lo mismo que estaba usando, parecido, pero no igual.

Vamos por partes y tomando de referente Ubuntu y como ordenador un sobremesa (el portátil es igualmente válido).

Mini guí­a para principiantes

*** DESCARGA E INSTALACIí“N

DESCARGA DE UBUNTU: Download | Ubuntu (versión 11.04 y 32 bits) Los 64 bits son como Windows, tienes ventajas de rendimiento en ciertas cosas pero en otras decae. Para empezar a conocerlo mejor 32 bits y nos quitamos problemas de compatibilidades.

IMPORTANTE: Hacemos una copia de seguridad de nuestras cosas antes de tocar nada. Usamos DVDs, CDs o discos duros externos.

Una vez grabado la ISO en un CD o DVD reiniciamos el ordenador y al igual que Windows seguimos las instrucciones de instalación. Se parecen porque seleccionas las opciones horarias, el nombre de usuario, contraseña y pinchas en siguiente siguiente siguiente... Cuando pasa el proceso de instalación suele reiniciarse y pedir usuario (aquí­ lo llaman "root") y la contraseña, nos carga el sistema operativo completamente y estamos en el escritorio (como si fuera Windows pero con otros colores)

*** DRIVERS

Drivers: cada vez se incluyen más variedad y se autoinstalan con el sistema la primera vez. Si se quieren drivers especiales o no se reconoce el dispositivo hay que estar buscando por internet.

Drivers especiales: ocurre que ciertas gráficas potentes necesitan drivers especiales para sacar todo el rendimiento, o bien no hay drivers genéricos que saquen el potencial de un dispositivo y el fabricante se haya "olvidado" de publicarlos. Casi siempre asociados a gráficas y juegos o aplicaciones gráficas.

*** INSTALANDO SOFTWARE

Hay de todo, pero no lo mismo que en Windows o Mac. No hay Office para Linux, pero sí­ OpenOffice o LibreOffice, hay editores de texto, navegadores web (Firefox, Chrome...), gestores de correo (Thunderbird...) y montones
de EQUIVALENTES a los que vení­amos usando, pero NO CALCADOS.

Webs donde encontrar software: AlternativeTo - Alternatives To The Applications You Want To Replace

Formas de instalar básicas:

1. Nos vamos a la web del autor del software y nos bajamos el archivo correspondiente a nuestro sistema: GNU/Linux - Ubuntu, aunque normalmente ponen Linux y suele valer para casi todas las distribuciones de Linux.

2. El propio sistema operativo tiene un buscador de software (repositorios) y puede encontrar lo mismo que buscas. Si es un programa conocido siempre será más fácil que lo encuentre. Si no lo encuentra, usaremos la opción 1.

3. Para instalar la cosa se complica, aunque el propio sistema te ofrece las opciones de instalación sin tener que recurrir a una instalación manual pasando por la consola (el equivalente en Windows serí­a como instalar un programa usando comandos con el sí­mbolo de sistema)

*** INSTALANDO SOFTWARE ESPECíFICO

Llevas un tiempo intentando aclimatarte al ordenador, con paciencia y asimilando que las cosas no se hacen como antes. Pero siempre llega el dí­a en el que echas en falta un programa que usabas de vez en cuando que no existe en Linux. Hay que tirar de virtualización, es decir, hay q hacer que funcione un programa de Windows en Linux. ¿Y cómo se hace? Pues hay software que hace esto como VirtualBox. Lo bajas, lo instalas, sigues los pasos para crear una máquina virtual de Windows y... ahora tienes una ventana donde se está ejecutando Windows y puedes instalar programas de Windows.

//////

Hay mejores guí­as, ilustradas, con más información y mejor desarrolladas, por supuesto, esta sólo es un ejemplo. Pero para hacerse una idea de cómo funciona creo que puede valer. No hay que tenerle miedo a lo desconocido, hay quien a la primera se sabe manejar y a quien necesita 20 instalaciones y cientos de consultas en internet para aclimatarse.

//////

Bien, te has instalado Ubuntu, le has dado la oportunidad y de base es un sistema operativo que no te ofrece nada mejor que lo que tení­as, te limita o bien le has cogido maní­a y punto. Respetable. Hay otra opción. Puedes porbar a virtualizar Ubuntu dentro de Windows, es decir, usar Windows como sistema principal e instalar Ubuntu con una máquina virtual y así­ ir probando poco a poco sin agobiarte.

Tutorial en internet: Como instalar Ubuntu dentro de Windows (Maquinas virtuales) | Tecnoscopio

//////

Llevas un tiempo largo con la máquina virtual, te gusta trastear y te gustarí­a dar el paso pero sin perder Windows. En el propio CD de isntalación de Ubuntu hay una opción para instalar desde Windows.

Tutorial en internet: TUTORIAL: Como instalar Ubuntu desde Windows | Tecnoscopio

//////

Espero que pueda servir de algo esta mini guí­a echa deprisa y corriendo en un aeropuerto :facepalm:. Se me olvida decir que también se puede probar Ubuntu sin instalarlo, es lo que se conoce como LiveCD. Metes el CD en el lector, reinicias y le indicas que arranque desde el lector. Se cargará en memoria (sin tocar el disco duro) el sistema operativo y podrás probarlo. Eso sí­, irá un poco más despacio que si estuviera instalado, pero funcionar deberí­a hacerlo sin problema.
Amigo,espero ese hilo como agua de mayo!:thumbsup:

El futuro ya no es lo que era
Responder
#15

Es un tema difí­cil de tratar porque es casi imposible ser objetivo, en parte por eso lo borré. Si tienes alguna pregunta puedo intentar darte mi opinión Smile
Responder
#16

Yo creo que Windows es la solucion más fácil para todos aquellos que quieren hacer un uso diméstico, con la seguridad de que las tarjetas de TV, los programas de multimedia y edicion más comunes van a funcionar.

El problema de Linux es que cuando hay un pequeño escollo el soporte es de consulta más difí­cil. En eso la knowledge base de micrososft tiene ventaja
Responder
#17

Voy a intentar dar mi opinion los mas subjetiva posible, y es que cada mundo tiene sus ventajas e inconvenientes, que son muchos dependiendo por el lado que se mire.

En cuanto a cuestiones monetarias creo que no hay discusion posible, Linux y software libre.

En cuanto a monopolios de todo tipo Windows.

En cuanto a virus, miles de windows piratas o con sus activadores vienen infectados.

En cuanto a software, cada dia hay mas programadores y desarrolladores que se estan asomando a este otro mundo que no es windows, y yo creo que es cuestion de tiempo que en este aspecto se iguale a windows.

De todas maneras ya hay software en algunos apartados incluso mejores que para la plataforma windows.

Hay que diferenciar entre unos y otros y no entrar en la guerra de cual es el mejor, porque como ya he dicho cada uno tiene sus cositas buenas y malas y lo que ha uno le parece la repera a otro lo le llama la mas minima atencion, sobre gustos colores.

En mi caso particular desde que me asome' al lado de Unix/Linux estoy encantado y la verdad no tengo que andar buscando cosas raras para probar sistemas operativos ytener que formatear cada dos por tres por culpa de bichitos, ademas hay muy buen soft.

Saludos.
Responder
#18

bfr escribió:Es un tema difí­cil de tratar porque es casi imposible ser objetivo, en parte por eso lo borré. Si tienes alguna pregunta puedo intentar darte mi opinión Smile

Yo lo que espero es que puedas abrir ese hilo,y entiendo que no se pueda ser todo lo obejtivo que se quiera en esto,ya que tenemos nuestras ideas/gustos/experiencias y predilecciones y es totalmente normal.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#19

Hola

Coincido con Teiste.

La distribución GNU Linux que más me gusta es Linux Mint (derivada de Ubuntu,
pero más pulida aún). Si lo necesitáis podreis usar Office, Photoshop, Autocad, etc
con Wine; o mejor aún, pero de pago, Crossover Linux.

Ya lo mas de lo mas, para mi, es Linux Mint Debian. Olvidate de actualizar versiones,
etc. Toda la potencia de Debian con la mayorí­a de las ventajas de Mint.
Con esta última distribución puede surgir algún pequeño problema, perfectamente resoluble
con San Google.
Responder
#20

Mistico escribió:Hola

Coincido con Teiste.

La distribución GNU Linux que más me gusta es Linux Mint (derivada de Ubuntu,
pero más pulida aún). Si lo necesitáis podreis usar Office, Photoshop, Autocad, etc
con Wine; o mejor aún, pero de pago, Crossover Linux.

Ya lo mas de lo mas, para mi, es Linux Mint Debian. Olvidate de actualizar versiones,
etc. Toda la potencia de Debian con la mayorí­a de las ventajas de Mint.
Con esta última distribución puede surgir algún pequeño problema, perfectamente resoluble
con San Google.
No conocia el Crossover Linux....muy interesante...:thumbsup:

El futuro ya no es lo que era
Responder


Posibles temas similares...
07-05-2012, 00:01
Último mensaje: Teiste
14-11-2011, 21:26
Último mensaje: Strangelove
  Windows 8 Beta iso Started by Mynorx
9 Replies - 1,047 Views
17-09-2011, 20:56
Último mensaje: Mynorx
13-09-2011, 12:17
Último mensaje: teucro
29-06-2011, 10:31
Último mensaje: du212



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB