Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Chubby 2 best badger (primera parte)
#1

Chubby 2 best badger (primera parte)

[Imagen: Chubby205r1.jpg]

De esta modelo de brocha, aunque con otro tipo de pelo, ya se ha hecho una revisión en el foro por parte de Petrus, por lo que no voy a entrar en los detalles de medidas y formas, porque ya se han comentado. Simplemente voy a tratar de explicar lo que he comentado en mis primeras impresiones.

Primeras impresiones que, por desgracia, se han confirmado. No es una brocha cómoda, no espuma bien en la cara, por lo menos, no en la mí­a, con mi forma de espumar. Y además es una brocha con la que cuesta espumar también en bol, no significa que no lo haga, sí­ lo hace, pero le cuesta sacar espuma, y además traga mucha agua, más que jabón y esta agua que traga lo hace a costa de retirarsela a la espuma. Por si esto fuera poco, tiende a acumular el agua en el centro del nudo, junto al mango. Dicho de otra forma, por capilaridad recoge el agua en las puntas en exceso y la lleva hacia el fondo del pelo.

Pero vayamos por partes:

Esta es una brocha grande, eso está claro, así­ que no entra en los soportes de brocha que tengo. Hay que improvisar un soporte de urgencia. De verdad que no es un castigo por las sensaciones que me da.

[Imagen: Chubby2Semogue20200001r1.jpg]

Para que os hagaí­s una idea de cómo es la niña, veamos lo que ocupa en volumen. La introducimos en un vaso medidor,
[Imagen: Chubby2Semogue20200003r1.jpg]

lo llenamos de agua
[Imagen: Chubby2Semogue20200004r1.jpg]

introducimos la brocha con cuidado
[Imagen: Chubby2Semogue20200006r1.jpg]

la retiramos del agua, intentando que no pierda nada del agua que ha retenido y la depositamos en un mortero
[Imagen: Chubby2Semogue20200007r1.jpg]

escurrimos bien para intentar recuperar toda el agua que ha absorvido
[Imagen: Chubby2Semogue20200009r1.jpg]

y la traspasamos a un vaso medidor más pequeño para hacernos idea de cuánta agua ha retenido
[Imagen: Chubby2Semogue20200010r1.jpg]

El resultado, medido con una jeringuilla (5ml) es de 31,5 ml, tení­a sed la moza.

Claro, alguien dirá ¿y eso es mucho o poco?

Para responder a eso no se me ocurre otra cosa que efectuar una comparación con otra brocha "parecida" la Semogue 2020.

[Imagen: Chubby2Semogue20200002r1.jpg]

Veamos cómo se comporta con el mismo proceso:

Sumergimos la Semogue
[Imagen: Chubby2Semogue20200014r1.jpg]

retiramos y escurrimos
[Imagen: Chubby2Semogue20200015r1.jpg]

y traspasamos al vaso pequeño
[Imagen: Chubby2Semogue20200017r1.jpg]




Vale, muy bien, y ahora ¿qué?

Pues veamos como se comportan al espumar, para ello vamos a utilizar un conocido de todos, el jabón Proraso verde, y a un par de amigas que andan por casa:
[Imagen: Chubby2Semogue20200022r1.jpg]

Como veí­s la balanza permite almacenar la tara de cualquier elemento auxiliar lo cual nos dará una medida directa.


Procedamos pues con la Chubby 2:

Recojo un gramo de jabón
[Imagen: Chubby2Semogue20200023r1.jpg]

lo extiendo sobre la brocha
[Imagen: Chubby2Semogue20200025r1.jpg]

y con esta sobre el mortero
[Imagen: Chubby2Semogue20200028r1.jpg]

A continución procedo a añadir agua poco a poco, para controlar la cantidad uso un cuentagotas que permite medir 0'5ml.
Al final acaban siendo 4 ml, los que parece necesitar la Chubby 2.
Tras 4 minutos batiendo doy por buena la espuma.

Vale, sí­ ya sé, no hay mucha, quizá no es el recipiente apropiado y quizá falta algo de agua. Pero de momento nos vale, queda así­:
[Imagen: Chubby2Semogue20200031r1.jpg]

[Imagen: Chubby2Semogue20200032r1.jpg]

Escurrimos la espuma que ha quedado en la brocha y vemos que a pesar de todo al final, la brocha nos entrega una espuma ligeramente aguada,
[Imagen: Chubby2Semogue20200035r1.jpg]

[Imagen: Chubby2Semogue20200036r1.jpg]

Finalmente la peso escurrida para averiguar cuanta espuma ha retenido
[Imagen: Chubby2Semogue20200038r1.jpg]

finalmente, la enjuago, la seco con una toalla y la vuelvo a pesar.


Ahora le toca el turno a la Semogue 2020

Recogemos y pesamos el jabón
[Imagen: Chubby2Semogue20200039r1.jpg]

lo extendemos por la brocha
[Imagen: Chubby2Semogue20200040r1.jpg]

y el "tazón"
[Imagen: Chubby2Semogue20200043r1.jpg]

y obtenemos la espuma, con la misma cantidad de agua usada anteriormente (4 ml) y tras 4 minutos batiendo
[Imagen: Chubby2Semogue20200045.jpg]

en la brocha
[Imagen: Chubby2Semogue20200047r1.jpg]

la pesamos con la espuma
[Imagen: Chubby2Semogue20200048r1.jpg]

escurrimos en el mortero y la pesamos
[Imagen: Chubby2Semogue20200049r1.jpg]

parece que esta espuma es mejor ¿no?
[Imagen: Chubby2Semogue20200051.jpg]

Como antes, enjuago, seco con la toalla y vuelvo a pesar.


Resumiendo los datos más destacados y comparándolos:

<table border="1"><tr><td align="left"> </td><td align="left"> Chubby 2 best badger </td><td align="left"> Semogue 2020 </td></tr><tr><td align="left"> Altura total </td><td align="left"> 100 mm </td><td align="left"> 112 mm </td></tr><tr><td align="left"> Altura del pelo </td><td align="left"> 58 mm </td><td align="left"> 58 mm </td></tr><tr><td align="left"> Nudo </td><td align="left"> 29 mm </td><td align="left"> 22 mm </td></tr><tr><td align="left"> Peso seca </td><td align="left"> 88'9 gr </td><td align="left"> 52'1 gr </td></tr><tr><td align="left"> Peso escurrida </td><td align="left"> 96'3 gr </td><td align="left"> 55'9 gr </td></tr><tr><td align="left"> Agua recogida </td><td align="left"> 31'5 ml </td><td align="left"> 15'0 ml </td></tr><tr><td align="left"> Peso con espuma </td><td align="left"> 99'8 gr </td><td align="left"> 58'8 gr </td></tr><tr><td align="left"> Peso sin espuma </td><td align="left"> 97'5 gr </td><td align="left"> 54'7 gr </td></tr><tr><td align="left"> Peso secada </td><td align="left"> 94'0 gr </td><td align="left"> 54'3 gr </td></tr></table>



Bueno, por hoy ya hay bastante, amenazo con nuevas entregas con más pruebas sobre el comportamiento de las brochas.

Se admiten crí­ticas (incluso las malas) y sugerencias.





También te puede interesar:

Chubby 2, por Petrus
Chubby 1, por Perm
Chubby 3, por fuximori





Responder
#2

Alucinante, esto si que es una manera de comparar brochas.A mi me ha parecido perfecto el planteamiento y la presentacion con fotos.Esto es casi la manera de decir que no por comprar lo mas caro, aunque sea "lo mejor" a nosotros no vaya a ir bien.Juan PH, gracias, mira yo me gasto una pasta en la chubby y luego veo esto y me dá un sincope.
Responder
#3

[Imagen: 816813.gif] [Imagen: 816813.gif] [Imagen: 816813.gif]
Este post ha sentado catedra!!!!Esto es una comparacion de brochas exhaustiva y lo demas en tonteria. [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif]
Como ya sabes,a un "click" de raton estuve de comprarme esta brocha es best badger el fin de semana pasado,y ahora que estoy leyendo esto,me doy cuenta de que no es para mi.
Esta brocha por lo que se ve traga muchisima agua y espuma,y eso abre un debate de brocha extremadamente densa vs brocha normal,en la cual mas de uno de llevaria una sorpresa por los resultados que se obtendrian.
Parace que esa brocha es mejor para espumar en tazon que en la cara y tu comparacion asi lo corrobora.
MATRICULA DE HONOR y pendiente quedan mas entregas de esta saga!

El futuro ya no es lo que era
Responder
#4

MAGNIFICO. Una nueva vision de las brochas ha sido descubierta para mi [Imagen: 666688.gif]
-------------------------------------------------------------------
"Bebo para hacer interesantes a las demás personas".
Responder
#5

Que barbaridad, menudo despliegue de fotos y análisis [Imagen: 497239.gif] Esto es una revisión y lo demás tonterias.

Muchisimas gracias por el curre que te has pegao Juan [Imagen: 104215.gif]
Responder
#6

Este Juan,....cuando se pone se pone

Por cierto, el soporte de la brocha del mercadona e smuy ancho, de los pocos del mercado que coge comodidad la Semogue LE o la 2000 ¿has probado?
Responder
#7

Espero ansioso las próximas entregas!
Responder
#8

du212 escribió:(...)
Por cierto, el soporte de la brocha del mercadona e smuy ancho, de los pocos del mercado que coge comodidad la Semogue LE o la 2000 ¿has probado?

Ya, con la 2000 hay una foto por ahí­, pero con esta ni de casualidad...
Responder
#9

Despues de esto, a ver quien es el guapo que hace una revisión normal. [Imagen: 887922.gif]
Responder
#10

Impresionante. Agradezco mucho las revisiones que hacen todos los participantes, eso que conste en acta. Pero este tipo de revisión no la han hecho ni los que fabrican la brocha.

Enhorabuena Juan.

P.S. Sin la temperatura ambiente y la presión, a mi no me dice nada [Imagen: 857197.gif]
Responder
#11

[Imagen: 666688.gif]
Responder
#12

Muy bueno Juan PH, mas bien pareciera que fuese un trabajo de la revista OCU o del laboratorio de control de calidad de un fabricante. Que rigor!! Felicidades por tu esclarecedora review .
You! Yes, you! Stand still laddy!
Responder
#13

Aus8 escribió:Impresionante. Agradezco mucho las revisiones que hacen todos los participantes, eso que conste en acta. Pero este tipo de revisión no la han hecho ni los que fabrican la brocha.

Enhorabuena Juan.

P.S. Sin la temperatura ambiente y la presión, a mi no me dice nada [Imagen: 857197.gif]

[Imagen: 266479.gif]

[Imagen: 25087.gif] se me olvidó ponerlo:

25º Centí­grados

940'8 Hpa (1.009'4 Hpa corregida a nivel del mar) en descenso

35% Humedad relativa


Responder
#14

El método empí­rico en estado puro. Queda ver la parte 2 a ver si la cosa mejora. De tdos modos, el dato de la humedad relativa es crí­tico. Necesitas un doble humidificador en el baño para mantener el valor relativo de la concentracion de propergoles en aire. Pensaba que en el precio de esa brocha, se incluian los humidificadores. Eso tiene que venir todo en el tomo 5 del manual de usuario.

Juan PH, hay que ver la guerra que te da una brocha.

A cualquiera que se le cuente esto... [Imagen: 968583.gif]
[Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif] [Imagen: 406970.gif]

Salu2.
Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________
No me sigas, yo también estoy perdido.
Responder
#15

Juan,estoy impressionado! Big Grin
[Imagen: 666688.gif]
Responder
#16

Absolutamente increí­ble. Eso es un revisión empí­rica y lo demás, bobadas.
Mi más sincera enhorabuena.

Espero que la brocha despierte un poco y te dé mejores sensaciones, Juan
Responder
#17

El puro método cientí­fico aplicado a una comparación de brochas.

Braví­ssimo! [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif]
Responder
#18

La madre de todas las reviews
Gracias Juan
Responder
#19

[Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif]
Me quito la boina, el pelo y el cráneo ante esta comparación!!!
[FONT=&quot]
[/FONT]
Responder
#20

instructivo,bien hecho,bien explicado,en resumen una revisión digna de la Ilustración,mi mas sincera enhorabuena.

[Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif] [Imagen: 666688.gif]
Responder


Posibles temas similares...
05-09-2019, 01:11
Último mensaje: Petrus
03-09-2019, 22:30
Último mensaje: sixcho
02-09-2019, 21:50
Último mensaje: Teiste
01-09-2019, 12:16
Último mensaje: Cartagena Field
26-08-2019, 22:49
Último mensaje: Viala
25-08-2019, 16:59
Último mensaje: ischiapp
26-04-2019, 00:51
Último mensaje: Ramon_Caratejon
28-02-2019, 11:22
Último mensaje: Ramon_Caratejon
13-11-2018, 23:53
Último mensaje: josemaria



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB