Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Earnest James MK005 maquinilla de afeitar clásica
#1

[Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#2

Al ver el cabezal me ha parecido un 89. Si es más eficiente y al menos igual de suave es como para recomendarla. Otra ventaja, al menos para mí es el sobrepeso frente a la kelvin.

La tendré en cuenta cuando se rompa la EJ89, jeje.
Responder
#3

(15-09-2019, 22:55)hugomolina75 escribió: Al ver el cabezal me ha parecido un 89. Si es más eficiente y al menos igual de suave es como para recomendarla. Otra ventaja, al menos para mí es el sobrepeso frente a la kelvin

Esta maquinilla mucho mejor que la Kelvin , amigo.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#4

Y no olvidemos la importancia de llamarse Ernesto.
It's Alright Ma (I'm only bleeding)
The following 1 user Likes qlmolino's post:
   RisRas
Responder
#5

(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Tenía la MK001 aparcada y tu comentario me ha hecho recuperarla. Hoy mismo la he usado y es verdad, afeitado suave pero mas apurador que la 89. Todo un descubrimiento, si señor.
Responder
#6

(16-09-2019, 10:19)Alcapone escribió:
(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Tenía la MK001 aparcada y tu comentario me ha hecho recuperarla. Hoy mismo la he usado y es verdad, afeitado suave pero mas apurador que la 89. Todo un descubrimiento, si señor.

¿No tiene la MK001 un cabezal distinto a este , más parecido a Merkur? De hecho he descubierto que es la única que venden en Amazon US , pero el mango es extra largo , ¿verdad?

El futuro ya no es lo que era
Responder
#7

(16-09-2019, 18:51)Teiste escribió:
(16-09-2019, 10:19)Alcapone escribió:
(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Tenía la MK001 aparcada y tu comentario me ha hecho recuperarla. Hoy mismo la he usado y es verdad, afeitado suave pero mas apurador que la 89. Todo un descubrimiento, si señor.

¿No tiene la MK001 un cabezal distinto a este , más parecido a Merkur? De hecho he descubierto que es la única que venden en Amazon US , pero el mango es extra largo , ¿verdad?
Pues el cabezal es un clon del EJ/Muhle, con un chapado ligeramente dorado y la inscripción Earnest James. El mango es largo, parecido al Merkur esto si. Si esta MK001 que tienes en Amazon US es la misma que la mia entonces no tienes problema para adquirirla allí.
Responder
#8

Esta es concretamente. Comprada en Amazon ES.[Imagen: f61c3e6898485110215f6852353d6c9b.jpg][Imagen: ba79293d749c8c1d8b5d13db87d7f7a5.jpg]
Responder
#9

(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Teiste dices que el cabezal Timor es más suave y efectivo o te refieres al Ernest ?
Responder
#10

(16-09-2019, 22:03)SalvaSanta escribió:
(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.

Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Teiste dices que el cabezal Timor es más suave y efectivo o te refieres al Ernest ?

El Ernest es suave pero efectivo , más efectivo que el Timor

El futuro ya no es lo que era
The following 1 user Likes Teiste's post:
   SalvaSanta
Responder
#11

(16-09-2019, 22:13)Teiste escribió:
(16-09-2019, 22:03)SalvaSanta escribió:
(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: [Imagen: kNJ1TXC.jpg]

Creo que ahora hay una nueva maquinilla para recomendar a los que empiezan en el afeitado clásico o para quienes quieren una maquinilla con las tres B : buena , bonita y barata : la Earnest James MK005

[Imagen: E8vf6Ga.jpg]

Cuando me llegó el viernes , he pensado que sería una maquinilla más , pero me ha sorprendido muy gratamente por sus delicados acabados y por su peso , 100 gramos en total.

[Imagen: YipARgP.jpg]

La verdad es que se parace muchisimo a la Baxter of California , que es de las maquinillas más elegantes que he visto (un moleteado del mango distinto al de la Muhle R89) , pero sin ser iguales.

[Imagen: lEom6CO.jpg]

Esta maquinilla es de tres piezas , al igual que las Muhle/Edwin Jagger/Baxter of California pero el cabezal , aunque parace igual que el de las otras , se comporta distinto : en el afeitado es mucho más eficiente , pero más suave.No es como el cabezal Timor de peine cerrado , este afeita más efectivo pero suave.Me está gustando muchísimo en los dos afeitados que llevo con ella.
Ufff el cabezal timor me encanta , si este es mas efectivo tendre que probarlo , gracias paisano
Os digo también que mis fotos no le hacen justicia , aquí junto la archifamosa Edwin Jagger DE89L

[Imagen: 7c79SHu.jpg]

Y si , amigos , maquinilla de Zamak , nada de acero 316 L inox , pero esta maquinilla cuesta 25 euros en Amazon ES , un precio inferior o similar a las EJ o Muhle , pero con el aliciente que afeita más suave pero igual de efectiva que las otras.

Cómo digo , por 25 Euros , como afeita , como se ve , creo que va a ser la maquinilla que empiece a recomendar para quienes se introducen en el afeitado tradicional.

La voy a usar más , porque es de esas veces que uno no espera mucho , y la realidad es todo lo contrario.Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Teiste dices que el cabezal Timor es más suave y efectivo o te refieres al Ernest ?

El Ernest es suave pero efectivo , más efectivo que el Timor
Responder
#12

(15-09-2019, 19:49)Teiste escribió: Y ya le tengo echado un ojo a otra con mango negro , a ver si me la envían desde España.
Prefiero descubrir quién produce y comprar directamente.
https://hawardrazorningbo.aliexpress.com/store/3569027

Lo compré por un amigo de mi isla, en la versión Dark es hermoso.
Detalles de producción a la par con las marcas europeas.
El efecto satinado se vuelve muy brillante en la base opaca oscura.
Un magnífico contraste !!!
---
Donde hay un gran deseo no puede haber una gran dificultad (Maquiavelo)
Archivos: Herramientas & En venta & SOTD & Música & Película
El traductor habla por mi. Saludos, Pierpaolo
Responder
#13

Ya he probado mi Earnest James MK005 y es muy suave y apuradora, una muy buena maquinilla por lo que cuesta.
[Imagen: Tafi9sQ.jpg]
Responder
#14

Es bonita y elegante. Muy similar veo que la Muhle R89, pero con cambio en el diseño de espiga y algo más de peso. Si como comentas es algo más efectiva y por ese precio, la verdad es que suena muy bien.

May The Force be with you (...al afeitarte te va a hacer falta)
Responder


Posibles temas similares...
Hace 6 horas
Último mensaje: sevilla512
Ayer, 00:14
Último mensaje: fredyx
16-10-2019, 16:13
Último mensaje: ischiapp
15-10-2019, 16:23
Último mensaje: Angelillo
15-10-2019, 10:13
Último mensaje: fredyx
14-10-2019, 09:50
Último mensaje: fredyx
11-10-2019, 19:53
Último mensaje: leopardjoseluis
11-10-2019, 14:53
Último mensaje: AMATORE
07-10-2019, 21:40
Último mensaje: ischiapp
06-10-2019, 20:07
Último mensaje: SalvaTronic



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB