Bienvenido, Únete al foro? Registro  
El intercambio de mangos
#1

Seguramente después de leer esto algunos pensaréis que soy un obtuso mental, lo cual es más que razonable.

Casi desde el principio vengó observando que es una costumbre medianamente extendida el intercambiar los mangos de unas maquinillas con los de otras, e incluso el usar mangos "independientes" procedentes de los talleres de distintos artesanos.

Bueno pues esto es algo que no comprendo y creo que puede ser hasta contraproducente. Yo entiendo que el mango es una pieza fundamental de la maquinilla y no un complemento o adorno. Yo supongo que el/los ingenieros que hallan diseñado la maquinilla, lo habrán hecho pensando en el conjunto de todas las piezas, de modo que en el momento que se combinan las piezas de unas con otras estamos "jodiendo" el invento, ya que inicialmente afectaria al reparto de pesos y como consecuencia ese cabezal ya afeitarí­a de otra manera.

No se sí­ me he explicado. Que opináis? Estoy mu loco o no?
Responder
#2

Pues estoy contigo en el razonamiento. Excepto por rotura o perdida no veo el cambiar el mango. Si es cierto que, por ejemplo, me he dado cuenta que los mangos de las Gillette son pequeños o al menos las de las mias y acostumbrado al de la E&J pues se hace un poco "raro" o "incomodo", pero para nada el combinar los mangos, al menos por el momento, y eso que el compi Silex los hace muy guapos...
"No vivas dando tantas explicaciones, tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los estúpidos no las entienden" ... Oscar Wilde
Responder
#3

Que voy a decir yo.... ¿Verdad?
Pues a mi si me gusta intercambiarlos. El mango es la parte que menos ingenieria tiene en una maquinilla. O la que realmente menos afecta al resultado. Creo mucho mas importante la apertura o la exposición de la cuchilla. El cabezal en sí­.
Como vemos en la marca Edwin Jagger, a la cual se le aplican cantidad de diseños en los mangos y que hay compañeros que las coleccionan ¿Por que no coleccionar solo los mangos? ¿o por qué no hacerlos uno mismo si puede? ¿O por qué no comprarlos a un artesano?
Si os fijais, el de E&J no es el único caso. Tenemos a Merkur, Muhle Pearl y creo que todas las marcas modernas hacen lo mismo. Un par de cabezales con multitud de mangos. Son los fabricantes en inicio y los enableos del foro en final los que nos animan a hacer estas cosas. Ejemplo de jabones, cuchillas y multitud de cosas ¿Por que no mangos? jeje
Responder
#4

[Imagen: 6e91dfb07804416c1c155d744c3f3ad8.jpg]

La verdad es que son trabajos muy bonitos...

[Imagen: bccb0c3d51c517c47a79be5d13af8d9e.jpg]

El gordinox de SilexPedernal con su amigo el Ufo.

[Imagen: 08764485a30eac5409e979f08fee22e9.jpg]
Responder
#5

SilexPedernal escribió:Que voy a decir yo.... ¿Verdad?
Pues a mi si me gusta intercambiarlos. El mango es la parte que menos ingenieria tiene en una maquinilla. O la que realmente menos afecta al resultado. Creo mucho mas importante la apertura o la exposición de la cuchilla. El cabezal en sí­.
Como vemos en la marca Edwin Jagger, a la cual se le aplican cantidad de diseños en los mangos y que hay compañeros que las coleccionan ¿Por que no coleccionar solo los mangos? ¿o por qué no hacerlos uno mismo si puede? ¿O por qué no comprarlos a un artesano?
Si os fijais, el de E&J no es el único caso. Tenemos a Merkur, Muhle Pearl y creo que todas las marcas modernas hacen lo mismo. Un par de cabezales con multitud de mangos. Son los fabricantes en inicio y los enableos del foro en final los que nos animan a hacer estas cosas. Ejemplo de jabones, cuchillas y multitud de cosas ¿Por que no mangos? jeje

Pues no habí­a pensado en eso.

Lo que más me hace pensar es por ejemplo mi IKON Standard. Tiene el mango bulldog que pesa casi 80 gramos y tiene un cabezal muy agresivo, entonces yo pienso que sí­ le pongo un mango con la mitad de peso, el Barley por ejemplo, tengo que apretar más y entonces con ese cabezal me puedo hacer un destrozo de tres pares de coj****.
Responder
#6

Que conste que a mi los mangos artesanos me gustan mucho tanto por lo bonitos que son como por el valor intangible de ser piezas únicas.
Responder
#7

racogon escribió:Pues no habí­a pensado en eso.

Lo que más me hace pensar es por ejemplo mi IKON Standard. Tiene el mango bulldog que pesa casi 80 gramos y tiene un cabezal muy agresivo, entonces yo pienso que sí­ le pongo un mango con la mitad de peso, el Barley por ejemplo, tengo que apretar más y entonces con ese cabezal me puedo hacer un destrozo de tres pares de coj****.


Hay maquinillas con mangos de plástico o de aluminio que no pesan nada. Las hay de acero macizo que pesan como la tuya, 80 gramos. La gente se afeita con todas y con todas ellas se tienen buenos resultados.
No creo que un gran peso mejore en demasí­a. Prefiero un peso medio. Lo suficiente para ser consciente de que tienes una herramienta en la mano. No un plástico peso pluma; eso para las desechables.
Es la opinión de un novato que no dejará nunca de serlo (la mia). Soy más de estética o de materiales nobles. El acero inoxidable me atrae mucho más que el zamak cromado
Responder
#8

racogon escribió:Que conste que a mi los mangos artesanos me gustan mucho tanto por lo bonitos que son como por el valor intangible de ser piezas únicas.


Joé, mira, eso a mi no me importa.
Responder
#9

cojonante escribió:El gordinox de SilexPedernal con su amigo el Ufo.

[Imagen: 08764485a30eac5409e979f08fee22e9.jpg]


Ahí­ puesto siento que no le llega al UFO ni a los talones. Esos moleteados son sensacionales, aunque prefiero el INOX
Responder
#10

racogon escribió:Seguramente después de leer esto algunos pensaréis que soy un obtuso mental, lo cual es más que razonable.

Casi desde el principio vengó observando que es una costumbre medianamente extendida el intercambiar los mangos de unas maquinillas con los de otras, e incluso el usar mangos "independientes" procedentes de los talleres de distintos artesanos.

Bueno pues esto es algo que no comprendo y creo que puede ser hasta contraproducente. Yo entiendo que el mango es una pieza fundamental de la maquinilla y no un complemento o adorno. Yo supongo que el/los ingenieros que hallan diseñado la maquinilla, lo habrán hecho pensando en el conjunto de todas las piezas, de modo que en el momento que se combinan las piezas de unas con otras estamos "jodiendo" el invento, ya que inicialmente afectaria al reparto de pesos y como consecuencia ese cabezal ya afeitarí­a de otra manera.

No se sí­ me he explicado. Que opináis? Estoy mu loco o no?

Estoy totalmente de acuerdo amigo :perdon:, a propósito no se si os he dicho que estoy buscando un mango ufo en bronce rojo... Rolleyes
Responder
#11

SilexPedernal escribió:Ahí­ puesto siento que no le llega al UFO ni a los talones. Esos moleteados son sensacionales, aunque prefiero el INOX
Son amigos, y entre amigos los moleteados es lo de menos.
Responder
#12

Con una maquinilla con un mango ligero te puedes afeitar perfectamente pero la presión sobre la piel tiene que modularla a mano el usuario, algo que no siempre se consigue, por inexperiencia, inercias y vicios adquiridos, etc.

Un mango pesado te permite equilibrar el peso con el cabezal y facilitar mucho el grado de presión sobre la piel, incluso automatizarla. Se dice que en estos casos la maquinilla afeita sola ya que sólo hay que "dejarla caer" sobre la cara y el peso proporciona la presión adecuada.

Se fabrican mangos particularmente pesados como los UFO Goliath (109 g), Goliath XL (140 g), Godzilla (103 g), Godzilla XL (130 g), Zeus (166 g), Zeus XL (208 g) y Zeus 3XL (273 g), algunos Matador o maquinillas enteras especialmente pesadas, como la Merkur 47C (150 g). Pensemos que una Mí¼hle R89 o una R41 completas pesan unos 64 g.

También hay quien lastra un mango corriente rellenándolo con plomo o arena.

Yo no llego a tanto. Tengo tres Bulldog y un UFO Kaiser Corto, de peso contenido (70 g) y me encantan. Los uso siempre que puedo con otras maquinillas.

Saludos.
Responder
#13

Te puedo contar mi experiencia personal si te sirve de información:

Yo hace poco adquirí­ 2 mangos de [MENTION=4282]SilexPedernal[/MENTION] y en ninguno de los casos fue por mera estética, y bien lo puede confirmar él con el coñazo que le di con las medidas y el peso xDDD

¿Por que mi obsesión con un mango un poco más largo y algo más pesado que el de la E&J?
Ergonomí­a.

Los mangos de los fabricantes, en el mejor de los casos, intentan llegar al máximo público posible, pero no todos tenemos la misma complexión ni el mismo tamaño de mano.

Yo decidí­ comprar un nuevo mango tras hacer la siguiente prueba: cogí­ el mango de mi E&J DE89, lo envolví­ con una fina capa de cinta transparente y lo pesé. Apunté este peso en una libreta y fui poniendole capas de plastilina según la prueba de peso que querí­a. Primero con 5gr más, luego 5 más, y así­ cada prueba, pesando y tomando nota.

Me di cuenta de dos cosas:
1. Un mango un poco más largo lo notaba mucho más cómodo.
2. Con unos 20-25gr más notaba bastante diferencia en como al afeitarme apretaba menos de forma "natural".

Tras hacer mis experimentos y buscar, me topé con los de [MENTION=4282]SilexPedernal[/MENTION] y compré dos: (siendo justos mas bien mi padre, porque al final lo pagó todo el) uno para mi y otro para mi padre. Además, como lo que buscaba era algo más de peso y al ser INOX aun podí­a rellenar, SilexPedernal se tomo las molestias de añadirme unos suplementos de peso (que van por dentro y no se ven).

Al llegarme los mangos y probarlos me reafirmé en la teorí­a: efectivamente, la mejora es notable.

Además en el caso de los mangos de SilexPedernal tení­an un relieve diseñado que ayudan al agarre, algo que me solí­a molestar con el mango de E&J porque al mojarlo un poco sin querer me poní­a algo nervioso al notarlo resbaladizo.

Al final les tomé cariño por la estética, pero antes de siquiera ponerme a buscar mangos o ver modelos mi motivación era puramente técnica.

Una semana más tarde no puedo estar más convencido de que he acertado en la elección.

Un abrazo.
Responder
#14

racogon escribió:Seguramente después de leer esto algunos pensaréis que soy un obtuso mental, lo cual es más que razonable.

Casi desde el principio vengó observando que es una costumbre medianamente extendida el intercambiar los mangos de unas maquinillas con los de otras, e incluso el usar mangos "independientes" procedentes de los talleres de distintos artesanos.

Bueno pues esto es algo que no comprendo y creo que puede ser hasta contraproducente. Yo entiendo que el mango es una pieza fundamental de la maquinilla y no un complemento o adorno. Yo supongo que el/los ingenieros que hallan diseñado la maquinilla, lo habrán hecho pensando en el conjunto de todas las piezas, de modo que en el momento que se combinan las piezas de unas con otras estamos "jodiendo" el invento, ya que inicialmente afectaria al reparto de pesos y como consecuencia ese cabezal ya afeitarí­a de otra manera.

No se sí­ me he explicado. Que opináis? Estoy mu loco o no?

[SIZE="4"]Yo firmo esta "chaladura" tuya si bien he hecho una excepción, que no es tanta. He puesto un mango Edwin Jagger 3D Diamond en un cabezal R41, a lo loco. Y lo he hecho porque si algún dí­a sale al mercado el cabezal abierto los mangos van a ser los mismos.
Los mangos artesanales, pues si, son una pasada, pero mi cabeza funciona como funciona.[/SIZE]
"We are Motörhead...and we play Rock and Roll".
Responder
#15

Yo realmente lo que hago es intercambiar el cabezal por ejemplo abierto a otra maquinilla de peine cerrado que no lo hay de serie.
Pongo el ejemplo de mi Merkur 15C de peine abierto que puedo combinar con una Parker R 100 de peine cerrado y de ésta forma la manejo con un mango formidable.


[Imagen: DSC00472.jpg?t=1413057146]
Saludos

La diferencia del Afeitado moderno al tradicional es como viajar por autopista y nacional ,al principio vas más rápido y pagas los peajes y en el segundo vas mas lento pero disfrutamos y apreciamos el viaje.
Responder
#16

Pongamos como ejemplo Edwin Jagger. Tienen un único cabezal e infinidad de mangos, lo que demuestra que no hay una pareja cabezal-mango ideal diseñada por sesudos ingenieros sino infinidad de combinaciones a gusto del consumidor. A cada marca le interesa vender y de ahí­ su variada oferta, a nosotros disfrutar con la combinación que más nos plazca.
Por ejemplo, el cabezal R41A lo tengo emparejado con un mango iKon SC Bulldog (vendí­ todos los mangos Mí¼hle) y forman una pareja ideal. Por cierto, hace mucho que no la uso...
­­­­­­­­­­­
_______________________
Menos por menos es más.
Responder
#17

VerdaKrajono escribió:Pongamos como ejemplo Edwin Jagger. Tienen un único cabezal e infinidad de mangos, lo que demuestra que no hay una pareja cabezal-mango ideal diseñada por sesudos ingenieros sino infinidad de combinaciones a gusto del consumidor. A cada marca le interesa vender y de ahí­ su variada oferta, a nosotros disfrutar con la combinación que más nos plazca.
Por ejemplo, el cabezal R41A lo tengo emparejado con un mango iKon SC Bulldog (vendí­ todos los mangos Mí¼hle) y forman una pareja ideal. Por cierto, hace mucho que no la uso...


+1 Opino exactamente igual. Yo, por ejemplo, uso un UFO U2 con el cabezal R41 o un UFO Goliath con el cabezal Weber o el Ikon Slant DLC. En el caso del Goliath, hace que aumenté la agresividad de ambos cabezales, que es justamente lo que busco.
Responder
#18

A mi no me va bien cambiar los cabezales.He probado cambios entre maquinillas Gillette,E&J/Mí¼hle,Ikon y Parker y no me ha gustado.
Responder
#19

Mis maquinillas favoritas, no permiten el cambio del mango. La futur es como es y no hay cambios que valgan. Las del tipo HD de merkur tampoco. Ahora, cuando el mango slant se monta con un mango corto y uno largo barber pole, es porque no existe una verdad absoluta. Alguien se refiere arriba a los pseudo ingenieros que diseñan... la verdad es que hay 4 diseños de cabezal y el resto son más de lo mismo. Recuerdo el cabezal de iKon que copiaba al de Pils por un lado y por el otro se inventaron una open. El último "experimento" que intentaba poner algo nuevo en el mercado fue la 41R. Al poco, salió la variante B. En cambio, los mangos se multiplican y no hay casi nada que destacar. Te gustará más o menos, pero es así­ y si no te gusta, pones otro.

En su momento, paso por mis manos la Feather SS y me pareció un error de diseño. Todo el peso estaba en el mango y el cabezal no tendí­a a ir a la cara. El equilibrio de la futur o la pils, me gustan más. Aportan peso donde me gusta, en el cabezal, pero siendo suficiente el del mango como para contrapesar. Entiendo que es cosa mí­a, mi técnica personal de dejar que el peso haga la presión en lugar de empujar y arriesgar la irritación.

Como en todo, que cada cual haga sus pruebas y decida qué le gusta más. Estos debates, abren el abanico de posibilidades a foreros y cotillas, que no se plantean que se pueda modificar un producto industrial.


Salu2.
Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________
No me sigas, yo también estoy perdido.
Responder
#20

VerdaKrajono escribió:Pongamos como ejemplo Edwin Jagger. Tienen un único cabezal e infinidad de mangos, lo que demuestra que no hay una pareja cabezal-mango ideal diseñada por sesudos ingenieros sino infinidad de combinaciones a gusto del consumidor. A cada marca le interesa vender y de ahí­ su variada oferta, a nosotros disfrutar con la combinación que más nos plazca.
Por ejemplo, el cabezal R41A lo tengo emparejado con un mango iKon SC Bulldog (vendí­ todos los mangos Mí¼hle) y forman una pareja ideal. Por cierto, hace mucho que no la uso...

Totalmente de acuerdo, un ejemplo claro es la R41, esta monta el mano Rose Gold, el cromado, el "largo" y por ultimo el twist....si los ingenieros hubieran diseñado un mango para que esta maquinilla funcionara perfectamente, los otros tres no rendirian....es simple logica.

Resumiendo, fabrican distintos mangos para los mismos cabezales, solo para tener mas variedad y logicamente, asi, tener mas ventas....Confusedisi2:
Responder


Posibles temas similares...
20-06-2017, 22:43
Último mensaje: Necrus
01-07-2016, 04:29
Último mensaje: leopardjoseluis
06-06-2013, 21:07
Último mensaje: Peri



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB