Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Frank Shaving Pur Tech 28 mm brocha de afeitar sintetica
#1

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

La marca China Frank Shaving ha introducido recientemente las fibras "Pur Tech" que no son mas que las que conocemos por Muhle Silvertip Fibre V 2.0 De hecho , estas fibras estan hechas en China y no en Alemania por Muhle , pero eso es otra historia.

Si quereis una brocha en fibras sinteticas que sea como la ultra famosa Simpson Chubby 2 , no busqueis mas , esta es la vuetra.Pero tiene puntos a mejorar , como explicare.

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Esta brocha se siente igual en la mano que la Chubby 2 : pesada , robusta , con un agarre muy bueno , y mango bastante ancho.El mango de la FS esta hecho en resina y es de calidad , nada de plastico malo.

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Densidad de fibras es alta , muy alta , pero claro , hablamos de una brocha de 28 mm de nudo.

Aqui con la Muhle STF V 2.0 (derecha) :

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Las puntas de esta nueva generacion de fibras sinteticas son extra suaves de verdad , vamos , que si tienes la piel ultra sensible , las puedo recomendar con los ojos cerrados.Nada de asperezas ni pinchazos de ningun tipo , como los mejores pelos de tejon punta de plata.

Sin embargo , no todo es bueno :

-La brocha traga producto , mas de lo que pensaba , debido a la alta densidad de fibras.Traga tanto como una Chubby 2 ? No , pero traga mas que las versiones normales de las Muhle STF 2.0

-Tiene un pegote de pegamento en el medio del nudo , lo que le resta flexibilidad de fibras , y hace que sea rigida.No es un palo de brocha , se puede usar con movimientos circulares en la cara sin problemas , pero me gustaria un poco mas de flexibilidad de fibras , la verdad.

Con la Muhle STF V 2.0 :

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Recomendaria esta brocha ? Por partes :

-Si buscas una brocha estilo Chubby 2 y no te importa que sea de fibras sinteticas (y de puntas mas suaves , pero mas firmeza y menos flexibilidad de fibras) , te la recomiendo sin dudar.Esta , como la Chubby 2 y toda brocha con nudo superior a 27 mm , es de excesos : exceso de jabon/crema , exceso de espuma creada , exceso de fibras en la cara...

-Si quieres una brocha para espumar en la cara con mas "control" , no , mejor la de 25 mm STV V 2.0 de Muhle

Por el precio , no me parace mala compra en absoluto , pero a cada uno , lo suyo.Yo estoy contento con ella.

Yo no tengo idea de nada y , además , puedo demostrarlo.
Responder
#2

Entiendo que se puede postear en este hil, si no es así­ pido disculpas.

Muy buena review.
Me llama mucho la atención esta brocha. Me está tentando, pero lo del pegote que comentas me echa mucho para atrá. Ya me lleve un chasco con la Kent sintética, salvando las distancias, en lo referente al pegote.

De todos modos ¿puedes recomendarme algún vendedor en particular de las FS?

Muchas gracias.
Responder
#3

No entiendo la maní­a que han cogido los chinos con echar el pegote de pegamento. ¿Dices que usan exactamente el mismo pelo que Muhle?
------------------------------------------------------------------------------
Modo Terminator Activado - Haciendo sitio en la estanterí­a.
Responder
#4

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Son las mismas fibras.Muhle no ha inventado nada , son los Chinos.Pero los Chinos les envian los nudos a Muhle como estos se los piden , sin pegotes en el medio del nudo , vamos.Pero de nuevo , Muhle no son los que han inventado esto , sino los Chinos , tanto las V 1.0 como las V 2.0

Yo no tengo idea de nada y , además , puedo demostrarlo.
Responder
#5

Teiste, en tu revisión del prototipo Simpson de fibras sintéticas comentabas que el nudo utilizado para esa brocha era de FS y ni por asomo se asemejaba a las Mí¼hle.

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Ahora aseguras que Mí¼hle utiliza las fibras sintéticas FS?

Menuda sorpresa !!!
Responder
#6

Excelente comparativa e impresiones Teiste, es una pena que la rigidez del pelo desvirtúe el disfrute de esta brocha.
Responder
#7

Pensé que aunque el pelo se lo hicieran los chinos, tendrí­an un proveedor más o menos "exclusivo" para ellos.
------------------------------------------------------------------------------
Modo Terminator Activado - Haciendo sitio en la estanterí­a.
Responder
#8

Será porque la que usé estaba muy rí­gida, pero la verdad es que este tipo de pelo no me gusta nada. Eso sí­, las puntas eran muy suaves, pero igual que un tronco.
-------------------------------------------------------------------
"Bebo para hacer interesantes a las demás personas".
Responder
#9

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes

De hecho me llego otra FS con mango estilo Rooney 1/2 que usa las mismas fibras que la Duke 3 prototipo , pero las que llaman "Pur Tech" son las STF v 2.0 y las hacen los Chinos.Bueno , todas las hacen los Chinos.

Links in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock them

Yo no tengo idea de nada y , además , puedo demostrarlo.
Responder
#10

Tiene una pinta bárbara. El mango se ve excelente. Me gusta mucho más que el Muhle. Y el pelo tampoco se queda atrás. Se van superando estos chinos. Muchas gracias por mostrarla.
Responder
#11

Qué buena pinta tienen, gracias por la excelente revisión.

Desde luego que las brochas sintéticas están de moda y tienen demanda; de hecho me hizo mucha ilusión comprarme hace un par de meses una Mí¼hle sintética, la usé bastante y hasta hice mi primera revisión en el Foro. Pero, sin que llegue a ser una decepción, no es la brocha definitiva; un pelo de cerda de calidad (al margen de una buena brocha de tejón) le da unas cuantas vueltas a las brochas sintéticas, ¿les falta alma?. Tal vez sea una cuestión de sensaciones y, por tanto, muy subjetiva, pero es así­. Donde esté una buena cerdita, que se quite la sintética y hasta las tejonas de cualquier clase y condición :yesnod:

Saludos.
Responder
#12

La verdad es que las brochas sintéticas tienen algo que no me gusta. Aunque esta FS no tiene mala pinta visualmente me gusta más la Mí¼hle.
Valobra sapone per barba
Responder
#13

Gracias por tus impresiones Teiste.

A simple vista en las fotos parecí­a el mismo pelo sintético que las Mí¼hle, leyendo lo confirmas y hablas de los chinos... La verdad que es una brocha bonita aunque no me acaba de llamar lo sintético.
Responder
#14

Gracias por la aportación Teiste. Tampoco me llaman las sintéticas tras haber probado la v.1 de Muhle, pero he de reconocer que la presencia de la brocha es bastante superior a la muhle...y a la simpson, y a la kent ..y ya de la plisson ni hablamos.:facepalm:

..Y que maní­a tendrán estos fabricantes con el dichoso pegamento. Tengo 2 FS y sus mangos son estupendos y torneados, nada de inyectados, bien acabados, el pelo en ambos me gusta mucho, lo recibes en una buena presentación con caja y soporte, pero luego tienes esos varios mm de pegamento por encima del nudo.
Responder
#15

gran Teiste mensaje. Tengo uno de estos en el camino pronto, tengo muchas ganas de darle una oportunidad. que tiene un aspecto bastante agradable!
Responder


Posibles temas similares...
Hace 8 horas
Último mensaje: Efren
29-11-2021, 22:47
Último mensaje: Uleti
  Brocha con mango largo Started by -jos-
29 Replies - 1,713 Views
07-11-2021, 12:01
Último mensaje: -jos-
26-10-2021, 11:45
Último mensaje: cocoepi
09-10-2021, 19:57
Último mensaje: GilCrz
05-10-2021, 12:51
Último mensaje: Fak3r
10-09-2021, 02:30
Último mensaje: Gussteccone
22-08-2021, 09:06
Último mensaje: VerdaKrajono
07-08-2021, 16:55
Último mensaje: Gaztela
02-07-2021, 15:37
Último mensaje: acoco



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB