Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Gillette Tech UK "flat base" - Comentarios a la revisión
#1

Si queréis comentar esta revisión ...
Responder
#2

Mil gracias tony la verdad es que la revisión ha sido excelente. Ando a la espera de una tech para primeros de septiembre. Aunque si me comentas que son poco agresivas, quizás no me guste.

Ya veremos, lo dicho excelente revisión.
Responder
#3

Excelente revisión. Me ha gustado mucho.

A mi me acaban de llegar un par de gillette Tech UK como la de la revisión de Teiste. Probaremos a ver que tal van.

¿Qué ha provocado que vendas las otras tech y te quedes con esta? ¿el peso del mango (parece más pesado que el que tengo yo)?
Valobra sapone per barba
Responder
#4

Buena revisión! Ignoraba las diferencias que hay entre los diferentes cabezales Tech (sólo sabí­a lo de los mangos)

Yo tengo una que pillé baratuela a un forero con la idea de encasquetarle el cabezal Muhle abierto "antiguo" para que apurara más y me fue estupenda! Pero últimamente por aquello de variar se me ocurrió ponerle el cabezal Tech al mango de la Muhle R89 (toma intercambio!) y me ha gustado el experimento, tienes todo el peso y agarre de la Muhle con la suavidad y ligereza de la Tech... no apura demasiado pero con una cuchilla afilada consigues afeitados muy cómodos y precisos.

Un saludete
Responder
#5

Enhorabuena por la magní­fica revisión de la Gillette Tech, una sencilla y bella máquina cargada de historia en la que de manera evidente se reconoce exactamente el diseño de la Feather All Stainless, salvando las obvias diferencias de materiales, acabados y detalles decorativos. Eso implica que al igual que la Feather AS tendrá un comportamiento suave pero sin problemas para conseguir excelentes afeitados y apurados sin irritación usándola correctamente y con las cuchillas adecuadas.
Responder
#6

carlosfergar escribió:... si me comentas que son poco agresivas, quizás no me guste.

Ya veremos, lo dicho excelente revisión.

Si que son poco "agresivas", pero hay diferencias entre ellas. No sé cual vas a recibir, pero las mas benignas son las del troquelado rectangular, después las primeras ... las del troquelado triangular, y por último, las mas eficaces son las de base plana como la de la revisión (al menos eso me ha parecido a mi).

Ya nos contarás ... aunque afeitan bien, piden ajustes en la técnica para que hagan su trabajo bien.

Louis Pasteur escribió:Excelente revisión. Me ha gustado mucho.

A mi me acaban de llegar un par de gillette Tech UK como la de la revisión de Teiste. Probaremos a ver que tal van.

¿Qué ha provocado que vendas las otras tech y te quedes con esta? ¿el peso del mango (parece más pesado que el que tengo yo)?

Las otras que he probado las he regalado a amigos y a mi hijo, por aquello de fomentar el afeitado placentero :winky:.

Me he quedado con esta porque ha sido la que mas me ha gustado de la gama Tech. Aunque no sea una de mis maquinillas preferidas reconozco que afeita bien y creo que mejor que sus hermanas. Las otras realmente no me satisfací­an.

Saludos,

Tony
Responder
#7

sir_eider escribió:... últimamente por aquello de variar se me ocurrió ponerle el cabezal Tech al mango de la Muhle R89 (toma intercambio!) y me ha gustado el experimento, tienes todo el peso y agarre de la Muhle con la suavidad y ligereza de la Tech... no apura demasiado pero con una cuchilla afilada consigues afeitados muy cómodos y precisos.

Un saludete

Ya he visto tu FrankenRazor en los afeitados del dí­a :thumbsup: y si que pareces satisfecho !


teucro escribió:... un comportamiento suave pero sin problemas para conseguir excelentes afeitados y apurados sin irritación usándola correctamente y con las cuchillas adecuadas.

Ademas son baratas, asi que vale la pena probar y jugar !!
Responder
#8

Tony SC escribió:Si que son poco "agresivas", pero hay diferencias entre ellas. No sé cual vas a recibir, pero las mas benignas son las del troquelado rectangular, después las primeras ... las del troquelado triangular, y por último, las mas eficaces son las de base plana como la de la revisión (al menos eso me ha parecido a mi).

Ya nos contarás ... aunque afeitan bien, piden ajustes en la técnica para que hagan su trabajo bien.

Creo que la que va a recibir el compañero Carlos es como la mí­a, una gillette tech UK como la de la revisión de Teiste. Según la foto de la "familia", el cabezal es como el último (la de 1966) pero con distinto mango, mucho más ligero.

Por tanto, las más suaves según la foto de Mr. Razors son las que van desde 1946-1950 hasta 1966, después irí­an las 3 primeras (1938-1945) y acabarí­an las dos de base plana.

Habrá que probar esa maquinilla.

Gracias Tony :bow:
Valobra sapone per barba
Responder
#9

Impecable revisión Tony, todo un ejemplo, soy un gran aficionado a las Gillette 3 piezas, y cada vez más creo que la tech es la peor valorada, cuando es un maquinilla que finciona bien, además su copia japonesa de feather también es buena
Responder
#10

Louis Pasteur escribió:Creo que la que va a recibir el compañero Carlos es como la mí­a, una gillette tech UK como la de la revisión de Teiste. Según la foto de la "familia", el cabezal es como el último (la de 1966) pero con distinto mango, mucho más ligero.

Por tanto, las más suaves según la foto de Mr. Razors son las que van desde 1946-1950 hasta 1966, después irí­an las 3 primeras (1938-1945) y acabarí­an las dos de base plana.

Habrá que probar esa maquinilla.

Gracias Tony :bow:

Crees bien amigo, crees bien.:thumbsup:
Responder
#11

Magnifica revision como siempre,Tony SC!Un placer leerte.
Yo encuentro estas Tech UK suaves para mi gusto,pero nadie niega lo bien hechas que estan y el servicio que han prestado y siguen prestando.Entre las Gillette Made in USA y las made in UK,ganan por calidad y estilo las hechas en UK y esta no parace una excepcion.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#12

Ya echaba de menos tus revisiones Tony.
Una vez más un placer leerte.
Respecto a las maquinillas, que fueran baratas y comunes no les quita belleza y encanto.
Responder
#13

Qué buena revisión. El modelo que te has quedado me encanta.
Buscaré por ahí­ a ver qué hay...
Responder
#14

Buenas!

Pues aprovechando que tení­a que limpiar la maquinilla para cambiarle la cuchilla he aprovechado para tirarle una fotuca:

[Imagen: cabezaltech.jpg]

Efectivamente es de base triangular y made in USA, por lo que me figuro que por eso la noto más apuradora de lo que esperaba, viendo vuestros comentarios.

Tení­a ese cabezal muerto de risa pero a partir de ahora lo seguiré usando para cuando quiera afeitados suaves sin "peligro", porque va estupenda (mejores sensaciones que las TTO que he probado hasta ahora incluso, que supuestamente son también suaves)

Un saludete
Responder
#15

sir_eider escribió:Buenas!

Pues aprovechando que tení­a que limpiar la maquinilla para cambiarle la cuchilla he aprovechado para tirarle una fotuca:

[Imagen: cabezaltech.jpg]

Efectivamente es de base triangular y made in USA, por lo que me figuro que por eso la noto más apuradora de lo que esperaba, viendo vuestros comentarios.

Tení­a ese cabezal muerto de risa pero a partir de ahora lo seguiré usando para cuando quiera afeitados suaves sin "peligro", porque va estupenda (mejores sensaciones que las TTO que he probado hasta ahora incluso, que supuestamente son también suaves)

Un saludete

Ese cabezal parece igual que el de la feather portable.
Responder
#16

Brillante revisión Tony, como siempre.
Además en este caso su lectura ha tenido efectos colaterales sobre mi inventario. En busca de maquinillas que proporcionen afeitados suaves, esta misma semana me acaba de llegar una "flat base" como la tuya en apariencia, aunque sin ese magní­fico lustre de la que se ve en tus fotos. En cualquier caso, creo que está en muy buen estado y a un precio igual de razonable. A ver si saco un ratito y pongo unas fotos.

Como no vení­a con su caja original desconozco exactamente a qué lí­nea de producción (según la web de mr-razor) pertenece, si a la primera (1940's), al SetNº44 (1948), al setNº27 (1949) o a la serie de 1950. Las veo todas iguales.

He tenido dos afeitados con cuchilla Crystal y me ha dado muy buenas sensaciones.

Gracias de nuevo por la revisión. Es todo un placer.
Responder
#17

Lo que se aprende contigo. Gracias por la revisión.
Responder
#18

Tras quedar prendado con la revisión de TonySC y sabiendo que estas viejas Gillette me van muy bien, me puse manos a la obra hasta que di con esta anciana. Ahí­ van unas fotos. Sirvan de excusa para reflotar el hilo y para que quien no pudo en su momento y las nuevas incorporaciones disfruten con su lectura y quien sabe, a lo mejor toman alguna idea para su próxima maquinilla...

[Imagen: p1090042f.jpg]
[Imagen: p1090044e.jpg]
[Imagen: p1090045.jpg]
[Imagen: p1090048b.jpg]
[Imagen: p1090047.jpg]
Responder
#19

Me encantan esos cabezales, son como que los de Brit. NEW pero de peine cerrado
Responder
#20

oversaturn escribió:Me encantan esos cabezales, son como que los de Brit. NEW pero de peine cerrado

Aún no he tenido el placer de disfrutar de una NEW, pero tienes razón en lo que dices, tal y como lo apuntaba TonySC en la revisión.
Responder


Posibles temas similares...
10-12-2019, 18:22
Último mensaje: SalvaTronic
08-12-2019, 08:51
Último mensaje: Noctu
14-11-2019, 02:01
Último mensaje: AdriS3
  Identificacion Gillette Started by davidcdmx
6 Replies - 248 Views
02-11-2019, 18:09
Último mensaje: JB 007
27-10-2019, 21:35
Último mensaje: LITRI
27-10-2019, 00:00
Último mensaje: bacardgrita
20-10-2019, 19:38
Último mensaje: JB 007
11-10-2019, 09:04
Último mensaje: Setent
14-09-2019, 09:31
Último mensaje: Lucaseb
10-09-2019, 18:40
Último mensaje: jlayu



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB