Impresiones sobre la Qshave/MingShi ajustable,clón chino de la Futur

Durante varios años estuve afeitándome con esa maquinilla. Normalmente usaba la posición 4 a favor y la 3 a contrapelo. No necesitaba más. En aquella época me afeitaba a diario y por la mañana.

This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itLinks in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock themloading="lazy" alt="[Imagen: 51.gif]" class="mycode_img" />

yo tambien tengo ese clone y la uso en 4 o 4,5 a favor dependiendo del filo de la cuchilla y siempre 3 a contra

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Perdón... En el mensaje anterior me quería referir a que durante varios años estuve afeitándome diariamente con la Merkur Futur original y no con una clon.
Mi intención era apostillar que en la posición 4 se pueden conseguir  buenos resultados, si la barba no está muy poblada, con una maquinilla original y supongo que también con una clon.
Usé la posición 5 en algún afeitado nocturno, solo a modo de prueba.

Despues de seguir las instrucciones que vi en esta pagina de como desarmarla,limpiarla y quitar rebabas y grasa...la maquinilla ahora esta alineada en todas sus posiciones..anda perfecta. Por lo que decidi probarla en 6 hoy..y es muy suave y afeita bien pero tengo que dar varias pasadas para que me guste el afeitado. La parker variant en 5+ te afeita hasta el musculo cutaneo de tan al ras...las gillette ajustables en 9 tambien afeitan muy al ras. Yo a esta qshave la compararia mas con una Rockwell 6s en cuanto afeitado..obviando la calidad de una y la otra que es muy superior la Rockwell(tambien en precio). Como sea ,llevo 3 afeitados con esta qshave y le estoy agarrando cariño.

Ayer recibí esta maquinilla.
Un regalo de un amigo.
Lo primero que hice fue desarmarla, limpiarla bien y engrasarla. Lo hice sobre un papel blanco y pude ver que habían caído pequeñas esquirlas de metal. No gustó nada el acabado, sobre todo el del tornillo. Por lo demás bien
Hoy la he estrenado con una cuchilla nueva Gillette-Wilkinson.
He terminado el afeitado con una Merkur 42c.
No me ha gustado nada como sujeta la cuchilla, vibraba mucho al pasarla por la piel.
No me he atrevido a pasarla a contrapelo.
Irá al cajón de los recuerdos y saldrá a pasear de vez en cuando.

Enviado desde mi SM-M315F mediante Tapatalk

Esta maquinilla tiene 2grandes problemas..Que no posiciona ni sostiene bien la cuchilla. Por eso no tiene buen ángulo de corte y la cuchilla vibra. Hay mejores opciones por el precio que vale.

Quería comentar que conseguí otro clon de la Futur, muy distinto a la Qshave. Se llama Riverlake y es una maquinilla mucho más pesada que la qshave clásica(aprox 108gramos). Se siente mucho más sólida en todo sentido. Ajusta con más firmeza la cuchilla, no queda desalineada y tiene el mismo gap de ambos lados(cosa que no pasa en la Qshave). Por supuesto que tiene la clásica vibración de la cuchilla que es normal en todas las futur incluso la original, pero es otra cosa. Afeita bien ya desde el dial 2 , cosa que con la Qshave no pasaba. Para el que quiera un clon de la futur original , sin dudas me parece que es la elección.
También he conseguido la nueva Qshave magnética o baby futur como he leído.Y me he sorprendido por demás.En los diales bajos afeita mucho mas suave que una King C Gillette pero a la vez mucho más efectiva, ya que apura mas sin sentir el afeitado ( la king C no me apura mucho, pero es buena maquinilla para pieles sensibles).
Si tuviera que recomendar una ajustable económica que afeite bien y sea respetuosa con la piel, sin dudas la baby futur. No es de una marca que uno quiera tener en exposición, pero tiene muy buenos acabados, muy buen peso y posiciona la cuchilla de una manera excelente.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Hola, la que dices que es la baby futur ¿es esta?

This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itLinks in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock themloading="lazy" alt="[Imagen: FiLHEDd.jpg]" class="mycode_img" />

¿O es esta otra?

This image is blocked to guests. Please Login or Register to unblock itLinks in this message are blocked to guests. Please Login or Register to unblock themloading="lazy" alt="[Imagen: yEjq8ty.jpg]" class="mycode_img" />

Gracias por la revisión del producto, me ha parecido muy interesante. Yo tengo la Ming Shi 2000s, que me imagino que es el mismo clon de la Merkur Futur comercializado por Qshave, pero por suerte no he apreciado los defectos que mencionas en el clon de Qshave.

Salud y buenos afeitados, compañero.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Hola compañero.La baby futur a la que me refiero es a la de la primera foto que expones. Es esa misma .Con respecto al clon de la futur,no conozco la ming shi. Pero yo antes pensaba que los clones eran todos iguales,pero no es asi. Tengo la Qshave futur y pesa aprox. 90 gramos. Esta riverlake futur tiene unos 108 gramos y se nota mas gruesa y hasta los números del dial parecen mejor pintados.
Y lo que me refiero a la qshave original ,de que es desigual el gap en ambos lados y que viene desalineada,es algo común para la mayoría. Puedes ver este mismo hilo,que a mucha gente le ha pasado lo mismo. Por supuesto que puede haberte tocado una sin defectos. Pero es aleatorio,ya que se ve que no habia un buen control de calidad para estos clones.
La baby futur es la unica que tengo de este tipo y me ha venido perfecta,pero claro no puedo asegurar que a todos les venga igual. A mi me parece una maquinilla excepcional y mira que tengo montones de Rockwell,parker,muhle,merkur ,gillette,wilkinson,etc.Y en relación precio calidad creo que es la que mas me ha sorprendido en ya casi 8años.que llevo en el afeitado clasico.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Coincido con lo que comentas de la Baby Future. Cuando el compañero Uleti confirmó que la cuchilla no se movía teniendo el cierre magnético la compré.
La verdad, una agradable sorpresa

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Los primeros clones chinos de la Futur eran como el que indicas. Tengo una en dorado, pero no puedo tal y como indicas con la vibración de la hoja y lo aparatoso de su cabezal.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
El mío lo compré hace poco, igual es lo que dices, que los primeros les salieron regular y los han mejorado. Yo sigo pensando que salen todas de las mismas fábricas. Si buscáis por Alibaba, que es lo mismo que el Aliexpress pero para compras al por mayor, veréis los mismos clones con una caja sin marca. Igual es como con los pantalones vaqueros, que los hacen todos en una misma ciudad y luego les ponen las etiquetas que el comprador quiera (confirmado esto por una chica que conozco que fue modelo en Milán, los mismos vaqueros para todas las marcas, ni se los quitaban, les ponían la etiqueta que correspondiera y a tirar más fotos)

La Qshsve clon de la futur, la tenía tiempo guardada en un cajón, y la rescaté este lunes de nuevo, llevo toda la semana afeitándome a diario con ella.

Esta mía tiene medio punto de diferencia entre ambas caras. Quiero decir que si por ejemplo la uso en un lado al 3, por el otro lado la tengo que bajar al 2,5 para sentir la misma sensación.

Pero he de decir a su favor, que ajustada en el 2,5-3 , tengo la misma sensación de suavidad que la King C, pero con un apurado más profundo.
La he cogido el gusto esta semana.


Con los comentarios que estáis haciendo de la Baby Futur, me están dando ganas de probarla. Aunque ahora tengo tres antiguallas que he de probar a fondo. Rescatadas de la casa de un familiar fallecido.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Realmente, si se quiere gastar poco, después de la Gillette Blue China, de la Yingyilli, el con r89 de Harward y la Yaqi Mellon, la "baby futur" es la que yo recomendaría a alguien que quiere probar el AC.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Te va a gustar si la pruebas porque es muy suave pero efectiva. No tiene ese efecto de vibración de cuchilla de las Futur, y no tiene tanta exposición.
Por cierto, luego de un mes de haberla pedido, hoy me llegó la Futur original. Tengo que decir que si bien sale 5 veces más que el clon, se nota mucho la diferencia en calidad. Es mucho más pesada, mas gruesa y parece perfecta , no se nota el más mínimo detalle en la alineación o gap.
Lo que me ha sorprendido es lo diferente que afeita a los clones. Es muy agresiva, se nota desde los diales más bajos. De hecho con el dial "2" me ha afeitado muy apurado y hasta me ha dejado algunos puntitos rojos en el cuello. Por supuesto que cada persona tendrá su propia experiencia, pero para mi son incomparables los clones con el original.

¡Buena compra! KingCman.
Efectivamente la Merkur Futur es una gran maquinilla, eso sí muy agresiva, pero cuando la domines obtendrás excelentes afeitados.
Tiene un problema: la dificultad de su limpieza.
Para una limpieza diaria se retira la tapa del cabezal y listo. Lo malo es cuando necesita una puesta a punto a fondo: hay que desmontar la herramienta.
Es ingrato hacerlo aunque sea puntualmente.
Además al volverla a montar hay que ejercer una gran presión sobre el muelle interior (mejor con ayuda de otra persona) para que el gap sea el mismo de antes en todo el recorrido del dial, porque si no lo haces así, el número 1 del dial  puede convertirse fácilmente, como por arte de magia, en un 4.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Enhorabuena por la adquisición.

Andaba pensando sobre el mantenimiento de estas maquinillas en general.
En mi Qshsve, que la he tenido guardada todo este tiempo en su ajuste más bajo, me da la impresión de que ahora se gira más fácil el dial que recién comprada. Creo que haber estado guardada tanto tiempo con el muelle comprimido, le haya hecho perder resistencia.
Probablemente pase como en los cambios de la bici, que se recomienda guardarlas en su piñón más bajo para que el muelle del cambio quede en posición de reposo. Creo que a esta maquinilla le iría bien dejarla en su posición más alta del dial mientras no se usa.

Al menos en esta, que su muelle no tendrá la calidad de acero que la Futur original.

Quotes in this message are blocked to guests. Please Login or Register to see the quotes
Justamente yo también tenía la misma duda. La Qshave a mi no me vino del todo bien ( gap distinto de ambos lados y un poquito torcida), pero yo también la he dejado en el ajuste más bajo y se nota que gira más fácil el dial. Otra cosa que he notado desde el primer día es que estando cargada con la hoja y en los diales más altos, si uno hace presión de un lado o del otro de la tapa, esta se baja. Con la Riverlake nueva , que es distinta a la Qshave original ( pesa 20 gramos más), no pasa tanto esto y el dial ofrece más resistencia. No sé si con el tiempo cederá.
La Futur original, no tiene ninguno de éstos problemas(tengo la versión Chrome, supongo que la "Mate" será igual). En el dial más alto la original, se mantiene firme por más que se presione de un lado o del otro la tapa ( no tiene el movimiento que tienen las otras).
También parece mucho más duro mover el dial, con lo cual supongo durará más, pero estaría bueno saber como cuidar tanto los clones como la original, si hay que dejarla en el dial más alto para que no haga tanta fuerza. Si alguien sabe esto estaría bueno tener información.

Yo entiendo que para una mayor durabilidad de cualquier muelle, sería deseable que cuando no se usa, se conserve en su posición natural de reposo. Esto es, ni estirado ni comprimido.
Y cuanto peor sea la calidad del material del muelle, con mayor motivo se debería tomar esta precaución.

Despues de un tiempito probando varios de los modelos nombrados en este hilo he llegado a mis conclusiones.
La Qshave futur me ha parecido muy mala. Me vino desalineada,afeita mal,un lado mas que el otro. No me gustó nada. Por suerte se han reivindicado con la baby futur que es otro mundo . La baby futur es súper suave y muy efectiva. Podes ponerla en 5,se siente mas suave que una king gillette o una Rockwell en cabezal 4 y afeita mejor!
Pero siguiendo con las futur normales..la de Qshave no la recomiendo.
La Riverlake de ahora ( no conozco la anterior) es muy buena. No es igual a la qshave. Pesa 30 gramos mas,tiene una gran resistencia el cabezal ,no se mueve al estar en 6 ,el dial ofrece resistencia y la cuchilla queda perfectamente alineada de ambos lados y se siente bastante bien en la piel y es efectiva. .
La futur original es la que mas me ha costado agarrarle la mano. Es muy agresiva. Alineación impecable, firme por donde la mires. Es una obra de arte
Pero aun en el dial 1 o 2 y pasando con extrema suavidad,te exfolia la piel.
La futur original no es para principiantes. Y no es para afeitarse a diario al menos para mi. Pero se lleva puesta una barba de 7 dias como si nada. Es una gran máquina pero no para todo el mundo .
Yo me la quedare porque tiene un diseño fantástico. Pero en cuanto a suavidad de afeitado y efectividad,sin dudas la baby futur les da mil patadas a todas las demas.