Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Kickstarter Maquinillas de Acero
#81

Por 100€ maquinilla, soporte y cuchillas :hmm:

Esperando ansioso la revisión de esas cuchillas Rockwell
Responder
#82

Yo también he canjeado mi código. Gratis total :cejas:
He incluido la caperuza protectora y un par de cajas de cuchillas para probar :facepalm:
Responder
#83

Voy a seguir este tema de cerca. Quién sabe...
Responder
#84

kaonashi escribió:Te me has vuelto a adelantar [MENTION=4573]dqwerty[/MENTION]. Me vas a acabar ganando por goleada :winky:

:descojone:

Naaa, será por estar seis horas atrás. Nada más.
Responder
#85

Yo también he canjeado mi código y he añadido un par de cajas de cuchillas. Cuando los recibamos ya compartiremos impresiones...
Responder
#86

Os pego un enlace donde comparan el modelo nuevo con el anterior
http://rockwellrazors.com/blogs/journal/...ockwell-6s

No me quiero hacer muchas ilusiones... pero parece que tiene buena pinta.

También confirman que enví­an la maquinilla completa, incluyendo el mango. Parece que lo han suavizado, y el tacto debe ser muy parecido al de la Feather AS-D2.
Responder
#87

Os pego los gaps de estos nuevos cabezales, para que valoréis su agresividad:

R1: 0.008" (0.20 mm)
R2: 0.014” (0.35 mm)
R3: 0.019” (0.48 mm)
R4: 0.024” (0.61 mm)
R5: 0.027” (0.69 mm)
R6: 0.031” (0.79 mm)
Responder
#88

Me acaba de llegar la versión definitiva de la maquinilla y tiene una pinta estupenda. Muestra gran calidad y da una sensación de estar muy bien hecha, es sólida, robusta y con buen peso.
Espero poder probarla este fin de semana.

Pongo unas fotos:

[Imagen: 3256D945EF2E56C4DD472A56C4DCE9.jpg]

[Imagen: 3456D945F12856C4DD4A2C56C4DCEB.jpg]

[Imagen: 3756D945F42C56C4DD4E2656C4DCEE.jpg]

[Imagen: 3956D945F62F56C4DD512856C4DCF0.jpg]
Responder
#89

chernorat escribió:Me acaba de llegar la versión definitiva de la maquinilla y tiene una pinta estupenda. Muestra gran calidad y da una sensación de estar muy bien hecha, es sólida, robusta y con buen peso.
Espero poder probarla este fin de semana.

Pongo unas fotos:

[Imagen: 3256D945EF2E56C4DD472A56C4DCE9.jpg]

[Imagen: 3456D945F12856C4DD4A2C56C4DCEB.jpg]

[Imagen: 3756D945F42C56C4DD4E2656C4DCEE.jpg]

[Imagen: 3956D945F62F56C4DD512856C4DCF0.jpg]

Bonita maquinilla.Me gusta la forma del cabezal.Ya nos contaras que tal con ella y como la comparas con otras maquinillas.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#90

chernorat escribió:Me acaba de llegar la versión definitiva de la maquinilla y tiene una pinta estupenda. Muestra gran calidad y da una sensación de estar muy bien hecha, es sólida, robusta y con buen peso.
Espero poder probarla este fin de semana.

Pongo unas fotos:

[Imagen: 3256D945EF2E56C4DD472A56C4DCE9.jpg]

[Imagen: 3456D945F12856C4DD4A2C56C4DCEB.jpg]

[Imagen: 3756D945F42C56C4DD4E2656C4DCEE.jpg]

[Imagen: 3956D945F62F56C4DD512856C4DCF0.jpg]
Que bien! Espero que no tarden en llegar...
Estaré atento a tus impresiones. Disfrútala.
Responder
#91

Bueno, pues no he podido esperar al fin de semana y me he afeitado con ella. Y la palabra que mejor define a esta máquinilla es "peso". La coges y pesa, la pones en la mejilla y pesa, la deslizas y por algún proceso fí­sico aún sin explicar, pesa aún más.

Comparándola con una Futur, me parece aún más pesada (a pesar de ser más pequeña) y al igual que ésta, es cabezona. Es decir, tiene bastante peso en el cabezal y se nota al moverla. No obstante es considerablemente más manejable y se puede acceder mejor a lugares complicados.

Utilicé la base con número 2, de forma que al ensamblarla se veí­a el número 4 por la parte de abajo. No me pareció especialmente suave aunque proporcionaba un apurado eficaz. Al final he tenido algo de irritación, pero he sufrido más con otras máquinas. Para ser la primera vez, no está nada mal.

Tras revisarlo en la página web de Rockwell Razors, he comprobado que en realidad estaba utilizando el número 4. Es decir, tras montar la hoja, el número que puedes ver por debajo es el que estás usando.

La conclusión que he sacado es que si con el 4 he conseguido un afeitado bastante aceptable, entonces tengo grandes esperanzas de menor irritación para cuando use el 2. Eso sí­, en cualquier caso habrá que manejarla con cuidado debido a su campo gravitatorio propio (que probablemente atraiga los pelos). Los que tengan una técnica depurada, seguro que van a disfrutar con ella.

Me encanta el detalle de que la marca "Rockwell" esté grabada en cada lateral de la base del cabezal, es un toque de calidad muy resultón. Personalmente, me parece una gran compra por el precio: ajustable, muy robusta y de calidad. La volverí­a a comprar sin duda alguna. Tengo bastantes ganas de compararla con la Seyguss, cuando saquen la versión para el foro.

¿He comentado ya que pesa?
Responder
#92

chernorat escribió:Bueno, pues no he podido esperar al fin de semana y me he afeitado con ella. Y la palabra que mejor define a esta máquinilla es "peso". La coges y pesa, la pones en la mejilla y pesa, la deslizas y por algún proceso fí­sico aún sin explicar, pesa aún más.

Comparándola con una Futur, me parece aún más pesada (a pesar de ser más pequeña) y al igual que ésta, es cabezona. Es decir, tiene bastante peso en el cabezal y se nota al moverla. No obstante es considerablemente más manejable y se puede acceder mejor a lugares complicados.

Utilicé la base con número 2, de forma que al ensamblarla se veí­a el número 4 por la parte de abajo. No me pareció especialmente suave aunque proporcionaba un apurado eficaz. Al final he tenido algo de irritación, pero he sufrido más con otras máquinas. Para ser la primera vez, no está nada mal.

Tras revisarlo en la página web de Rockwell Razors, he comprobado que en realidad estaba utilizando el número 4. Es decir, tras montar la hoja, el número que puedes ver por debajo es el que estás usando.

La conclusión que he sacado es que si con el 4 he conseguido un afeitado bastante aceptable, entonces tengo grandes esperanzas de menor irritación para cuando use el 2. Eso sí­, en cualquier caso habrá que manejarla con cuidado debido a su campo gravitatorio propio (que probablemente atraiga los pelos). Los que tengan una técnica depurada, seguro que van a disfrutar con ella.

Me encanta el detalle de que la marca "Rockwell" esté grabada en cada lateral de la base del cabezal, es un toque de calidad muy resultón. Personalmente, me parece una gran compra por el precio: ajustable, muy robusta y de calidad. La volverí­a a comprar sin duda alguna. Tengo bastantes ganas de compararla con la Seyguss, cuando saquen la versión para el foro.

¿He comentado ya que pesa?
¿La has probado con sus cuchillas? ¿Cuál es tu primera impresión?
Responder
#93

xuan escribió:¿La has probado con sus cuchillas? ¿Cuál es tu primera impresión?

La probé con una Astra verde en su cuarto (y último) uso. Probablemente pruebe las cuchillas más adelante, ya que prefiero probar primero con las cuchillas que uso normalmente (Astra verde y Shark stainless y super crome).

La primera impresión es que pesa bastante Big Grin: y que habí­a que ir con cuidado. Por si acaso, cogí­ el mango más abajo se lo normal para minimizar la presión que pudiese hacer (el mango es un calco de los Ikon, incluso tiene un diámetro muy similar).

Usé jabón Tabac y la espuma quedó algo densa. Noté que la Rockwell tení­a problemas para evacuar dicha espuma, aunque no era algo muy grave.
Responder
#94

Los acabados entonces, están bien? Parece que en las primeras versiónes flaqueaban en este sentido..
Tanto si piensas que puedes como que no puedes, estas en lo cierto.-Henry Ford.
Responder
#95

O sea, que ya están llegando las nuevas... estaré atento al buzón :thumbsup:

Sí­ que es pesada (supongo que no habrá perdido peso comparada con las primeras). El mango me parece muy bueno, es lo único que he aprovechado de la mí­a.

El cabezal puede parecer un poco engorroso, pero la tapa es (casi) igual que los "normales", por lo que no hay que maniobrar de forma especial. El problema está en la base, que tapa más el ver por dónde va la cuchilla, por lo que es más complicado el perfilar con ella y hace que, si la espuma la has hecho tirando a densa, no evacúe con facilidad.
++?????++ Out of Cheese Error. Redo From Start.
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Responder
#96

Ronindug escribió:Los acabados entonces, están bien? Parece que en las primeras versiónes flaqueaban en este sentido..

Los acabados los he visto buenos, no he encontrado imperfecciones, rebabas o cualquier otro problema. Cuando la cuchilla queda montada, todo queda bien encajado y firme.
Responder
#97

En las reviews que estoy leyendo en foros yankis comentan que los cabezales a elegir serí­an el 4 o el 5. Parece que son todos menos agresivos que los originales.
Responder
#98

He estado mirando esta maquinilla con muchas ganas pero el envio gratis no incluye a Chile, solo envian por DHL y 20usd es el costo, pero yo no comulgo con dhl porque me cobraran cerca de 60usd entre manejo e impuestos... Creo que quedara pendiente la compra de la inox..:lloron:

El punto es que Gareth envio un correo informando que a partir del 12 de marzo el precio de la maquinilla aumentara a 99usd por lo que aconseja a los patrocinadores que compren alguna adicional antes del alza..

En fin.. Me quedare con las ganas de la inox..

PD: si alguno quiere vender la version nueva quiza podamos llegar a acuerdo..
Responder
#99

He encargado una, pero me he quedado preocupado leyendo un hilo de un foro americano, donde decí­an que la cuchilla hací­a juego en el cabezal y no siempre quedaba bien alineada, alguno decí­a que era problema del estilo de cabezal.

Soy novato y mi máquina es una EJ 89BL, que es del mismo estilo de cabezal, creo y nunca he visto la cuchilla desalineada(tampoco se si es importante).

¿Que opináis? ¿Es algo de lo que preocuparse? ¿los que tenéis la Rockwell habéis observado como queda la cuchilla?
Responder

Barreno escribió:He encargado una, pero me he quedado preocupado leyendo un hilo de un foro americano, donde decí­an que la cuchilla hací­a juego en el cabezal y no siempre quedaba bien alineada, alguno decí­a que era problema del estilo de cabezal.

Soy novato y mi máquina es una EJ 89BL, que es del mismo estilo de cabezal, creo y nunca he visto la cuchilla desalineada(tampoco se si es importante).

¿Que opináis? ¿Es algo de lo que preocuparse? ¿los que tenéis la Rockwell habéis observado como queda la cuchilla?

Entiendo que eso solo ocurria con el primer cabezal, el de acero maquinado... El nuevo de supone que soluciono esos inconvenientes.

El envio te ha salido gratis??
Responder


Posibles temas similares...
20-10-2019, 19:38
Último mensaje: JB 007
16-10-2019, 16:13
Último mensaje: ischiapp
  Maquinillas Merkur Started by Jesus83
16 Replies - 687 Views
15-10-2019, 15:06
Último mensaje: santi2222
11-10-2019, 14:53
Último mensaje: AMATORE
  Maquinillas Seygus Started by Thalasos
0 Replies - 131 Views
08-10-2019, 13:11
Último mensaje: Thalasos
01-10-2019, 01:48
Último mensaje: davidcdmx
04-09-2019, 10:55
Último mensaje: ManuC
18-08-2019, 18:10
Último mensaje: Setent
07-08-2019, 04:35
Último mensaje: GusMolina
23-07-2019, 22:40
Último mensaje: Nolrim



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB