Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Las brochas de tejón son el futuro, no las sintéticas
#1

Aparte de las cantidades de co2 vertidas con la fabricación de los polímeros, resulta que uno de los mayores contaminantes del mar son las más de 700.000 micropartículas de plástico se desprenden en cada lavado, no llegan a eliminarse en las plantas depuradoras y viajan por los ríos hasta el mar.

Las brochas de fibras también desprenden esas micropartículas Tongue

Sobre el lavado de ropa:

"Todas estas prendas fabricadas con tejidos sintéticos esconden un gran problema: cada vez que las lavas, sueltan pequeños trocitos de plástico. Microfibras que se cuelan directamente por el desagüe y que son tan pequeñas que ningún filtro las detiene, contaminando nuestros mares y océanos".

"Las microfibras y otros microplásticos adsorben los tóxicos que se encuentran en el océanos. Su ingesta por diferentes organismos marinos implica alteraciones en la reproducción de las especies y en su comportamiento. De esta manera las microfibras y los tóxicos que adsorben se incorporan a la cadena alimenticia. Al final de la cadena estamos nosotros, los humanos que ingerimos estas microfibras + tóxicos cuando comemos pescado, marisco"…

https://www.esturirafi.com/2019/04/micro...eanos.html

http://fluyecanarias.com/lavadora-contamina-el-mar/

Ale, que vayan pensando los de PACma y demás comehierbas pensando otra cosa con que tocarnos los huevos a las personas "normales" Cool
The following 9 users Like Moncho's post:
   ajra1307, GrandeSlam, Javinho, LITRI, Macmody, PACO GALAN, qlmolino, Ramon_Caratejon, Wanderer
Responder
#2

(11-05-2019, 15:59)Moncho escribió: Aparte de las cantidades de co2 vertidas con la fabricación de los polímeros, resulta que uno de los mayores contaminantes del mar son las más de 700.000 micropartículas de plástico se desprenden en cada lavado, no llegan a eliminarse en las plantas depuradoras y viajan por los ríos hasta el mar.

Las brochas de fibras también desprenden esas micropartículas Tongue

Sobre el lavado de ropa:

"Todas estas prendas fabricadas con tejidos sintéticos esconden un gran problema: cada vez que las lavas, sueltan pequeños trocitos de plástico. Microfibras que se cuelan directamente por el desagüe y que son tan pequeñas que ningún filtro las detiene, contaminando nuestros mares y océanos".

"Las microfibras y otros microplásticos adsorben los tóxicos que se encuentran en el océanos. Su ingesta por diferentes organismos marinos implica alteraciones en la reproducción de las especies y en su comportamiento. De esta manera las microfibras y los tóxicos que adsorben se incorporan a la cadena alimenticia. Al final de la cadena estamos nosotros, los humanos que ingerimos estas microfibras + tóxicos cuando comemos pescado, marisco"…

https://www.esturirafi.com/2019/04/micro...eanos.html

http://fluyecanarias.com/lavadora-contamina-el-mar/

Ale, que vayan pensando los de PACma y demás comehierbas pensando otra cosa con que tocarnos los huevos a las personas "normales" Cool

Hola !

Muy interesante, aunque pienso que las denostadas brochas de caballo, y las de cerda, también podrían ir con las de tejón, por su respeto a la sostenibilidad ecológica del medio ambiente, no ?
Además en el caso de las caballunas, no se sacrifica al animal, para conseguir el pelo, y en las de cerdo, es un elemento residual después de sacrificar al animal para su consumo.

Saludos !
Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.
The following 4 users Like juanps's post:
   fredyx, LITRI, Macmody, Moncho
Responder
#3

Joder... muy interesante información. De todos modos, en las noticias no dicen nada de las brochas, ¿no? Igual esto sólo ocurre con tejido.
Responder
#4

(11-05-2019, 16:33)Scitanus escribió: Joder... muy interesante información. De todos modos, en las noticias no dicen nada de las brochas, ¿no? Igual esto sólo ocurre con tejido.

No dice nada de las brochas en los artículos que he leído. Pero deduzco que el combo, agua + jabón en el pelo sintético de una brocha hará lo mismo que en una prenda.
The following 1 user Likes Moncho's post:
   Scitanus
Responder
#5

(11-05-2019, 16:33)Scitanus escribió: Joder... muy interesante información. De todos modos, en las noticias no dicen nada de las brochas, ¿no? Igual esto sólo ocurre con tejido.

Mira, aquí menciona productos de higiene personal:


Los microplásticos son polímeros sintéticos que miden menos de 5 mm y que
provienen de una gran variedad de fuentes como pueden ser productos de higiene
personal, redes o ropa. Cuando llegan al mar pueden ser transportados por las
corrientes a cualquier parte, lo que implica que los podamos encontrar en casi todos
los hábitats marinos.

http://www.ieo.es/documents/2796493/4532...99352032d5
The following 2 users Like Moncho's post:
   LITRI, Scitanus
Responder
#6

Ya sabía yo que las fibras no eran trigo limpio
The following 1 user Likes Kike's post:
   Javinho
Responder
#7

Ya sabía yo que las fibras no eran trigo limpio
The following 2 users Like Kike's post:
   Macmody, Moncho
Responder
#8

Eso que se lo cuenten a los tejones!!! Xd
                                                                           Humor Afilado, pero nunca cortante.
The following 4 users Like fredyx's post:
   GrandeSlam, juanps, LITRI, Moncho
Responder
#9

Que viva Moncho ajusticiador y troleador Big Grin Big Grin jajajajaajaaaa Wink . Di que sí y que viva el pelo de bicho, que el plástico es un invento del diablo. Yo solo tengo una sintética y como mucho podrá venir otra, de refuerzo, pero ahí parará.

Buen hilo, amigo Wink
The following 2 users Like Ramon_Caratejon's post:
   Macmody, Moncho
Responder
#10

En todo caso serian las brochas con pelo de cáñamo que serían véganas. Ya si nos ponemos con estas formas de vida absurdas. Uno acaba echando de menos hasta los hippies como máximo exponente de ir contra lo establecido.
The following 1 user Likes Noctu's post:
   Moncho
Responder
#11

El impacto ambiental de un producto hay que medirlo en conjunto, desde la obtención de las materias primas, su transformación, la fabricación, el empaquetado, el transporte, el uso, su posible reciclado, etc. Si solo se compara un factor entonces las conclusiones carecen de validez significativa. Lo que hay que hacer en cualquier caso es tratar de aprovechar al máximo los recursos disponibles intentando crear la menor cantidad de residuos que se pueda.
­­­­­­­­­­­
_______________________
Menos por menos es más.
The following 2 users Like VerdaKrajono's post:
   hugomolina75, Revenarius
Responder
#12

(11-05-2019, 22:56)VerdaKrajono escribió: El impacto ambiental de un producto hay que medirlo en conjunto, desde la obtención de las materias primas, su transformación, la fabricación, el empaquetado, el transporte, el uso, su posible reciclado, etc. Si solo se compara un factor entonces las conclusiones carecen de validez significativa. Lo que hay que hacer en cualquier caso es tratar de aprovechar al máximo los recursos disponibles intentando crear la menor cantidad de residuos que se pueda.

El tema está en que esas prendas sintéticas siguen desprendiendo residuos después de fabricadas, transportadas y compradas, por usarlas y lavarlas.
Responder
#13

(11-05-2019, 23:25)Moncho escribió:
(11-05-2019, 22:56)VerdaKrajono escribió: El impacto ambiental de un producto hay que medirlo en conjunto, desde la obtención de las materias primas, su transformación, la fabricación, el empaquetado, el transporte, el uso, su posible reciclado, etc. Si solo se compara un factor entonces las conclusiones carecen de validez significativa. Lo que hay que hacer en cualquier caso es tratar de aprovechar al máximo los recursos disponibles intentando crear la menor cantidad de residuos que se pueda.

El tema está en que esas prendas sintéticas siguen desprendiendo residuos después de fabricadas, transportadas y compradas, por usarlas y lavarlas.

No te quito la razón porque la tienes pero ¿qué hacemos? ¿Podemos vivir sin plásticos? ¿Usamos solo productos "naturales"? También hay que tener presente que muchos tejidos "naturales" generan grandes cantidades de residuos que tampoco es que sean muy beneficiosos para el medio ambiente (exceso de fertilizantes, plaguicidas, colorantes, etc). Todo tiene un coste ambiental, todo. Lo que hay que hacer es tratar de minimizarlo y eso pasa entre otras cosas por no dejarse llevar por un consumismo salvaje que es un torpedo en la línea de flotación del planeta. Solo con dejar el coche en casa, ir a la compra andando y llevando tú las bolsas o el carrito ya estás haciendo algo positivo con muchas más implicaciones de lo que parece.
­­­­­­­­­­­
_______________________
Menos por menos es más.
The following 3 users Like VerdaKrajono's post:
   fredyx, Moncho, Revenarius
Responder
#14

(11-05-2019, 23:25)Moncho escribió:
(11-05-2019, 22:56)VerdaKrajono escribió: El impacto ambiental de un producto hay que medirlo en conjunto, desde la obtención de las materias primas, su transformación, la fabricación, el empaquetado, el transporte, el uso, su posible reciclado, etc. Si solo se compara un factor entonces las conclusiones carecen de validez significativa. Lo que hay que hacer en cualquier caso es tratar de aprovechar al máximo los recursos disponibles intentando crear la menor cantidad de residuos que se pueda.

El tema está en que esas prendas sintéticas siguen desprendiendo residuos después de fabricadas, transportadas y compradas, por usarlas y lavarlas.

¿Estás seguro de eso , Moncho ?

Yo te digo que la mayoría de fabricantes van a sacar brochas sintéticas a mansalva , ya veréis.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#15

(12-05-2019, 04:24)Teiste escribió:
(11-05-2019, 23:25)Moncho escribió:
(11-05-2019, 22:56)VerdaKrajono escribió: El impacto ambiental de un producto hay que medirlo en conjunto, desde la obtención de las materias primas, su transformación, la fabricación, el empaquetado, el transporte, el uso, su posible reciclado, etc. Si solo se compara un factor entonces las conclusiones carecen de validez significativa. Lo que hay que hacer en cualquier caso es tratar de aprovechar al máximo los recursos disponibles intentando crear la menor cantidad de residuos que se pueda.

El tema está en que esas prendas sintéticas siguen desprendiendo residuos después de fabricadas, transportadas y compradas, por usarlas y lavarlas.

¿Estás seguro de eso , Moncho ?

Yo te digo que la mayoría de fabricantes van a sacar brochas sintéticas a mansalva , ya veréis.
Pero yo creo es más por temas de legislacion animalista y de costes que medioambientales.
Imposible que una brocha sintética contamine menos que una natural (cuando digo natural me refiero a cualquier especie)
Sin duda la que menos debería de contaminar sería la de caballo ya que ni se mata el animal, lo que no exige ningún proceso extra excepto el lavado, la de cerda considerando que es un subproducto de un animal que en matanza se aprovecha absolutamente todo sin generar ningún residuo tóxico excepto los de su cría y procesado que no creo sean muy elevados. El tejón tampoco genera residuos, lo que si genera imagino es un alto coste debido al desperdicio del animal, yo no tengo constancia de su uso para otra cosa.

no pain no gain
"Si eres capaz de hablar sin parar, al final te saldrá algo gracioso, brillante e inteligente"
Groucho Marx
The following 2 users Like ajra1307's post:
   juanps, Moncho
Responder
#16

Creo que el futuro según los ecologistas es no afeitarse.... Smile
The following 3 users Like Nolrim's post:
   ajra1307, juanps, Noctu
Responder
#17

(12-05-2019, 09:46)Nolrim escribió: Creo que el futuro según los ecologistas es no afeitarse.... Smile
Otra opción es hacer brochas de barba humana con los que se afeitan una vez cada año...

no pain no gain
"Si eres capaz de hablar sin parar, al final te saldrá algo gracioso, brillante e inteligente"
Groucho Marx
The following 2 users Like ajra1307's post:
   JB 007, Noctu
Responder
#18

(12-05-2019, 09:53)ajra1307 escribió:
(12-05-2019, 09:46)Nolrim escribió: Creo que el futuro según los ecologistas es no afeitarse.... Smile
Otra opción es hacer brochas de barba humana con los que se afeitan una vez cada año...

no pain no gain

Buff no des ideas, ayer vi por la tele la morcilla de sangre humana que si comen los veganos.... Confused
The following 1 user Likes Nolrim's post:
   hugomolina75
Responder
#19

(12-05-2019, 10:21)Nolrim escribió:
(12-05-2019, 09:53)ajra1307 escribió:
(12-05-2019, 09:46)Nolrim escribió: Creo que el futuro según los ecologistas es no afeitarse.... Smile
Otra opción es hacer brochas de barba humana con los que se afeitan una vez cada año...

no pain no gain

Buff no des ideas, ayer vi por la tele la morcilla de sangre humana que si comen los veganos.... Confused
Ostras con la peña, como está....no me acerco más a un vegano. Por las dudas, no más..

no pain no gain
"Si eres capaz de hablar sin parar, al final te saldrá algo gracioso, brillante e inteligente"
Groucho Marx
The following 1 user Likes ajra1307's post:
   Nolrim
Responder
#20

Es muy buena la información pero aplicarlo a las brochas sintéticas igual es precipitado sin pruebas que demuestren que, efectivamente, pierden parte de su estructura y liberan microplásticos con cada uso. Pero es muy interesante el tema y sería genial poder hacer averiguaciones al respecto.
The following 4 users Like Scitanus's post:
   Cartagena Field, juanps, Lagaffe, Moncho
Responder


Posibles temas similares...
14-11-2019, 19:41
Último mensaje: hugomolina75
14-11-2019, 00:12
Último mensaje: hugomolina75
09-11-2019, 10:10
Último mensaje: Enzo1
01-11-2019, 01:12
Último mensaje: hugomolina75
22-10-2019, 09:06
Último mensaje: ajra1307
14-10-2019, 23:32
Último mensaje: Teiste
13-10-2019, 18:31
Último mensaje: fmalpartida
03-10-2019, 00:19
Último mensaje: fmalpartida
02-10-2019, 23:42
Último mensaje: peperov
16-09-2019, 18:52
Último mensaje: Teiste



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB