Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Linux Mint 12, vaya sistema operativo!
#21

Solidus escribió:Una pequeña review para los que no hayan visto esta versión de GNU/Linux Así­ es MGSE, la nueva interfaz para Linux Mint 12 "Lisa" (Ví­deo) | Facilware

Para mi,el mejor entorno de escritorio,mucho mejor que el Unity de Ubuntu mil veces,que no es que sea malo,pero imitar es lo que algunas veces tiene.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#22

Más leña al fuego Big Grin
[Imagen: mint.png]
Mint | Linux Hispano
Responder
#23

A mí­ me gustó bastante esa presentación del nuevo Linux Mint 12 pero si el 11 no me iba bien en mi Notebook, intuyo que el 12 menos...
Reconozco que la versión Debian estaba muy bien pero como ya dije mas arriba es prácticamente Debian con la interfaz de Linux Mint, con todo lo que eso significa.

De momento estoy tirando de Lubuntu 11,10 y estoy contento. Posee el entorno Lxde que es muy sencillo y no consume a penas recursos (incluso menos que xfce)
El entorno Xfce me encanta pero la versión 11,10 de Xubuntu tarda eones en arrancar, por lo menos en mi notebook.
Total que de momento me quedo con Lubuntu hasta que el tiempo me permita probar otras cosas.
Responder
#24

Linux Mint Debian, desde mi punto de vista es mucho más
rápida, robusta y bien hecha que la distribución mint
basada en Ubuntu.

El único problema que hasta ahora he tenido ha sido configurar los
drivers de mi tarjeta gráfica NVIDIA, lo resolví­ buscando en San
Google.

A partir de ahí­ como la seda. Es una gozada , no hecho de menos
programa o función de mint ubuntu y mucho menos de windows


He instalado, por otra parte la quincalla windosera necesaria;

Office 2007 instalado para que cuadren los documentos que envio,
el 99% con LibreOffice salen perfectos.
Podrí­a haber instalado Photoshop, Autocad, etc, pero no los necesito.


Maquina virtual Wmvare con W7, para instalar algún programa muy especí­fico
y que no puedo correr de forma nativa, bueno a traves de Crossover, como los anteriores


Linux Mint -v basada Ubuntu- está subiendo por encima del propio Ubuntu. No es descartable que llegue el dí­a en que Canonical vete
el acceso de Mint a sus repositorios. A LMDE le resbalarí­a esta medida.


Un saludo
Responder
#25

Solidus escribió:Más leña al fuego Big Grin
[Imagen: mint.png]
Mint | Linux Hispano
Joer que bueno!!!Jajajajajajaajajajaj:thumbsup:

Blind82 escribió:A mí­ me gustó bastante esa presentación del nuevo Linux Mint 12 pero si el 11 no me iba bien en mi Notebook, intuyo que el 12 menos...
Reconozco que la versión Debian estaba muy bien pero como ya dije mas arriba es prácticamente Debian con la interfaz de Linux Mint, con todo lo que eso significa.

De momento estoy tirando de Lubuntu 11,10 y estoy contento. Posee el entorno Lxde que es muy sencillo y no consume a penas recursos (incluso menos que xfce)
El entorno Xfce me encanta pero la versión 11,10 de Xubuntu tarda eones en arrancar, por lo menos en mi notebook.
Total que de momento me quedo con Lubuntu hasta que el tiempo me permita probar otras cosas.
Lubuntu y Xubuntu son muy buenos para viejos pc.Los he usado en un fujitsu-siemens (ambos) y como la seda.Use Lubuntu 11.10 y Xubuntu 11.10

Mistico escribió:Linux Mint Debian, desde mi punto de vista es mucho más
rápida, robusta y bien hecha que la distribución mint
basada en Ubuntu.

El único problema que hasta ahora he tenido ha sido configurar los
drivers de mi tarjeta gráfica NVIDIA, lo resolví­ buscando en San
Google.

A partir de ahí­ como la seda. Es una gozada , no hecho de menos
programa o función de mint ubuntu y mucho menos de windows


He instalado, por otra parte la quincalla windosera necesaria;

Office 2007 instalado para que cuadren los documentos que envio,
el 99% con LibreOffice salen perfectos.

Maquina virtual Wmvare con W7.

Podrí­a haber instalado Photoshop, Autocad, etc, pero no los necesito.

Linux Mint -v basada Ubuntu- está subiendo por encima del propio Ubuntu. No es descartable que llegue el dí­a en que Canonical vete
el acceso de Mint a sus repositorios. A LMDE le resbalarí­a esta medida.
EStoy usando el Linux MInt 12 con Mate,pero tiene fallos.Seguro que vuelvo a LMDE ahora que me he pillado un nuevo pc (Asus,aunque casi no me pillo en Mac Book Pro) o espero a que salga Linux Mint Debian 12.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#26

Una de las ventaja de LMDE es que siempre está al dí­a,
Mientras actualices periódicamente tendrás en todo momento
lo último- la última versión-
Responder
#27

instalado y probando
Responder
#28

mint debian, joé.. pues vamos a testearlo también
Responder
#29

Teiste probaste ya el nuevo DarwinOS?? Yo lo he instalado en una maquina virtual pero no tengo tiempo de trastear con el. A primera vista hay cosas que no me gustan (esteticamente hablando) pero debe ser falta de costumbre, no se lo veo un poco lioso, en cuanto a rendimiento, en la VM bastante bien.

Segun el autor consumes bastantes recursos, eso me ha frenado a instalarlo en un PIV 2.4Ghz que tengo por aqui medio muerto, y asi lo devuelvo a la vida.

Pero creo que instalare un LXDE o XFCE ya que se caracterizan por ser entornos livianos.

Saludos
Responder
#30

Yo voy a probar LMDE tarde o temprano. Ahora uso Kubuntu 11.10, pero empiezo a estar de Ubuntu hasta las narices. Tres actualizaciones sin solucionar un problema de compatibilidad con los portátiles Acer me parece de juzgado de guardia. Esto sí­, KDE es la hostia, me gusta mucho más que Gnome o XFCE.
[FONT=&quot]
[/FONT]
Responder
#31

Lo bueno de GNU/Linux, entre otras virtudes, es que tienes infinidad de combinaciones posibles que hacen casi imposible no encontrar una que te ofrezca lo que necesitas. He probado de todo a lo largo de los años. Ahora tengo Ubuntu 12.04LTS con GNOME shell en el netbook desde el que estoy escribiendo y Ubuntu 11.10 con Unity en el portátil. Use la distro que use al final vuelvo siempre a una basada en Debian. LMDE es una más de las derivadas de Debian. Si dejase ahora Ubuntu probablemente me pasarí­a directamente a la distro madre Debian.
Ubuntu siempre ha mimado la versión GNOME, y ha dejado casi desatendidas las versiones con los otros entornos de escritorio. Dejé KDE cuando pasaron de la estable versión 3 a la llena de fallos 4 (ahora todo va como la seda en KDE). Creo que Ubuntu dejará de dar soporte a versiones distintas de GNOME con shell Unity, por lo que el que quiera usar KDE deberí­a pensar en Fedora o en OpenSuSe como distros simples de usar. O usar LMDE con KDE.
­­­­­­­­­­­
_______________________
Menos por menos es más.
Responder
#32

VerdaKrajono escribió:Lo bueno de GNU/Linux, entre otras virtudes, es que tienes infinidad de combinaciones posibles que hacen casi imposible no encontrar una que te ofrezca lo que necesitas. He probado de todo a lo largo de los años. Ahora tengo Ubuntu 12.04LTS con GNOME shell en el netbook desde el que estoy escribiendo y Ubuntu 11.10 con Unity en el portátil. Use la distro que use al final vuelvo siempre a una basada en Debian. LMDE es una más de las derivadas de Debian. Si dejase ahora Ubuntu probablemente me pasarí­a directamente a la distro madre Debian.
Ubuntu siempre ha mimado la versión GNOME, y ha dejado casi desatendidas las versiones con los otros entornos de escritorio. Dejé KDE cuando pasaron de la estable versión 3 a la llena de fallos 4 (ahora todo va como la seda en KDE). Creo que Ubuntu dejará de dar soporte a versiones distintas de GNOME con shell Unity, por lo que el que quiera usar KDE deberí­a pensar en Fedora o en OpenSuSe como distros simples de usar. O usar LMDE con KDE.
Todaví­a más razones para migrar, veo pues. Cuando termine el curso, ¡adiós muy buenas Ubuntu!
[FONT=&quot]
[/FONT]
Responder
#33

mboschm escribió:Todaví­a más razones para migrar, veo pues. Cuando termine el curso, ¡adiós muy buenas Ubuntu!

Puedes ir probando la distro que quieras en una máquina virtual dentro de tu sistema actual, hacer una instalación en paralelo con arranque dual en el grub, o probar lo que te plazca en versión live arrancando desde CD/DVD o mejor desde un USB. Una opción interesante es MultiSystem, que permite tener en un USB las distros que quieras y arrancar desde cualquier pc. Permite persistencia.
La versión 12.04 de Ubuntu no es normal, es LTS (5 años), lo que siempre es interesante para equipos de producción.
­­­­­­­­­­­
_______________________
Menos por menos es más.
Responder
#34

VerdaKrajono escribió:Puedes ir probando la distro que quieras en una máquina virtual dentro de tu sistema actual, hacer una instalación en paralelo con arranque dual en el grub, o probar lo que te plazca en versión live arrancando desde CD/DVD o mejor desde un USB. Una opción interesante es MultiSystem, que permite tener en un USB las distros que quieras y arrancar desde cualquier pc. Permite persistencia.
La versión 12.04 de Ubuntu no es normal, es LTS (5 años), lo que siempre es interesante para equipos de producción.

creo que son 3 años lo que dura el soporte en LTS.
Responder
#35

afeitaka escribió:creo que son 3 años lo que dura el soporte en LTS.

Esta vez son 5.
Usando Ubuntu 12.04 : por el momento Unity va mucho mejor,pero tenia instalado Unity 5.0 en Ubuntu 11.10 y desde entonces no he tenido nigun problema.
Me gusta que Gnome classic es como las versiones 10.04 o 10.10,un acierto.
Veremos que tal se sigue comportando este sistema operativo.
Por cierto,tambien he usao el Linux Mint Debian 2012/04 y es muy estable,aunque ya no me sorprendo mas.
Lo que debe mejorar Linux es en la "atraccion" de mas programas a su mundo.

El futuro ya no es lo que era
Responder


Posibles temas similares...
08-11-2011, 11:20
Último mensaje: Blind82
29-06-2011, 10:31
Último mensaje: du212



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB