Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Maquinillas clásicas: Acero sí, acero no
#1

Hola, amigos y foreros. Foramigos...
Leí hace unos días un comentario de alguien que quería cambiar una de las superpreciadas maquinillas en acero actuales por otra, para ver si lograba querer alguna.
Su comentario iba en el sentido de que aún apurando mucho, a costa de dejarte la cara sin piel, exagerando, la sensación era distinta a la que obtenía de sus maquinillas clásicas, cromadas, doradas, niqueladas, rodiadas...
Me pregunto si estamos en esa misma tesitura /disyuntiva, donde las máquinas de acero son estupendas, bien acabadas y tal y tal, pero con un exceso de dureza sobre la cara, al menos para foreros mayores o de piel delicada o ambas condiciones.
Personalmente considero que las maquinillas cromadas afeitan más suave que las que he probado, pocas, en acero.
Por otro lado, el valor que le doy a una de las clásicas, vintage, de Gillette, es superior al que le otorgo a cualquiera de las modernas.
Aunque esa es mi impresión, no generalizables.
Os formulo un par de preguntas:
1. Acero o recubierta de otras cosas (cromado es lo típico)
2. Moderna o clásica
Por disfrutar del verano un poco más

Ya si nos dices cuál es tu predilecta y porqué motivo, pues redondeamos el tema.

Saludos
He tenido una noche absolutamente maravillosa. Pero no ha sido ésta. Groucho Marx  :winky:
The following 3 users Like Thalasos's post:
   Fluffyskiador, PJSantana69, rreynoso
Responder
#2

Pues me pasa como a ti.

He probado ya muchas maquinillas de acero y la fiebre se me ha quitado.De hecho , de las que uso a diario , prefiero la Standard razor , que esta hecha de alumio , sobre cualquier otra de acero.Luego esta el cabezal Seygus de peine cerrado (alumino) y el Timor peine cerrado (recubierto del famoso Zamak) que son mis preferidos.

De las de acero , se salva la Rocnel DE-P , el mango de la Matador Elegante y poco mas a estas alturas.

El mercado se ha vuelto loco con los precios de algunas maquinillas de acero , y mientras veo el valor de algunas , de otras no pago lo que piden por ellas.Por ejemplo , la BBS1 , que esta alcanzao precios de locos , es una maquinilla bien hecha , acabada , pero que no me presenta nada comparada con una Edwin Jagger o Muhle de peine cerrado.Y de hecho , prefiero estas ultimas.Lo mismo digo con la Timeless , Rockwell , ATT etc

Para mi , acero no significa mejor afeitado ni que sea mejor en larga duracion.Tengo Gillettes que ya tienen 50 y pico tacos , que sigen igual de bien.

El futuro ya no es lo que era
The following 2 users Like Teiste's post:
   PJSantana69, rreynoso
Responder
#3

EMHO creo que no es cuestión de apurado o agresividad, el acero simplemente dura más que otros materiales. Es decir, si tenemos dos cabezales idénticos uno hecho con acero y el otro con zamak (o cualquier otro, aluminio, latón...) el resultado de suavidad/apurado/cortes/irritación sería el mismo.

De momento no tengo ningún cabezal de acero, pero para mi este sería el mejor material por su dureza e inalterabilidad. O bueno, también estaría ahí el titanio...

Y respecto a si moderna o clásica me resulta indiferente mientras cumpla su cometido Big Grin


"The person who says it cannot be done should not interrupt the person doing it" Chinese Proverb
The following 1 user Likes Cobalto's post:
   PJSantana69
Responder
#4

lo bueno que sean de acero es la dureza y la calidad de los acabados y la duración aunque esto ultimo depende de los cuidados que la demos independientemente del material.. en cuanto que sean mas ásperas o menos puede ser debido a la geometría de los cabezales cada fabricante de estas maquinillas hace cabezales diferentes y pueden tener variaciones diferentes que se noten en el afeitado..
Responder
#5

Independientemente si sienta mejor tal o cual material. Por ejemplo no cabe duda que el acero será forever. El latón desde luego tambien a juzgar por las abundantes gillette que corren por ahí. O eso creo. El zamak está por ver, y en primera plana ya digo que las que tengo estan como el primer dia. Y trabajan de miedo. Ahora ya tocaria hablar de las diferencias de precio, que en mi opinion, no compensan en absoluto las mecanizadas en acero. Aún reconociendo que algunas deben ser pequeñas joyas de ingenieria. Todo esto hablando desde el reciocinio....desde el corazón el discurso será diferente.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
...and I'm still alive,and I will survive!
The following 2 users Like albertini's post:
   Cartagena Field, PJSantana69
Responder
#6

Una cosa a tener en cuenta, si meteis la maquinilla DE en agua uno u dos segundos, en verano en agua fria y en invierno en agua caliente, el metal se enfria o calienta y eso es agradable al tacto de la cara, bien, pues unos metales se calientan o enfrian mas rapidamente que otros.

Tabla de propiedades termicas de materiales de construccion y aislantes http://www.miliarium.com/Prontuario/Tabl...rmicas.asp

No soy un entendido, pero si no interpreto mal, la conductividad termica es la propiedad de transferencia de calor, y la difusividad es lo rapido que pasa de un extremo al otro? entonces viendo esos datos y si no estoy equivocado, de los siguientes metales el que mas rapido se calienta o enfria es el cobre, segundo el aluminio, tercero el bronce, cuarto el cinc y quinto el acero, y tambien en ese orden lo rapido que pasa el frio o el calor de un extremo a otro.

Si el cabezal y el mango son de aluminio, el calor pasa rapidamente del cabezal al mango, y entiendo que al repartirse el calor disminuye en el cabezal, si el cabezal es de aluminio y el mango de acero, pasa menos rapidamente del aluminio al mango, con lo que el cabezal mantiene mas tiempo el calor, si el mango fuera de baquelita se perderia menos calor del cabezal.

Saber mas sobre la conductividad termica https://www.xatakaciencia.com/sabias-que...-que-otros
The following 5 users Like Setent's post:
   ÁngelH, Blauer Max, Fluffyskiador, iborl, PJSantana69
Responder
#7

Esto era una de las cosas que notaba en falta, con perdón, nadie había hablado de las de aluminio.
Yo tengo de acero, aluminio, y creo que cada una tiene sus características , pero en invierno con la de acero y mojandola tras un poquito se nota caliente y hasta creo que rasuraba mejor. Pero esto era tanto con acero como aluminio.
Y lo mismo pasa con las de plástico. Además de dejar el filo limpio para seguir rasurando. Desde que me operaron solo he utilizado las desechables Blue II plus, y se nota que con un poco de Tecnica aprendida, incluso van mejor que antes. Pero no es así con el jabón de bote, es mejor con brocha y cualquier jabón. Este hilo es realmente muy enriquecedor.
Tal vez en septiembre, si a los moderadores les parece bien se podría hacer un hilo de afeitados diciendo solo: maquinilla/cuchilla, otro con brocha/ jabón y luego si es posible sacar estadísticas al cabo de cuatro o seis meses, poniendo el resumen y un pequeño análisis : normal , slant, desechables, otros, etc. Y lo mismo con las brochas y/o jabón . Sería muy bueno y enriquecedor poder ver que estandares tenemos y que es lo que más nos gusta y lo menos utilizado.
Bueno ahí lo dejo.
Un abrazo a todos y buenas vacaciones a los que aún están de asueto. A los demás pensar que las de Navidad ya están más cerca.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
JLG
The following 2 users Like Fluffyskiador's post:
   ÁngelH, Setent
Responder
#8

(18-08-2017, 17:12)Fluffyskiador escribió: Esto era una de las cosas que notaba en falta, con perdón, nadie había hablado de las de aluminio.
Yo tengo de acero, aluminio, y creo que cada una tiene sus características , pero en invierno con la de acero y mojandola tras un poquito se nota caliente y hasta creo que rasuraba mejor. Pero esto era tanto con acero como aluminio.
Y lo mismo pasa con las de plástico. Además de dejar el filo limpio para seguir rasurando. Desde que me operaron solo he utilizado las desechables Blue II plus, y se nota que con un poco de Tecnica aprendida, incluso van mejor que antes. Pero no es así con el jabón de bote, es mejor con brocha y cualquier jabón. Este hilo es realmente muy enriquecedor.
Tal vez en septiembre, si a los moderadores les parece bien se podría hacer un hilo de afeitados diciendo solo: maquinilla/cuchilla, otro con brocha/ jabón y luego si es posible sacar estadísticas al cabo de cuatro o seis meses, poniendo el resumen y un pequeño análisis : normal , slant, desechables, otros, etc. Y lo mismo con las brochas y/o jabón . Sería muy bueno y enriquecedor poder ver que estandares tenemos y que es lo que más nos gusta y lo menos utilizado.
Bueno ahí lo dejo.
Un abrazo a todos y buenas vacaciones a los que aún están de asueto. A los demás pensar que las de Navidad ya están más cerca.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El aluminio se calienta mas rapidamente que el acero, pero tambien pasa mas rapidamente del cabezal de aluminio al mango de aluminio, con lo que el calor se reparte y no se nota una diferencia importante entre una maquinilla de aluminio y otra de acero, pero si a un cabezal de aluminio le pones un mango de baquelita, que tiene una difusividad baja, el calor se mantiene en el cabezal y posiblemente se note la diferencia al tacto, quien tenga cabezal de aluminio y mango de baquelita nos podra dar sus impresiones.

Edito: una idea, cabezal de aluminio y mango de aluminio, un tornillo esparrago con arandela en el centro, todo de una pieza y de material nylon, el tornillo esparrago se atornilla y bloquea al mango por un extremo, y por el otro extremo se atornilla al cabezal, y ese tornillo esparrago de nylon impide que pase el calor del cabezal al mango, reteniendo el calor en el cabezal.

O fijar una tuerca redonda y de nylon al cabezal, roscada por el interior para atornilla el mango.
The following 2 users Like Setent's post:
   Fluffyskiador, iborl
Responder
#9

Mi maquinilla de diario es zamak y lleva impoluta casi siete años y para seguir. Con lo que pagué por la Ikon tengo para varias de zamak.

Salvo capricho a mi no me compensa pagar los precios de las inox. Son más duraderas Sí, pero he visto alguna peor parada de una caída al suelo que una zamak.

El precio de una Barley y ya no digamos una Kelvin no es para ir a la quiebra y con unos cuidados mínimos va a durar años. Muchos más que otras cosas más caras y que todos tenemos y hacemos ( móvil, tablet, ordenador, copas, cenas...)
Si por lo que sea se estropea el cromado o se cae al suelo o la pierdes en un viaje...solo tienes que soltar veinte o treinta euretes.

A mi hoy por hoy no me compensa pagar por las de acero y os aseguro que no son eternas como se piensa.
The following 2 users Like Moncho's post:
   iborl, rreynoso
Responder
#10

En mi caso, solo tengo dos Mühle. No creo que haya que gastarse más. Vamos, yo no lo veo necesario.
Llevo un tiempo pensando en comprar un mango, pero al final lo he meditado y es mejor invertir en otro tipo de aceros.
Por los precios, soy antiacero. Pero solo por eso.
Yo creo que la R41 o la de peine cerrado en acero afeitarían igual.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
BE WATER MY FRIEND.
Responder
#11

[quote='setentero'

Edito: una idea, cabezal de aluminio y mango de aluminio, un tornillo esparrago con arandela en el centro, todo de una pieza y de material nylon, el tornillo esparrago se atornilla y bloquea al mango por un extremo, y por el otro extremo se atornilla al cabezal, y ese tornillo esparrago de nylon impide que pase el calor del cabezal al mango, reteniendo el calor en el cabezal.

O fijar una tuerca redonda y de nylon al cabezal, roscada por el interior para atornilla el mango.
[/quote]

Más fácil, maquinilla toda de acero o latón, con un buen peso, metida en agua caliente cada poco tiempo y tiene suficiente inercia térmica como para mantenerse caliente.


Respecto al tema original, mi podio está repartido entre la AS-D2, toda de acero, la Seygus Gold, casi toda latón al desnudo y peso de acero y las Gillette Rocket HD, que creo que son de latón cromado. Así que ni me decido por un material ni por una época.
The following 1 user Likes Revenarius's post:
   iborl
Responder
#12

Lo importante del afeitado clasico es el placer, los fabricantes deberian hacer las maquinillas DE de manera que cambien de temperatura mas rapidamente con el agua fria o caliente, y para eso es tan importante el metal como el aislamiento del cabezal al mango, para que la temperatura no se reparta con el mango y se mantenga en el cabezal, porque el tiempo que sumergimos la maquinilla DE en el agua es un par de segundos, muy poco, por lo que hay que guardar ese calor o frialdad solo para el cabezal, y ese calor o frialdad en el cabezal es un placer en el afeitado.
The following 2 users Like Setent's post:
   Fluffyskiador, iborl
Responder
#13

Yo por cuestiones de trabajo estoy muy parcializado a no usar materiales mas caros con propiedades sobradas que otros materiales más económicos pueden cumplir, por otro lado como aficionado a la historia me gustan mucho las maquinillas clásicas y me parece increíble el esfuerzo de hacer un producto duradero, funcional y a un precio popular y que incluso en la época no era prohibitivo.

Mi opinión es que en los consumidores americanos prevalece la idea fija mezcla de "apocalipsis zombie" y "herencia de familia" de una maquinilla que dure y sobrepase la vida del dueño y como seis generaciones mas (cataclismos aparte) y por eso la tendencia de usar materiales cada vez más duraderos y por ende mas caros. Esto cuando dando una paseada por ebay podemos encontrar muchas maquinillas que con materiales regulares ya pasaron la prueba y sobrepasaron la vida de sus dueños.

Es decir, yo todavía estoy esperando la maquinilla de aleación adamantium-vibranium que va a durar más que sol... Big Grin
The following 3 users Like rreynoso's post:
   ajra1307, Moncho, PJSantana69
Responder
#14

(20-08-2017, 17:01)rreynoso escribió: Mi opinión es que en los consumidores americanos prevalece la idea fija mezcla de "apocalipsis zombie" y "herencia de familia" de una maquinilla que dure y sobrepase la vida del dueño y como seis generaciones mas (cataclismos aparte) y por eso la tendencia de usar materiales cada vez más duraderos y por ende mas caros. Esto cuando  dando una paseada por ebay podemos encontrar muchas maquinillas que con materiales regulares ya pasaron la prueba y sobrepasaron la vida de sus dueños.

Si tuviera el 1% de posibilidades de que cualquiera de mis 3 herederos directos se interesase y disfrutase de mis maquinillas de acero, moriría feliz.

Lo mismo con las antiguas, que menos un par de ellas que son de la familia, el resto son de herederos que seguramente también pasaron olímpicamente del tema y a venderlas en eBay.

Salvo capricho o chollo, no creo que vuelva a gastarme más de tres cifras en una maquinilla.
The following 1 user Likes Moncho's post:
   rreynoso
Responder
#15

(20-08-2017, 18:46)Moncho escribió:
(20-08-2017, 17:01)rreynoso escribió: Mi opinión es que en los consumidores americanos prevalece la idea fija mezcla de "apocalipsis zombie" y "herencia de familia" de una maquinilla que dure y sobrepase la vida del dueño y como seis generaciones mas (cataclismos aparte) y por eso la tendencia de usar materiales cada vez más duraderos y por ende mas caros. Esto cuando  dando una paseada por ebay podemos encontrar muchas maquinillas que con materiales regulares ya pasaron la prueba y sobrepasaron la vida de sus dueños.

Si tuviera el 1% de posibilidades de que cualquiera de mis 3 herederos directos se interesase y disfrutase de mis maquinillas de acero, moriría feliz.

Lo mismo con las antiguas, que menos un par de ellas que son de la familia, el resto son de herederos que seguramente también pasaron olímpicamente del tema y a venderlas en eBay.

Salvo capricho o chollo, no creo que vuelva a gastarme más de tres cifras en una maquinilla.
Hace un tiempo estuve vendiendo en un sitio de subastas unas maquinillas ajustables clones de la futura, las famosas Qshave. Y un usuario me preguntó si eran de acero inoxidable. Al contestarle que no me comentó, "lo sospeché por el precio, no gracias, mejor me voy a comprar una Merkur Futur que si son de acero inoxidable de Solingen"...

No tuve corazón para decirle...

Saludos y feliz domingo!

Enviado desde mi 5010G mediante Tapatalk
Hermano Francisco, no te acerques mucho...
The following 1 user Likes rreynoso's post:
   Moncho
Responder


Posibles temas similares...
18-08-2019, 18:10
Último mensaje: Setent
10-08-2019, 01:46
Último mensaje: Teiste
07-08-2019, 04:35
Último mensaje: GusMolina
23-07-2019, 22:40
Último mensaje: Nolrim
22-07-2019, 13:59
Último mensaje: ischiapp
16-07-2019, 09:18
Último mensaje: Scitanus
23-06-2019, 21:54
Último mensaje: fmalpartida
23-06-2019, 13:27
Último mensaje: estudio54
19-06-2019, 22:53
Último mensaje: J B2009
04-06-2019, 23:13
Último mensaje: Alejandro_ConFilo



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB