Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Merkur HD 34C vs Edwin and Jagger DE89L,duelo de maquinillas de afeitar clasicas.
#1

[Imagen: P1160332.jpg]

Cada vez son mas las personas que deciden cambiar su rutina de afeitado y cambiar a lo tradicional,que mas placer y resultados da.Con esto tambien surgen las dudas de que maquinilla me compro para empezar.Este hilo esta dedicado a las dos mejores maquinillas de cabezal fijo (no olvidando a la Muhle R 89,que comparte mismo cabezal que la Edwin and Jagger) que se fabrican en la actualidad,y que son,quiza,los mejores ejemplos de maquinillas para iniciarse (y continuar) en el afeitado clasico.

La Merkur HD 34C,tiene una historia de casi 100 años en el mercado de maquinillas tradicionales,mientras que la Edwin and Jagger es una novicia,sufriendo el ultimo cambio en el diseño de su cabezal en el 2010.

Aunque las dos son finos instrumentos de presicion alemana,tienen muchas cosas que las diferencian,desde los acabados hasta el diseño del cabezal.Veamos pues que diferencian a estas famosas maquinillas.

1.Peso:

-Merkur 34C HD:la Merkur 34C HD (HD significa "Heavy Duty" en ingles),tiene un peso de 77 gramos sin la cuchilla:

[Imagen: P1160337.jpg]

-La Edwin and Jagger DE89L tiene un peso de 75 gramos sin la cuchilla:

[Imagen: P1160338.jpg]

He leido en algunas paginas como indicaban un peso de 64 gramos a la Edwin and Jagger DE89L,y esto,como veis no es cierto.Si es cierto que las Edwin and Jagger DE86 y DE87 (mangos negro y color amarfil respectivamente) tienen ese peso,pero no asi las Edwin and Jagger DE89 (cromado liso) y la DE89L (mango estriado).
Asi que no hay mas que una diferencia de 3 gramos entre la Edwin and Jagger y la Merkur,haciendolas perfectas para aquellos a quienes les guste un poco de peso en la maquinilla,sin ser excesivo.

2.Tamaño:

-La Edwin and Jagger tiene una altura total de 9,5 cm

-La Merkur HD 34 C tiene una altura total de 8,4 cm

La Edwin and Jagger es perfecta para aquellos que tengan manos medianas o grandes,mientras que la Merkur HD 34C podria presentar porblemas para personas con manos muy grandes (para eso ya Merkur fabrica la 38C,que tiene una altura total de 10cm).
Con su peso y altura,diria que la Edwin and Jagger tiene un mejor balance a la hora de afeitarse con ella,pero esto es algo totalmente subjetivo,ya que muchas otras personas claman que la Merkur 34C HD tiene mejor balance.
En definitiva;si tienes las manos muy grandes, grandes o de tamaño mediado,la Edwin and Jagger te servira mejor,y si por el contrario eres de manos pequeñas o medianas,la Merkur sera tu mejor aliada.

[Imagen: P1160339.jpg]

3.Geometria del cabezal:

De nuevo mas diferencias entre estas maquinillas como se puede apreciar en la foto:

[Imagen: P1160333.jpg]

La Edwin and Jagger DE89L tiene un cabezal menos "pronunciado" que la Merkur HD 34C.El cabezal de la E&J ha sido residesañado en el año 2010,y estos nuevos cabezales son un poco mas pesados que los antiguos y con una mejor alineacion de la cuchilla (los dos lados de la cuchilla expuestos por igual).

La Merkur 34C HD tiene un cabezal mas asimetrico y bastante solido.Este cabezal tiene mas de 100 años en el mercado,y si no ha sufrido cambios significativos en este tiempo sera porque funciona muy bien.

La Merkur 34C HD es una maquinilla de dos piezas,mango y parte superior del cabezal,mientras que la Edwin and Jagger DE89L es una maquinilla de tres piezas;mango,cabezal inferior y cabezal superior:

[Imagen: P1160336.jpg]

En comodidad al cambiar la cuchilla gana claramente la Merkur 34C HD,ya que el cambio es muy rapido y seguro,al ser una maquinilla de solo dos piezas.La Edwin and Jagger requiere un poco mas de "paciencia" a la hora de cambiar la cuchilla.

4.Mango:

[Imagen: P1160334.jpg]

Aqui tampoco hay ninguna coincidencia:la Merkur tiene un mango corto y con un estriado en rombos que no llega a cubrir todo este,mientras que la Edwin and Jagger tiene un estriado en lineas verticales que cubre casi todo el mango.
Los dos estriados funcionan muy bien,y es bastante dificil que la maquinilla se resbales,incluso con las manos mojadas.Quiza la Edwin and Jagger tenga un agarre mas "seguro" debido a la longitud del mango y estriado.

5.Acabado:

[Imagen: P1160335.jpg]

Aqui gana claramente la Edwin and Jagger DE89L.Su acabado es simplemente lujoso,desde su cromado,hasta los detalles del nombre de la marca bajo el cabezal,sus finas lineas verticales de estriado,y la parte final del mango,mucho mas cuidada y delicada.

La Merkur tiene un acabado mucho mas "tosco",sin tanto glamour,e incluso con algunos pequeños fallos (como rebarbas)aunque si tiene la calidad y garantia de caracteriza a Merkur y a los productos alemanes.

Quiza la Edwin and Jagger DE89L es la Gillette Aristocrat UK de nuestros dias,y en futuros años sea mas apreciada de lo que es en la actualidad.

6.Agresividad/suavidad.

[Imagen: P1160340.jpg]

Aunque esto pueda depender mucho de la cuchilla usada,y es algo totalmente objetivo,la Merkur HD 34C es ligeramente mas agresiva que la Edwin and Jagger DE89L.Para mi la E&J puede usar cuchillas mucho mas afiladas que la Merkur HD 34C,sin tanto peligo.
La exposicion de la cuchilla en la Merkur HD 34C es mucho mas pronunciada que en la Edwin and Jagger DE89L,lo que hace que funcione mejor con cuchillas menos afiladas,aunque de nuevo digo,que esto es subjetivo,ya que cada tipo de barba y piel es un mundo,y a unas les va mejor un tipo de cuchillas de a otras.

7.Precio:

-La Edwin and Jagger DE89L tiene un precio general de 26 euros.

-La Merkur HD 34C tiene un precio general de 35 euros.

8.Conclusion:

Ambas maquinillas tienen una excelente reputacion bien ganada debido a que son finos instrumentos de presicion alemana,pero como habeis podido leer,hay bastantes diferencias entre ellas.Aunque las dos proporcionan afeitados muy comodos y placenteros,la Edwin and Jagger gana claramente en acabados,balance y agarre,mientras que la Merkur lo hace en el cambio de cuchilla,que es mucho mas facil y sencillo.

De entre las dos,por relacion calidad/precio,la Edwin and Jagger es la ganadora.

Pero la Merkur tiene algo que al final,uno siempre vuelve a ella.....

El futuro ya no es lo que era
Responder
#2

El estilo "industrial" de la merkur me encanta. Viene de camino la 11 c, pero seguro que algún dí­a cae la 34c.

El cambio de cuchilla es mucho mas cómodo con 2 piezas que con 3.

Lo único que me da reparo es la calidad que dicen que traen las merkur. Siendo más caras uno no se lo explica.

¿Las edwin and jagger donde se fabrican?
Valobra sapone per barba
Responder
#3

Gracias por la comparación! Supongo que se puede aplicar muchas de las cosas a una comparación Muhle r89 y Merkur HD.

Por cierto, donde dices

Cita:Con su peso y altura,diria que la Edwin and Jagger tiene un mejor balance a la hora de afeitarse con ella,pero esto es algo totalmente objetivo

Se te ha colado el "objetivo" por un "subjetivo" Wink
Responder
#4

Está claro que eres un worldchampion.

Esto a mí­ me viene divino. Me voy a comprar una EJ 87 (que creo que también tienes).

Por curiosidad, es evidente que usas un objetivo luminoso para esa fotos, ¿te importarí­a decirme cuál es?

Un saludo, Jess.
Responder
#5

Louis Pasteur escribió:El estilo "industrial" de la merkur me encanta. Viene de camino la 11 c, pero seguro que algún dí­a cae la 34c.

El cambio de cuchilla es mucho mas cómodo con 2 piezas que con 3.

Lo único que me da reparo es la calidad que dicen que traen las merkur. Siendo más caras uno no se lo explica.

¿Las edwin and jagger donde se fabrican?
Supuestamente en Alemania,pero esto esta por ver.Ya os contare.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#6

mr pharmacist escribió:Gracias por la comparación! Supongo que se puede aplicar muchas de las cosas a una comparación Muhle r89 y Merkur HD.

Por cierto, donde dices

Cita:Con su peso y altura,diria que la Edwin and Jagger tiene un mejor balance a la hora de afeitarse con ella,pero esto es algo totalmente objetivo

Se te ha colado el "objetivo" por un "subjetivo" Wink
Gracias amigo,ahora mismo lo corrijo.

Jess escribió:Está claro que eres un worldchampion.

Esto a mí­ me viene divino. Me voy a comprar una EJ 87 (que creo que también tienes).

Por curiosidad, es evidente que usas un objetivo luminoso para esa fotos, ¿te importarí­a decirme cuál es?

Un saludo, Jess.
Pues he usado una Panasonic Lumix FZ38 para las fotos,con el objetivo a 2.8.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#7

Preciosa comparativa para tan bonitas maquinillas. Son dos cabezales divinos, el mango me gusta claramente más el de la Merkur, pero la calidad del acabado hace que la E&J brille con luz propia.
Si llega el momento me costará tomar la decisión de cuál comprarme.
Enhorabuena por el trabajo, creo que nos vendrá estupendamente a cantidad de gente en el foro.
Responder
#8

Gracias por la comparativa Teiste. Coincido 100% con tus apreciaciones. Y elijo EJ o Muhle en la actualidad.
[Imagen: 666688.gif]
Responder
#9

Muy buena Teiste. Pienso que viene fenomenal para tanta gente nueva que hay ahora mismo en el foro.
Responder
#10

Gracias Teiste, vaya artí­culo bueno y vaya dos maquinillas.
Para los que empiecen en este mundillo: no lo dudéis, con cualquiera de las dos acertaréis y si adquirí­s las dos, pues mejor [Imagen: 1155.gif]
Responder
#11

Muy buena comparativa Teiste [Imagen: 104215.gif]

Yo utilizo la E&J que comentas desde que me inicie en esto,no hace mucho, y me parece una maquinilla sensacional.
También mencionar que haces justicia a ambas sin pronunciarte más por una que por otra aunque tu utilices más la 34C como bien dejas caer en la última frase.
Mi enhorabuena de nuevo por el trabajo realizado que seguro que será de utilidad para todos.
saludos y gracias.
Responder
#12

Una comparativa estupenda Teiste. [Imagen: 147766.gif]
-------------------------------------------------------------------
"Bebo para hacer interesantes a las demás personas".
Responder
#13

Gracias, una gran comparativa y muy bien ilustrada.

Pero... Tiene un pero, como no, y es que no tení­a pensado comprar una maquinilla tradicional y después de leerte tengo que hacerme con una preciosa Edwin Jagger DE89L.

Un saludo.
Responder
#14

Teiste lo has clavado con un Post genial.

Hace tiempo que tengo echado el ojo a esa E&J DE89L, y me estoy resistiendo por ahora, por sacar el maximo provecho a la Wilkinson Classic y a la BIG WIG. Pero el dia que me lanze por internet a una compra a traves shavin.ie caera seguro la maquinita.

La unica pega que le veo a la E&J es la comodidad de cambiar la cuchilla respecto a la Merkur, sino seria la Reina de las maquinas clasicas de cabezal fijo y cerrado; aun asi es una gran Princesa lista para Reinar junto a la Merkur.

Gracias por el Post.
Responder
#15

Felicidades por la comparativa Teiste.
Este hilo va a ser muy útil para los novatos y para los ya iniciados.

Responder
#16

Una comparativa impecable! [Imagen: 666688.gif]
Aunque debo decir que yo difiero un poco en el tema de que la Merkur para las manos grandes no sea totalmente adecuada,yo mismo puedo decir que a pesar de tener las manos bastante grandes (como para agarrar una balón de basket con una mano vaya [Imagen: 406970.gif]) no tengo ningún problema para manejar mi HD,coloco tres dedos más el pulgar en el vástago y el meñique por debajo del espárrago por si fuera a resbalar la maquinilla,que no es el caso,y de fábula oye.Eso si,al principio uno se tiene que acostumbrar además de que cada uno tiene sus preferencias claro esta.
Responder
#17

Un estupendo análisis Teiste de dos magní­ficas maquinillas. En su momento tuve dudas a la hora de elegir, pero finalmente me decante por la Mercur 34c por dos motivos: su diseño, que simplifica enormemente el cambio de cuchilla y su mango algo más pequeño que se adapta mucho mejor al tamaño de mis manos.

Estoy plenamente satisfecho de mi elección.

Saludos

La vida también es un magní­fico tobogán de diversión.
Responder
#18

Muy completa la revisión.Está muy bién.
Me ha sorprendido que el peso de las dos maquinillas es practicamente el mismo.Al cogerlas uno tiene la impresión de que la Hd es mas pesada,de hecho lo es, pero pensaba que iba a serlo mas todaví­a.
Responder
#19

Muy buen análisis!

Esto corrobora mi sensación de que las E&J son mejores maquinillas para empezar en esto del AC por precio, acabados y menor agresividad que las Merkur. Alguno he enganchado ya en esto y coinciden en que el cabezal de las E&J/Muhle van estupendí­simos para barbas de normales a poco pobladas y muy cómodas y seguras de pillar el ángulo.

Yo tengo la hermana "rica" (Muhle R89) y en mi caso personal me gusta mucho más su cabezal que el de las Gillette antiguas (slim-twist o adjustable). Tanto es así­, que ya es mi única maquinilla de uso diario, alternando cabezal cerrado u open, jeje

Un saludete
Responder
#20

Magnifica revision, estupendas fotos, la verdad ya en las fotos el acabado de la EJ se ve superior, pero el diseño de la Merkur tiene un atractivo especial, me costaria decidirme.
Responder


Posibles temas similares...
18-08-2019, 18:10
Último mensaje: Setent
10-08-2019, 01:46
Último mensaje: Teiste
07-08-2019, 12:08
Último mensaje: J B2009
30-07-2019, 17:43
Último mensaje: fredyx
  Merkur progress Started by Olivetti
10 Replies - 311 Views
29-07-2019, 13:30
Último mensaje: Olivetti
27-07-2019, 12:44
Último mensaje: Da vinci
25-07-2019, 00:52
Último mensaje: Kike
  Merkur Futur y Qshave Futur Started by Teiste
41 Replies - 2,493 Views
22-07-2019, 21:47
Último mensaje: Cristian
22-07-2019, 13:59
Último mensaje: ischiapp
16-07-2019, 09:18
Último mensaje: Scitanus



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB