Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Merkur,Muhle y Edwin Jagger vs Gillette (antiguas)
#1

Bien,por donde comenzar? [Imagen: 283142.png]
Para mi Mekur son mejores maquinillas que las Gillettes antiguas.Punto.Pero claro,en esta zona de batalla he de explicar el porque.
Comenze a afeitarme con maquinillas de doble filo hara dos años por estas fechas:mi abuelo me dio dos de sus Gillette antiguas,una Flare Tip Rocket y una Super Adjustable Black Beauty.Aprendi con ellas a como manejar maquinillas con cuchillas de doble filo y,la mayoria de las veces,me daban excelentes afeitados,salvo que mi,todavia pobre tecnica,no me lo permitiese.
Mas tarde vinieron la FatBoy,las slim,las Super Speed en toda su gama,la Rocket HD,#58,una Aristocrat #66 que un amigo americano me dejo utilizar,las tech,las old type...Veia las Gillette antiguas superiores,sobre todo las ajustables,que las consideraba lo mas de lo mas.
Hasta que un dia,y no se porque,decidi comprar una Merkur HD.Dicho y hecho y la maqunilla me llego una semana mas tarda.Todavia recuerdo mi primer afeitado con la HD:Brocha Kent BK8,jabon en barra de La Toja,Merkur HD con cuchilla IP (Crystal).Mi mente no daba credito al super afeitado que esta maquinilla me dio,y encima,sonaba al cortar el pelo.Entonces entendi porque algunas personas,incluida el "guru" Mantic59,las recomendaban e incluso salian en sus videos con ellas.Habeis visto a Mantic59 afeitarse con una Gillette antigua?Yo con un clon de SS,una Weishi,pero con una Gillette.....
Me afeite 3 semanas seguidas con la HD y luego pedi una slant.Otra REVELACION!Mi primer afeitado con slant fue maravilloso:creo que porque estaba con tanto miedo que solo use la presion necesaria para cortar.Que MARAVILLA de maquinilla!Cada vez las Gillette estaban mas alejadas de mi y yo de ellas....La siguiente fue una Merkur Progress y ahora es cuando me rio de las Gillette ajustables.Una Merkur Progress al 2,5 es como una Gillette ajustable al 9...vamos,que no hay comparacion,y con la Futur,que ahora tiene mi padre,lo mismo:la Futur le da sopas a cualquier Gillette.Lastima,para mi,del mango tan largo.
Cuando te afeitas con una Merkur sientes la cuchilla,escuchas como el pelo de la barba es cortado y tienes la impresion de estar afeitandote de verdad.Con la Gillette esto es mas suave,salvo contadas excepciones como la Rocket HD o la #58.
Por que me gusta Merkur mas que Gillette?Esto solo esta basado en experiencias personales y que no son extrapolables sino que solo son eso,mis impresiones y experiencias.

1.Merkur sigue fabricando maquinillas tradicionales y SIEMPRE siguiendo la calidad que tenia hace 100 años cuando comenzo con el nombre de Apollo.Las Hofritz o Coles antiguas siguen siendo iguales a las Merkur Slant HD de la actualidad.
Gillette ya no puede decir eso y de la calidad de sus maquinillas,todos sabemos como las hacian en los años 50,a prueba de bombas y como en los años 70 y 80 bajaron la calidad introduciendo plastico barato en la fabricacion de las mismas para los mangos.

2.Las Merkur ajustables son eso,AJUSTABLES.Una Gillette con el dial al 1 casi es lo mismo que con el dial al 9,no existe una variacion "drastica" en la exposicion de la cuchilla.Con las Mekur no es asi.Una Futur al 1 y al 6 difiere muchisimo,porque si existe una exposicion mucho mas marcada de la cuchilla,lo mismo que con la Progress (que todavia se puede ajustar mas que al numero 5+) o la Vision.

3.Si quieres una maquinilla Gillette de calidad como las Afristocrat o las Rocket HD,vete preparando la cartera,salvo que te encuentres la super ganga.Una Aristocrat cuesta,al rededor,de los 80 euros,segun su condicion.Una Mekur HD cuesta 35 euros puesta en casa.Es cierto que la Aristocrat es una belleza de maquinilla y es una pieza de historia,hecha para durar siglos,pero la HD lleva tambien en el mercado casi 100 años y no necesitamos gastarnos una pasta,salvo que queramos una Apollo vintage.

4.Cierto es que las maquinillas Gillette transformaron el afeitado en su momento,pero luego ellos decidieron cambiar y vendernos la moto del afeitado multihoja,que al paso que vamos,acabara con diez cuchillas en el mismo cabezal.Merkur se sigue dedicando a eso:a fabricar maquinillas de calidad, que como sabemos todos, FUNCIONAN y que demuestran que no necesitamos el ultimo cachibache multicolor con vibracion y que cuyos recambios cuestan un dineral para obtener un afeitado perfecto.Merkur ha seguido con la tradicion y Gillette solo lo ha hecho donde le ha interesado,como el mercado del este de europa o asiatico,con la fabricacion de cuchillas.

Por la calidad de mis afeitados y por la tradicion que sigue manteniendo,Merkur es mucho mejor para mi.
Ahora toca escucharos a vosotros,amantes de las Gillette viejunas! [Imagen: 155420.gif] [Imagen: 155420.gif]

El futuro ya no es lo que era
Responder
#2

Teiste, respeto tus apreciaciones y sensaciones pero no estoy totalmente deacuerdo con lo que indicas. La calidad del acabado de la Gillette es muy superior a las Merkur, no es aceptable los fallos de fabricación que se observan en las Merkur: rebabas en los cabezales, rozaduras sin pulir en los bordes laterales de los cabezales de la 34C y Slant. En cuanto a la agresividad del corte es muy personal, a mi me gusta un afeitado suave y silencioso, no me gusta oir el ras,ras,ras ya que normalmene en mi caso es sinonimo de irritación. Posiblemente el diseño de las Merkur sea bueno y perdure, pero la calidad del acabado en algunos de sus modelos deja mucho que desear.
Responder
#3

Luis escribió:Teiste, respeto tus apreciaciones y sensaciones pero no estoy totalmente deacuerdo con lo que indicas. La calidad del acabado de la Gillette es muy superior a las Merkur, no es aceptable los fallos de fabricación que se observan en las Merkur: rebabas en los cabezales, rozaduras sin pulir en los bordes laterales de los cabezales de la 34C y Slant. En cuanto a la agresividad del corte es muy personal, a mi me gusta un afeitado suave y silencioso, no me gusta oir el ras,ras,ras ya que normalmene en mi caso es sinonimo de irritación. Posiblemente el diseño de las Merkur sea bueno y perdure, pero la calidad del acabado en algunos de sus modelos deja mucho que desear.
Jejejejej,de eso se trata,de que me rebatas lo que he escrito.[Imagen: 55635.gif]
Lo de los fallos de fabricacion de Merkur no es tan extendible como pensamos:cierto es que en algunos modelos esto ha sucedido,pero al igual les pasaba a las Gillette,sobre todo a las de los años 70 y 80 cuyos mangos negros se descoloraban o los cabezales de plastico de las Gillette Super Adjustable black beauty que se desprendian(la parte plastica me refiero).Lo que ocurre que como ya no se fabrican pues no podemos ver eso de una manera similar a lo que ocurre cuando las Merkur tienen un fallo de fabricacion,pero creeme que algunas Gillette venian con fallos y es lo normal.
Con respecto a la agresividad del corte,como tu bien dices,es algo personal y te puede gustar mas suave o mas agresivo y solo es eso,preferencia personal...bueno,como todo en el afeitado tradicional.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#4

Para mi Gillettes antiguas son mejores maquinillas que las Mekur . Punto

Pero aparte de que esto sea una preciacion subjetiva habria dos relativas

Por el precio de una maquinilla Merkur de medio pelo me compro una ajustable Gillette de mi año de nacimiento , revisada, aceitada, pulida y a punto que va a durar tanto que pasara a mi hijo con el tiempo

La producccion de Merkur o es basta (acorde con los tiempos actuales) es decir burda, o es muy cuidada y con precios que yo considero de escandalo, y ofensivos, en los modelos mas cuidados (Futur y sucesivos). No los veo justificables , no hay tal diferencia de calidad del afeitado sobre los modelos Gillette del año 50, ni siquiera sobre los modelos propios de Merkur mas basicos

Y tercera es la actitud de la empresa hacia mi como consumidor . No conviene entrar en detalles pero es de una arrogancia prusiana que hizo que decidiera olvidarme de ellos para siempre .. y mira que a Gillette como marca actual no le tengo tampoco la menor simpatia , pero me conforto con los modelos antiguos imprecablemente desarrollados , que se venden en eBay a precios de risa y algunos aun sin estrenar

Pero aunque comence con Merkur pronto dejaron de ser para mi una referencia, puedo comprar un aparato impecable con los mismos controles que las mas sofisticadas Merkur por la cuarta parte de su precio actual Esta economia esta justificada porque con ese ahorro me comprare lo mejor de la perfumeria para caballeros
Responder
#5

En una cosa si que te voy a dar la razon:el servicio al cliente de estas dos compañias es un cero patatero.Aqui si es que empatan de verdad.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#6

He tenido la gillette simply que era la segunda de mi padre y varias g1000, en este caso prefiero las merkur como mi futur.
Responder
#7

Las Gillettes están sobrevaloradas en algunos modelos, le ha pasado a la Toggle, a la Fatboy a la British #15 a la #58 ,....y ahor aparece que la NEW y la Tuckaway llevan el mismo camino, maquinillas octogenarias a precio de merkur Vision....

Mi experiencia es que la mejjor maquinilla del mundo es la Slant, las Gillette antiguas me gustan, tienen cabezales para todo, eficaces como la NEW, suaves como la superSpeed o ajustables como la Slim.....

Pero Merkur tiene modelos muy buenos, la 33C es la reina de la calidad precio, la HD un clásico y la futur uno de los mejores diseños de maquinilla del mundo.....Lo que no tiene es una maquinilla muy suave como la Gillette SuperSpeed de 1940, o la Tech de Gillette, pero no es mala gama.

Para mí­ son 2 estilos distintos:

Comodidad: Gillette
Apurado: Merkur
Responder
#8

No conozco ni Merkur ni Gillette (en doble hoja), yo soy de Muhle [Imagen: 238257.gif]
Responder
#9

Muhle es una sola palabra, eficacia y equilibrio, no me extraña que no tengan más que un cabezal, con lo bien que va....¿quien quiere otro?
Responder
#10

Merkur en casi todos los casos, Gillette en pocos.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Responder
#11

Aus8 escribió:No conozco ni Merkur ni Gillette (en doble hoja), yo soy de Muhle [Imagen: 238257.gif]
Ahhhh, que tu eres de bollos mantecados entonces? [Imagen: 155420.gif] Las Muhle entran dentro de la tradicion germana de excelentes maquinillas tradicionales. [Imagen: 865906.gif]
Parece que va ganando Merkur....

El futuro ya no es lo que era
Responder
#12

El acabado de las Mulhe es infinitamente mejor que el de las Merkur, sencillamente impecable. En cuanto a las Gillette tengo la Tech, la New dientes largos y la Slim Ajustable. Solo indicar que las Merkur no ajustables y en algunos modelos tienen un acabado lastimoso.
Responder
#13

Puede ser eso verdad en algunos modelos, pero no en todos. Yo en Futur, Vision y en las barber pole los acabados son magní­ficos. En las hd está muy bien también. Los juegos de afeitado y las brochas también son muy buenas las terminaciones.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Responder
#14

Pues como por la boca muere el pez,me he comprado 3 Gillettes:una fatboy y dos super speeds...pero en mi defensa dire que el precio que tenian era de risa,pero de risa...con decir que me costaron menos que la Fatboy que ahora tiene Kalokez...

El futuro ya no es lo que era
Responder
#15

¡Ojalá pudiera yo opinar! hasta el momento sólo he tenido una Weishi y una Futur (¡vaya diferencia de una a otra!).

Por cierto, ya que estéticamente la Weishi es un clon de la SS, quisiera preguntarle a quien haya tenido ambas cuál es la diferencia... tal vez haya cometido herejí­a por el sólo hecho de preguntarlo... [Imagen: 256452.gif]
El dinero mezquino anda tres veces el camino (frase de mi abuelo)
Responder
#16

Chapichote escribió:¡Ojalá pudiera yo opinar! hasta el momento sólo he tenido una Weishi y una Futur (¡vaya diferencia de una a otra!).

Por cierto, ya que estéticamente la Weishi es un clon de la SS, quisiera preguntarle a quien haya tenido ambas cuál es la diferencia... tal vez haya cometido herejí­a por el sólo hecho de preguntarlo... [Imagen: 256452.gif]

Herejí­a, lo que se dice herejí­a no... creo...

Como diferencias objetivas, material, acabados, peso.

Como diferencias subjetivas, comodidad de uso, apariencia.
Responder
#17

Yo no puedo opinar con propiedad, ya que de Merkur solo he usado en escasos afeitados una HD que me dejó un amigo. Los acabados no me parecieron excelentes, y su afeitado no me "marcó" en grand medida, por lo que acabé comprando una Mí¼hle.

Al final he descubierto que lo mas agresivo que necesito es un cabezal New, y que la suavidad de Gillette me gusta.

Lo que me llama la atención es el comentario sobre el rango de ajustabilidad de las Gillettes,

Teiste escribió:2.Las Merkur ajustables son eso,AJUSTABLES.Una Gillette con el dial al 1 casi es lo mismo que con el dial al 9,no existe una variacion "drastica" en la exposicion de la cuchilla.

La Fatboy que tengo (que por cierto, no considero como una gran maquinilla) tiene un gran rango. Del 1 al 9 hay mucha diferencia, tanto es así­ que siempre he pensado que el 9 no debiera existir ya que creo que aumenta el gap de tal manera que deja la cuchilla en un ángulo que ya no es apropiado.

Los cambios son visibles a simple vista:

Al "1"

[Imagen: Setting1.jpg]

Al "9"

[Imagen: Setting2.jpg]

Foto fidjit B&B

O mi unidad (G-1961) es "felizmente" fallida, o muchas por ahí­ tienen demasiados residuos acumulados en el sistema de ajuste limitando su función.

Si quisieras aumentar el rango de tu Fatboy, puedes presionar el muelle del indicador, el que hace los "clicks", saltándote el tope si sigues girando.

El indexado vuelve a dar otra vuelta de 1 a 9 y así­, dependiendo del hacia donde te hayas saltado el tope, tendrás 9 ajustes tirando hacia el lado suave o 9 ajustes tirando hacia lo agresivo.
(No se si me explico) [Imagen: 13348.gif]

Un saludo,

Tony
Responder
#18

Tony,te refieres a darla dos vueltas al dial pasando una vez por el 9 y siguiendo dandole la vuelta hasta alcanzar de nuevo el 9???? [Imagen: 13348.gif] [Imagen: 13348.gif] [Imagen: 13348.gif]

El futuro ya no es lo que era
Responder
#19

Chapichote escribió:¡Ojalá pudiera yo opinar! hasta el momento sólo he tenido una Weishi y una Futur (¡vaya diferencia de una a otra!).

Por cierto, ya que estéticamente la Weishi es un clon de la SS, quisiera preguntarle a quien haya tenido ambas cuál es la diferencia... tal vez haya cometido herejí­a por el sólo hecho de preguntarlo... [Imagen: 256452.gif]
Como te ha dicho JuanPH,la exposición de la cuchilla en la Weishi y la SS es la misma,por eso el afeitado suave de la Weishi,pero en materiales y acabados hay un mundo:las SS están hechas para durar siglos,pero las Weishi no.

El futuro ya no es lo que era
Responder
#20

Teiste escribió:Tony,te refieres a darla dos vueltas al dial pasando una vez por el 9 y siguiendo dandole la vuelta hasta alcanzar de nuevo el 9???? [Imagen: 13348.gif] [Imagen: 13348.gif] [Imagen: 13348.gif]

Eso mismo.

Al llegar al 9, mantienes presionado el muelecillo rojo con algún palillo, clip, o lo que tengas a mano, y podrás girarlo pasado el tope ... de vuelta al uno y hasta alcanzar el 9. El muellecillo que rojo que asoma por la "ventanita" es lo que realmente limita el ajuste a la vez que da esos clicks tan positivos.
Supongo que sin muellecillo será como una Progress ... un ajuste continuo.

Esto te da un cierto juego para ajustarla dentro de un rango mas agresivo o mas suave ... consejo de mi padre, que tuvo un par de ellas hace años (Thx Dad)
Responder


Posibles temas similares...
01-10-2019, 06:12
Último mensaje: Noctu
  Muhle Edición Meissen Started by Teiste
7 Replies - 491 Views
11-06-2019, 17:59
Último mensaje: Alejandro_ConFilo
08-03-2019, 17:31
Último mensaje: Moncho
18-01-2019, 01:18
Último mensaje: Ramon_Caratejon
31-12-2018, 12:51
Último mensaje: Scitanus
29-12-2018, 22:59
Último mensaje: VerdaKrajono
  Gillette y el marketing Started by dromanol
10 Replies - 522 Views
09-11-2018, 18:56
Último mensaje: ischiapp
19-01-2017, 12:37
Último mensaje: sergipc88
  Comprar Merkur "Frutur" Started by Drago111
12 Replies - 979 Views
08-05-2016, 20:54
Último mensaje: Drago111
11-03-2015, 16:30
Último mensaje: albert_fz6



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB