Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Navarrafeitado. Más allá de la txuleta.
#1

[Imagen: plaza%252520castillo.jpg]

Esta foto la pude tomar en cierta navarrafeitado, celebrada recientemente. No es la primera foto propia que se postea de este evento, pero el resto las publicó du212 a modo de crónica del evento.

Terminamos de comer y tras la plácida sobremesa, nos fuimos a visitar la barberí­a de Maite Arbera. Por el camino, las últimas luces de la tarde de finales de otoño, dejó esta luz tan interesante. El motivo, es una vista de uno de los edificios que hay en la plaza del castillo.

Todaví­a me queda mucho que aprender de estas cosas del revelado digital, programas de retoques y demás historias. Si lo llego a saber, habrí­a hecho en RAW en lugar de JPG.


Salu2.
Indesio.
cafeadictos.com, el foro del café.
_________________________________
No me sigas, yo también estoy perdido.
Responder
#2

Preciosa estampa amigo, la calidez de los tonos inunda el alma de alegrí­a... Que cursi ha quedado pero son las primera palabras encontradas a las sensacione vividas a primera vista.

Feliz Navidad,
Responder
#3

Estupenda foto Indesio, y buen momento para tomarla.
Qué diferencia hay entre tomarla en JPG y RAW?
Responder
#4

Carlosdivx escribió:Estupenda foto Indesio, y buen momento para tomarla.
Qué diferencia hay entre tomarla en JPG y RAW?
Hola Carlos!

Mas o menos la respuesta facil es que el RAW es el sistema en "bruto" antes de la conversion de la foto al JPG, por lo cual, con las camaras de hoy en dia que te lo permitan (entiendo que el 100% de las reflex mas algunas mas...) es conveniente sacar las fotos en RAW para luego convertirlas a JPG mediante un procesado, bien sea sencillo o mas completito.

La parte positiva de sacar las fotos en dicho formato es que al poseer el archivo en "bruto" de la foto, esta es facilmente retocable y por ejemplo, fotos con un altisimo contraste luminico las cuales son dificiles de captar por el sensor de hoy en dia de las camaras pueden mejorarse muchisimo partiendo de su archivo RAW.

Es una explicacion normalilla, pero tampoco lo queria liar mucho, vale?

Slds,
Nacho.
Responder
#5

McRazor escribió:Hola Carlos!

Mas o menos la respuesta facil es que el RAW es el sistema en "bruto" antes de la conversion de la foto al JPG, por lo cual, con las camaras de hoy en dia que te lo permitan (entiendo que el 100% de las reflex mas algunas mas...) es conveniente sacar las fotos en RAW para luego convertirlas a JPG mediante un procesado, bien sea sencillo o mas completito.

La parte positiva de sacar las fotos en dicho formato es que al poseer el archivo en "bruto" de la foto, esta es facilmente retocable y por ejemplo, fotos con un altisimo contraste luminico las cuales son dificiles de captar por el sensor de hoy en dia de las camaras pueden mejorarse muchisimo partiendo de su archivo RAW.

Es una explicacion normalilla, pero tampoco lo queria liar mucho, vale?

Slds,
Nacho.

Gracias McRazor! Creo que lo he entendido.
Al estar en formato RAW se puede retocar mejor con cualquier programa de retoque, no es así­?
Un saludo!
Responder
#6

Indesio escribió:
[Imagen: plaza%252520castillo.jpg]

Esta foto la pude tomar en cierta navarrafeitado, celebrada recientemente. No es la primera foto propia que se postea de este evento, pero el resto las publicó du212 a modo de crónica del evento.

Terminamos de comer y tras la plácida sobremesa, nos fuimos a visitar la barberí­a de Maite Arbera. Por el camino, las últimas luces de la tarde de finales de otoño, dejó esta luz tan interesante. El motivo, es una vista de uno de los edificios que hay en la plaza del castillo.

Todaví­a me queda mucho que aprender de estas cosas del revelado digital, programas de retoques y demás historias. Si lo llego a saber, habrí­a hecho en RAW en lugar de JPG.


Salu2.
Indesio.

Menuda fotito que te habí­as guardado en la recámara!!!!

McRazor escribió:Hola Carlos!

Mas o menos la respuesta facil es que el RAW es el sistema en "bruto" antes de la conversion de la foto al JPG, por lo cual, con las camaras de hoy en dia que te lo permitan (entiendo que el 100% de las reflex mas algunas mas...) es conveniente sacar las fotos en RAW para luego convertirlas a JPG mediante un procesado, bien sea sencillo o mas completito.

La parte positiva de sacar las fotos en dicho formato es que al poseer el archivo en "bruto" de la foto, esta es facilmente retocable y por ejemplo, fotos con un altisimo contraste luminico las cuales son dificiles de captar por el sensor de hoy en dia de las camaras pueden mejorarse muchisimo partiendo de su archivo RAW.

Es una explicacion normalilla, pero tampoco lo queria liar mucho, vale?

Slds,
Nacho.

Buena explicación para los que no controlamos de fotografí­a.
Gracias, ya sé algo más.
Responder
#7

Carlosdivx escribió:Gracias McRazor! Creo que lo he entendido.
Al estar en formato RAW se puede retocar mejor con cualquier programa de retoque, no es así­?
Un saludo!
Es una explicacion muy muy basica, pero si, mas o menos... es el formato en bruto tal y como lo ha captado el sensor de la maquina antes de que este sea procesado bien manualmente con algun programa de retoque o bien directamente por la maquina transformando dicho formato al JPG.

La explicacion es bastante mas extensa pero algo mas liosa y no me quiero adentrar tampoco mucho mas para no complicaros en la explicacion.

El tema es que un formato JPG el cual ya ha sido procesado, practicamente no se puede retocar, a no ser que se toque algo de luces, brillos y poco mas, pero tenemos que tener en cuenta que cada vez que guardamos un formato JPG en JPG nuevamente, este pierde calidad.

Los formatos RAW al ser totalmente "brutos" pueden sufrir todas las mejoras y retoques que se quiera sin perder ningun dato en absoluto. Una vez se hayan hecho todas las modificaciones oportunas, se comvierte dicho formato al JPG y te queda un JPG con toda la calidad del mundo y ademas, sigues manteniendo el origen en RAW...

La verdad es que es un pasada! hoy en dia con dicho formato se pueden hacer maravillas y una foto que de origen no ha salido del todo bien, se pude recuperar mediante el post-proceso. Eso sí­, siempre dentro de unos margenes, vale? la idea de todo es partir de una foto bien hecha y luego poder mejorarla. Si inicialmente ya se parte de una foto mal hecha, a veces suele ser complicado o imposible recuperarla!

Para que os hagais una idea, un formato RAW normalito puede tener unos 16MB de peso (datos) y dicho RAW convertido a JPG pasa a tener unos 5MB, para que veais lo que nos dejamos por el camino...

Perdon por la chapa...!
Si teneis cualquier dudilla mas y os puedo ayudar, yo ecantado! pero tampoco quiero desviar el hilo de Indesio!

Indesio, perdona!
Responder
#8

McRazor escribió:Es una explicacion muy muy basica, pero si, mas o menos... es el formato en bruto tal y como lo ha captado el sensor de la maquina antes de que este sea procesado bien manualmente con algun programa de retoque o bien directamente por la maquina transformando dicho formato al JPG.

La explicacion es bastante mas extensa pero algo mas liosa y no me quiero adentrar tampoco mucho mas para no complicaros en la explicacion.

El tema es que un formato JPG el cual ya ha sido procesado, practicamente no se puede retocar, a no ser que se toque algo de luces, brillos y poco mas, pero tenemos que tener en cuenta que cada vez que guardamos un formato JPG en JPG nuevamente, este pierde calidad.

Los formatos RAW al ser totalmente "brutos" pueden sufrir todas las mejoras y retoques que se quiera sin perder ningun dato en absoluto. Una vez se hayan hecho todas las modificaciones oportunas, se comvierte dicho formato al JPG y te queda un JPG con toda la calidad del mundo y ademas, sigues manteniendo el origen en RAW...

La verdad es que es un pasada! hoy en dia con dicho formato se pueden hacer maravillas y una foto que de origen no ha salido del todo bien, se pude recuperar mediante el post-proceso. Eso sí­, siempre dentro de unos margenes, vale? la idea de todo es partir de una foto bien hecha y luego poder mejorarla. Si inicialmente ya se parte de una foto mal hecha, a veces suele ser complicado o imposible recuperarla!

Para que os hagais una idea, un formato RAW normalito puede tener unos 16MB de peso (datos) y dicho RAW convertido a JPG pasa a tener unos 5MB, para que veais lo que nos dejamos por el camino...

Perdon por la chapa...!
Si teneis cualquier dudilla mas y os puedo ayudar, yo ecantado! pero tampoco quiero desviar el hilo de Indesio!

Indesio, perdona!
Muchas gracias amigo, estupendamente explicado para un analfabeto como yo en la materia Clap
Responder
#9

Carlosdivx escribió:Muchas gracias amigo, estupendamente explicado para un analfabeto como yo en la materia Clap
Nada compi! Lo que haga falta! ya que en el tema afeitado todavia no puedo aportar mucho... :facepalm:
Responder
#10

Bonita luz, sin duda. Buen momento.Clap
Responder
#11

Carlosdivx escribió:Muchas gracias amigo, estupendamente explicado para un analfabeto como yo en la materia Clap

+1. Gracias McRazor, iremos asimilando estas cosillas.
Responder
#12

Bonita foto.
Responder
#13

unaa luz mágica, bien hecho Indesio :bow:
Responder
#14

Bella Foto, Si Señor...
Responder
#15

Nesidos escribió:+1. Gracias McRazor, iremos asimilando estas cosillas.
Gracias Nesidos! en lo que pueda ayudar, ya sabeis donde estoy! :thumbsup:
Responder
#16

Bella imagen de la tarde. Muy bonita foto!!! Felicidades!!
Responder




Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB