Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Nueva Rocnel Monofilo
#1

Aquí­ os dejo un video del Instagram de Rocnel sobre su nueva monofilo, 81grs de peso.

https://www.instagram.com/p/BOHrL_2g9hc/

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Tanto si piensas que puedes como que no puedes, estas en lo cierto.-Henry Ford.
Responder
#2

Estos de Rocnel se han puesto las pilas y no paran de sorprendernos.

El diseño del cabezal deslizante de su primera monofilo (que también aparece en el video) no me convencí­a. Parece que en este nuevo modelo vuelven a sus orí­genes, y es similar a la primera que sacaron. Vamos a ver que precio le ponen, porque supuestamente este diseño abarata mucho los costes de producción.
Responder
#3

Ya vi en otro foro extranjero esta idea de sostener la cuchilla con imanes con fuerte fijación. La invento y diseñó un particular. Hizo varias pruebas y llego a un modelo hecho con bronce o latón operativo pero no muy resuelto estéticamente. La verdad que la idea da un paso adelante en inovacion y hace el cabezal lo suficientemente estrecho como para tener mejor acceso a zonas dificiles. Más sencillo no puede ser tanto para el mecanizado como para el recambio de las cuchillas. Estaremos atentos!

La inteligencia es un accidente de la evolución, y no necesariamente una ventaja
no pain no gain
Responder
#4

Esta maquinilla ya me gusta mucho más.

El diseño más estrecho me gusta. Lo más importante, como nos señala el compañero [MENTION=6353]ajra1307[/MENTION], es el sistema de fijación por medio de imanes. Creo que algunos lo han pasado por alto al ver la maquinilla.

A las Rocnel que no encuentro sentido son a las que usan cuchillas de doble filo partidas. Me parece que lo único que consiguen es complicarlo todo, tanto por el método de insertar y retirar las cuchillas como por el sinsentido de partir una cuchilla para usarla en una maquinilla. Si puedes usar las cuchillas sin partir en los modelos clásicos no entiendo para que usar este modelo ya que la forma de utilizar la maquinilla es la misma.
Otra cosa es partirla para usarla en una shavette donde la forma de manejar la herramienta es distinta a la maquinilla y puede gustar más o menos o darnos otras sensaciones.
Responder
#5

Ni de coña me paso yo eso por la cara. Ya no me gustaba el diseño original, pero con esta, si hago un coste en diagonal, la hoja se sale por el costado. Y los imanes no simplifican nada, un estorbo para cargar y para quitar la hoja. Son valientes en el diseño de cabezales, pero conmigo que no cuenten, que miedo.
Responder
#6

Revenarius escribió:Ni de coña me paso yo eso por la cara. Ya no me gustaba el diseño original, pero con esta, si hago un coste en diagonal, la hoja se sale por el costado. Y los imanes no simplifican nada, un estorbo para cargar y para quitar la hoja. Son valientes en el diseño de cabezales, pero conmigo que no cuenten, que miedo.

No sé que maquinillas usas en tus afeitados compañero pero en muchas, entre ellas las más utilizadas como Merkur o Mí¼hle/Edwing Jagger, la cuchilla sobresale un poco por los laterales del cabezal.

En cuanto a lo de que no simplifica la carga, hombre no es que sea muy difí­cil cargar una maquinilla pero más simple que no tener que manipular ninguna pieza de la maquinilla para ello...
Responder
#7

Revenarius escribió:Ni de coña me paso yo eso por la cara. Ya no me gustaba el diseño original, pero con esta, si hago un coste en diagonal, la hoja se sale por el costado. Y los imanes no simplifican nada, un estorbo para cargar y para quitar la hoja. Son valientes en el diseño de cabezales, pero conmigo que no cuenten, que miedo.
Jajajajajajajaja pues yo esta si creo que la voy a catar. Las otras me parecieron un intento de innovación no acabado. La del mono filo partido una chorrada. Era como usar la maquinilla de un solo lado porque la hoja es la misma y no aporta nada, solo saber que el filo de cada lado está totalmente " gastado" (duda existencial que tengo siempre al cambiar una DE....estarán los dos filos totalmente "agotados"?).
La SE me parece el Martillo de Tor. Creo que tiene material de forma masiva y me gustan los cabezales livianos y estrechos. En este último veo que sí­ es estrecho y poco masivo por lo que será liviano. Si el imán es magnetita o es artificial de alta calidad aguantará la hoja muy bien posicionada y no habrá riesgo de desplazamiento si esta bien calculado. Es más, la duda que me genera es justamente la contraria; si no será muy difí­cil quitar la cuchilla usada pra recambiarla. Supongo que habrá que empujar la anterior con la nueva, para lograr sustituirla. Pero creo que puede haber que hacer tanta fuerza que puede ser hasta riesgoso un resbalón y corte. Igualmente son todo suposiciones ya que no se aprecia bien como esta resuelto. Como curiosidad agrego que este desarrollo solo es válido con el cabezal de acero, no pudiendo ser de ningún otro metal como aluminio, aleaciones o titanio a no ser que se le agregue una pieza de acero que haga la contrapartida al imán.
También habrá que cuidar que el cabezal no tenga golpes ni campos eléctricos cerca ya que pueden anular el imán. Pero me parece una idea fantástica utilizar una energí­a pasiva como el imán para mantener la cuchilla en su sitio.

La inteligencia es un accidente de la evolución, y no necesariamente una ventaja
no pain no gain
Responder
#8

ajra1307 escribió:Jajajajajajajaja pues yo esta si creo que la voy a catar. Las otras me parecieron un intento de innovación no acabado. La del mono filo partido una chorrada. Era como usar la maquinilla de un solo lado porque la hoja es la misma y no aporta nada, solo saber que el filo de cada lado está totalmente " gastado" (duda existencial que tengo siempre al cambiar una DE....estarán los dos filos totalmente "agotados"?).
La SE me parece el Martillo de Tor. Creo que tiene material de forma masiva y me gustan los cabezales livianos y estrechos. En este último veo que sí­ es estrecho y poco masivo por lo que será liviano. Si el imán es magnetita o es artificial de alta calidad aguantará la hoja muy bien posicionada y no habrá riesgo de desplazamiento si esta bien calculado. Es más, la duda que me genera es justamente la contraria; si no será muy difí­cil quitar la cuchilla usada pra recambiarla. Supongo que habrá que empujar la anterior con la nueva, para lograr sustituirla. Pero creo que puede haber que hacer tanta fuerza que puede ser hasta riesgoso un resbalón y corte. Igualmente son todo suposiciones ya que no se aprecia bien como esta resuelto. Como curiosidad agrego que este desarrollo solo es válido con el cabezal de acero, no pudiendo ser de ningún otro metal como aluminio, aleaciones o titanio a no ser que se le agregue una pieza de acero que haga la contrapartida al imán.
También habrá que cuidar que el cabezal no tenga golpes ni campos eléctricos cerca ya que pueden anular el imán. Pero me parece una idea fantástica utilizar una energí­a pasiva como el imán para mantener la cuchilla en su sitio.

La inteligencia es un accidente de la evolución, y no necesariamente una ventaja

Al final del ví­deo se ve como se retira la cuchilla del cabezal. No hace falta empujarla con otra ni nada por el estilo. La cuchilla sobresale unos milimitros por los laterales así­ que simplemente se agarra por ahí­ y se saca sin dificultad.
Responder
#9

Es que para fijar las cuchillas sólo me fí­o de bloqueos mecánicos y tetones que retengan las hojas en posición. Y esta ni uno ni lo otro. :facepalm:
Responder
#10

Revenarius escribió:Es que para fijar las cuchillas sólo me fí­o de bloqueos mecánicos y tetones que retengan las hojas en posición. Y esta ni uno ni lo otro. :facepalm:

Eso es una cosa y otra es que este diseño no simplique la carga.

Habrá que ver cuán seguro es el sistema.

Por otro lado como te dije pocas maquinillas ocultan toda la cuchilla en el interior del cabezal, en casi todas la cuchilla sobresale por los laterales.
Responder
#11

Iñaki escribió:Eso es una cosa y otra es que este diseño no simplique la carga.

Habrá que ver cuán seguro es el sistema.

Por otro lado como te dije pocas maquinillas ocultan toda la cuchilla en el interior del cabezal, en casi todas la cuchilla sobresale por los laterales.

El que sobresalgan por los costados no me preocupa, me preocupa que durante un movimiento de corte "en diagonal", se mueva la hoja lateralmente y "la liemos" :merio:
Responder
#12

A ver que me entere yo , ¿que diferencias hay entre esta nueva y la primera monofilo de Rocnel ?

El futuro ya no es lo que era
Responder
#13

Teiste escribió:A ver que me entere yo , ¿que diferencias hay entre esta nueva y la primera monofilo de Rocnel ?
El sistema de agarre de la cuchilla Teiste. En este caso la mantiene en su sitio la presión pasiva otorgada por cuatro imanes, que evita el desplazamiento lateral. Los otros movimientos están controlados por el canal donde se introduce. Este sistema permite hacer un cabezal sumamente estrecho que evita tener que darle el ancho extra necesario para que el tornillo salve la cuchilla. Le dará al cabezal mayor accesibilidad y además menor peso. No cuenta con tetones ni tornillos para fijar la cuchilla. Toda una novedad en el mercado.

Enviado desde mi SM-P905 mediante Tapatalk
no pain no gain
Responder


Posibles temas similares...
24-09-2019, 22:59
Último mensaje: ajra1307
12-09-2019, 11:53
Último mensaje: Olivetti
09-09-2019, 19:45
Último mensaje: Olivetti
02-08-2019, 20:03
Último mensaje: fredyx
30-07-2019, 10:17
Último mensaje: lucasgomez
  Nueva Filomatic filo C Started by PACO GALAN
78 Replies - 11,626 Views
14-07-2019, 21:25
Último mensaje: PACO GALAN
22-05-2019, 13:32
Último mensaje: Fluffyskiador
03-05-2019, 15:41
Último mensaje: SalvaSanta
19-03-2019, 14:04
Último mensaje: Manuel.P
13-02-2019, 00:47
Último mensaje: VerdaKrajono



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB