Bienvenido, Únete al foro? Registro  
Rockwell 6C
#1

Buenas,

Hace nada volví al AC con una Wilkinson Classic y la verdad es que me produjo buenas sensaciones pero ni el grado de apurado ni las irritaciones eran de mi gusto, así que después de haber leído aquí en el foro y haber visto videos comparativos de diversas maquinillas, me percaté que al final lo que yo necesitaba era o una regulable o una ajustable, para poder así tener diferentes grados de apurado y saber cuál era el más adecuado para mi barba y no tener que comprar varias fijas hasta llegar a la más adecuada.
Después de todo, mis opciones eran la Merkur Progress y la Rockwell 6C, de la Merkur me atrae que es un todo en uno y que es una máquina de calidad contrastada, pero me daba miedo el mecanismo de selección de apurado y de la Rockwell me atraía lo suave y apuradora que puede llegar a ser, así que al final me decanté por eta última. Hoy la he recibido, comprada en Yourshaving y me ha faltado tiempo para probarla con una Feather en su 8º ó 9º uso y al 4 F-T-C Mis conclusiones son:

- Sensación de muy alta calidad.
- El cabezal no abulta demasiado y alcanza a afeitar el bigote de manera que no lograba ni con la wiki ni con una gilette que usé hace años.
- Me da la sensación de que es bastante permisiva.
- Se obtiene un magnífico apurado.
- Irritaciones prácticamente nulas.

Estoy seguro que hay mejores maquinillas pero con ella he encontrado la maquinilla que buscaba. Saludos
The following 6 users Like hugomolina75's post:
   BloCKeadO, Frankincense, fredyx, Noctu, Ramon_Caratejon, Revenarius
Responder
#2

La Rockwell es una maquinilla muy querida por muchos factores , desde el precio a lo bien que afeita y que es “regulable”

Quizá sea la maquinilla que hay que recomendar tanto a principiantes que buscan mejorar sus maquinillas como a quien quieres una maquinilla ajustable


Muchas gracias por tus impresiones , amigo

El futuro ya no es lo que era
The following 3 users Like Teiste's post:
   BloCKeadO, Frankincense, hugomolina75
Responder
#3

Interesante saber que puede ser usada por principiantes....

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
_________________________________________________________________________________________
Almohada:35€-Manta:50€-Colchón:350€-dormir escuchando el ronquido de un bulldog...NO TIENE PRECIO!!!
Responder
#4

(03-10-2018, 17:19)Teiste escribió: La Rockwell es una maquinilla muy querida por muchos factores , desde el precio a lo bien que afeita y que es “regulable”

Quizá sea la maquinilla que hay que recomendar tanto a principiantes que buscan mejorar sus maquinillas como a quien quieres una maquinilla ajustable


Muchas gracias por tus impresiones , amigo

Buenas noches, 

De nada Teiste. Yo soy un matadillo en afeitado pero considero que es una maquina fabulosa también para una persona con experiencia. Si hubiese sabido de antemano que es tan buena, la hubiese comprado en inox, pero como tenía mis dudas si sabría adaptarme al AC y a esta máquina, decidí comprar en cromo y aún así no me he equivocado. También digo que si no me hubiera ido bien la maquinilla, tengo muy claro que no hubiera buscado otras opciones y volvería a las multihojas.

Por cierto, otro aspecto que es tan o más importante que los anteriores y no se suele tratar es que en comparación con la wilki y otras máquinas simples, tardo bastante menos tiempo en afeitarme y con mejores resultados.

 

(03-10-2018, 19:15)BloCKeadO escribió: Interesante saber que puede ser usada por principiantes....

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Hola blockeado,

En mi opinión es muy recomendable para principiantes. Una persona experimentada y con conocimientos se puede afeitar muy correctamente con la wiki, que es la que conozco yo, y hasta con una macheta sin corte, pero un matado como yo, cualquier ayuda es escasa.




Saludos
The following 1 user Likes hugomolina75's post:
   BloCKeadO
Responder
#5

Gracias por los comentarios, es la maquinilla que más me atrae.
The following 2 users Like estudio54's post:
   hugomolina75, Noctu
Responder
#6

Como bien dices habrá mejores maquinillas, el problema es saber para quién, porque la Rockwell te da seis niveles a elegir, mientras que con otras te lo jegas a cara o cruz. La recomiendo para los que usan por primera vez una maquinilla de doble filo, ya que tendrán una suavidad garantizada, lo del apurado pueden ir subiendo placas. Al final tiene más probabilidades de salirte más económica que otras.

Al tener esas seis placas, también te permiten ajustar la frecuemcia de afeitados, sin que por ello acabes con sombras de barba en la cara.
The following 1 user Likes Noctu's post:
   hugomolina75
Responder
#7

(04-10-2018, 08:39)Noctu escribió: Como bien dices habrá mejores maquinillas, el problema es saber para quién, porque la Rockwell te da seis niveles a elegir, mientras que con otras te lo jegas a cara o cruz. La recomiendo para los que usan por primera vez una maquinilla de doble filo, ya que tendrán una suavidad garantizada, lo del apurado pueden ir subiendo placas. Al final tiene más probabilidades de salirte más económica que otras.

Al tener esas seis placas, también te permiten ajustar la frecuemcia de afeitados, sin que por ello acabes con sombras de barba en la cara.

Desde mi punto de vista, y sin querer tomarlo como un mantra porque después hay personas que tienen el afeitado o cualquier hobby como una afición, un deseo de conocer nuevos productos y buscar nuevas experiencias, no sólo eso, sino que acumularás menos trastos. Yo cada vez soy mas minimalista. Cuántas menos cosas tienes, más centrado estás y más tiempo tienes para uno mismo. Compras una vez, te gastas algo más de buenas a primeras, pero no andas después olisqueando a ver si encuentras otra opción que mejora a la que dispones. Es verdad que al poco tiempo puede ser que aparezca algo que mejore lo que uno dispone, pero si aquello que compraste es bueno y a ti te funciona, no es necesario perder ni el tiempo ni el dinero. Perdón por el tostón.

P.D: Lo digo con conocimiento de causa. Mi hobby es la fotografía, soy un matado, pero he llegado a acumular un sinfín de trastos acojonantes. Al final me he dado cuenta que con mi cámara del 2012, una compacta de 1" y mis tres ó cuatro fijos, de una calidad más que aceptable puedo obtener unos resultados  más que decentes. No quiero mirar cámaras nuevas ni móviles de gama alta porque supone un desembolso extraordinario para mejorar sólo un poco.
  

Saludos
The following 3 users Like hugomolina75's post:
   estudio54, Noctu, Revenarius
Responder
#8

(03-10-2018, 23:10)hugomolina75 escribió:  

Si hubiese sabido de antemano que es tan buena, la hubiese comprado en inox, pero como tenía mis dudas si sabría adaptarme al AC y a esta máquina, decidí comprar en cromo y aún así no me he equivocado. 


 

En mi opinión no te has equivocado. Por el precio de la inox te compras dos cromadas. En mi caso una para la ciudad otra para el pueblo.

Yo había pensado en una inox también, pero ya tengo alguna y esta Rocwell no me parece un acero de gran calidad. La cromada con mínimos cuidados durará lustros.
Responder
#9

(04-10-2018, 11:38)Moncho escribió: ...
Yo había pensado en una inox también, pero ya tengo alguna y esta Rocwell no me parece un acero de gran calidad. La cromada con mínimos cuidados durará lustros.

Pues está hecha de acero 316L, de grado marino. No encontrarás ninguno mejor, en cuanto a resistencia al óxido y manchas. Lo que no me gusta de la versión en inoxidable, es el acabado. Está hecha por sinterización, quedando un aspecto mate, céreo, sin brillo. Ni parece inoxidable. Personalmente en el caso de las maquinilas de acero inoxidable me gusta mas que se note que es de ese material, que además de serlo, lo parezca. Prefiero que tenga un acabado brillante, y si puede ser, pulido a espejo.

Por poner una comparación, tanto la Rockwell 6s...
[Imagen: maquinilla-de-afeitar-adjustable-rockwell-6s.jpg]

... como mi Razorock Mamba
[Imagen: razorock_mamba_safety_razor_1517495716_78efe2430]
están hechas del mismo acero... Pero no hay color.

La diferencia está en que mientras una se hace por sinterización, la otra se hace partiendo de un trozo de acero que se mecaniza por CNC con una precisión increíble y luego se pule a espejo.

Quien no se pierde, no encuentra caminos nuevos.
The following 3 users Like Manuel.P's post:
   estudio54, Moncho, Noctu
Responder
#10

(04-10-2018, 12:59)Manuel.P escribió:
(04-10-2018, 11:38)Moncho escribió: ...
Yo había pensado en una inox también, pero ya tengo alguna y esta Rocwell no me parece un acero de gran calidad. La cromada con mínimos cuidados durará lustros.

Pues está hecha de acero 316L, de grado marino. No encontrarás ninguno mejor, en cuanto a resistencia al óxido y manchas. Lo que no me gusta de la versión en inoxidable, es el acabado. Está hecha por sinterización, quedando un aspecto mate, céreo, sin brillo. Ni parece inoxidable. Personalmente en el caso de las maquinilas de acero inoxidable me gusta mas que se note que es de ese material, que además de serlo, lo parezca. Prefiero que tenga un acabado brillante, y si puede ser, pulido a espejo.

Por poner una comparación, tanto la Rockwell 6s...
[Imagen: maquinilla-de-afeitar-adjustable-rockwell-6s.jpg]

... como mi Razorock Mamba
[Imagen: razorock_mamba_safety_razor_1517495716_78efe2430]
están hechas del mismo acero... Pero no hay color.

La diferencia está en que mientras una se hace por sinterización, la otra se hace partiendo de un trozo de acero que se mecaniza por CNC con una precisión increíble y luego se pule a espejo.


Pues en esa foto sale muy favorecida la Rockwell, nada que ver con las fotos en directo.
Responder
#11

La Rockwell es algo sosa estéticamente, pero es muy eficaz y versátil. Es de esas maquinillas que hacen parecer regulares a las malas cuchillas, y buenas a las regulares.
Es muy recomendable como única maquinilla y tampoco desentona en un buen arsenal afeiteril. Se ven muchas, por algo será.
"El que nada duda, nada sabe"  Dodgy
The following 4 users Like Hoplita's post:
   almendruco, BloCKeadO, estudio54, Noctu
Responder
#12

(04-10-2018, 20:04)Moncho escribió:
(04-10-2018, 12:59)Manuel.P escribió:
(04-10-2018, 11:38)Moncho escribió: ...
Yo había pensado en una inox también, pero ya tengo alguna y esta Rocwell no me parece un acero de gran calidad. La cromada con mínimos cuidados durará lustros.

Pues está hecha de acero 316L, de grado marino. No encontrarás ninguno mejor, en cuanto a resistencia al óxido y manchas. Lo que no me gusta de la versión en inoxidable, es el acabado. Está hecha por sinterización, quedando un aspecto mate, céreo, sin brillo. Ni parece inoxidable. Personalmente en el caso de las maquinilas de acero inoxidable me gusta mas que se note que es de ese material, que además de serlo, lo parezca. Prefiero que tenga un acabado brillante, y si puede ser, pulido a espejo.

Por poner una comparación, tanto la Rockwell 6s...
[Imagen: maquinilla-de-afeitar-adjustable-rockwell-6s.jpg]

... como mi Razorock Mamba
[Imagen: razorock_mamba_safety_razor_1517495716_78efe2430]
están hechas del mismo acero... Pero no hay color.

La diferencia está en que mientras una se hace por sinterización, la otra se hace partiendo de un trozo de acero que se mecaniza por CNC con una precisión increíble y luego se pule a espejo.


Pues en esa foto sale muy favorecida la Rockwell, nada que ver con las fotos en directo.

En esencia, el precio de la Rockwell se debe al proceso de fabricación y al nulo trabajo de rematado y pulido que se realiza, pero que si se realizara generaría un producto igual de bien acabado que la mamba. No obstante los procesos de pulido precisan de mucho tiempo y pueden incrementar el coste final del producto de manera muy importante.  El mayor coste de la materia prima, de  fabricación del molde y energía utilizada para fundir y prensar el polvo de metal son contrarrestados por los ahorros que se producen con el aumento de productividad ( unidades producidas por hora), en el ahorro de operaciones de mecanización y acabado, incluyendo así puestos y maquinaria de trabajo y la inexistencia de mermas. Hay que decir no obstante que la sinterización sólo es rentable cuando las series son muy grandes y/o se trata de artículos con geometrías muy complejas en los que la que la mecanización o es compleja o muy cara

Es un tema que estudié hace muchos años, y la terminología y conceptos técnicos son muy de andar por casa, pero el problema del sinterizado es que se obtiene por compactación a muy alta presión de polvo metálico, pudiendo quedar intersticios y producirse fractura si existe un hueco importante y bien hay un nodo de concentración de  esfuerzos, por lo demás el material es un 316L idéntico al usado. Hasta lo que yo conozco, para realizar una pieza por sinterización, se ha de construir un molde en el que se introduce el polvo que sometido a altas temperaturas y presiones extremas mediante enormes presas permiten la obtención de un producto prácticamente acabado en muy poco espacio de tiempo. Si las condiciones de prensado y estado del molde es óptima, no hay que realizar prácticamente trabajos de limpieza de rebabas ni pulido y en la industria automovilística por ejemplo se utiliza mucho cuando se desea obtener productos de muy difícil mecanizado. Dejo una muestra de engranajes que se realizan en una sola operación. Saludos


https://www.ames-sintering.com/wp-conten...rboxes.jpg
The following 2 users Like hugomolina75's post:
   Moncho, Noctu
Responder
#13

(04-10-2018, 08:39)Noctu escribió: Como bien dices habrá mejores maquinillas, el problema es saber para quién, porque la Rockwell te da seis niveles a elegir, mientras que con otras te lo jegas a cara o cruz. La recomiendo para los que usan por primera vez una maquinilla de doble filo, ya que tendrán una suavidad garantizada, lo del apurado pueden ir subiendo placas. Al final tiene más probabilidades de salirte más económica que otras.

Al tener esas seis placas, también te permiten ajustar la frecuemcia de afeitados, sin que por ello acabes con sombras de barba en la cara.
No entiendo lo que quieres decir en el último párrafo.
The following 1 user Likes estudio54's post:
   Noctu
Responder
#14

(04-10-2018, 23:01)hugomolina75 escribió: Es un tema que estudié hace muchos años, y la terminología y conceptos técnicos son muy de andar por casa, pero el problema del sinterizado es que se obtiene por compactación a muy alta presión de polvo metálico, pudiendo quedar intersticios y producirse fractura si existe un hueco importante y bien hay un nodo de concentración de  esfuerzos, por lo demás el material es un 316L idéntico al usado. Hasta lo que yo conozco, para realizar una pieza por sinterización, se ha de construir un molde en el que se introduce el polvo que sometido a altas temperaturas y presiones extremas mediante enormes presas permiten la obtención de un producto prácticamente acabado en muy poco espacio de tiempo. Si las condiciones de prensado y estado del molde es óptima, no hay que realizar prácticamente trabajos de limpieza de rebabas ni pulido y en la industria automovilística por ejemplo se utiliza mucho cuando se desea obtener productos de muy difícil mecanizado. Dejo una muestra de engranajes que se realizan en una sola operación. Saludos

He construido lineas de fabricación de piezas sinterizadas para proveedores de la automoción, y esa apreciación es bastante relativa. Si fabricas una pieza partiendo de un tocho mecanizándola en CNC tienes otros problemas que no tienes en la fabricación por sinterización. Es mas posible que en la fabricación del bloque de partida para mecanizar haya microhuecos o discontinuidades que en la fabricación por sinterizado. No es tan común como en la fundición, pero ocurre. Para eso en las piezas críticas hacemos ensayos por ultrasonidos, para detectar discontinuidades en el interior de la pieza. En una pieza fabricada por sinterizado en la actualidad y de una forma seriada (fuera de las pruebas de prototipos) es realmente difícil que ocurra este problema.

De hecho el sinterizado no solo se utiliza para hacer piezas cuyo mecanizado sería muy difícil. También se utiliza para piezas pequeñas cuyo recambio por su ubicación es extremadamente difícil. El sinterizado tiene una ventaja adicional con respecto al mecanizado: la estabilidad de sus propiedades y la ausencia de puntos débiles de rotura producidos por las tensiones que se crean en el material en el proceso de mecanizado.

La desventaja es obvia. El sinterizado está limitado a piezas pequeñas y a tiradas con unos números decentes.

Curiosamente acabo de recoger de Correos el paquete en el que me llega una Rockwell 6S. La tengo en el coche sin abrir Big Grin La cogí en la web del propio fabricante y me ha venido de USA. No me han cobrado aduanas (aunque contaba con ello). Al cambio, unos 82€. Ya os contaré a ver qué tal...
The following 4 users Like Tripiton's post:
   fredyx, Kike, Macmody, Noctu
Responder
#15

estudio54 escribió:No entiendo que quieres decir en el último párrafo.

Intentaré aclararlo mejor.

El número del lado de cada placa va de menor a mayor apurado, siendo el 1 el que menos apura y el 6 el que más apurado da. Por tanto si quieres afeitarte todos los días, la placa R 3 será la idónea, pero si quieres disminuir la frecuencia entre afeitados, con la placa R 6 te lo proporcionará.

"Sombra" le llamo al tono oscuro del rostro donde hay barba, el cual desaparece al tener un afeitado apurado. Así pues eligiendo una u otra placa puedes también determinar la mejor frecuencia entre afeitados. Es algo útil si te tienes que afeitar a una determinada hora del día, sin que por ello no tengas barba que cortar o castigar la piel.
Responder
#16

Si tengo poca barba, de un día, y me afeito con el cabezal 1 o 2, podré acabar bien apurado? O para un apurado perfecto tendré que usar los números más altos? Gracias por la aclaración.
Responder
#17

(30-12-2018, 02:41)estudio54 escribió: Si tengo poca barba, de un día, y me afeito con el cabezal 1 o 2, podré acabar bien apurado? O para un apurado perfecto tendré que usar los números más altos? Gracias por la aclaración.


Con el 2 igual pillas algo de pelo. Con el 1 solo te quitarás la espuma y la barba seguirá en su sitio.
The following 2 users Like Moncho's post:
   fernandito, Frankincense
Responder
#18

(30-12-2018, 02:41)estudio54 escribió: Si tengo poca barba, de un día, y me afeito con el cabezal 1 o 2, podré acabar bien apurado? O para un apurado perfecto tendré que usar los números más altos? Gracias por la aclaración.

El 1 y el 2 tal y cómo te ha indicado Moncho están de adorno. A partir del 3 empiezas a afeitarte. Según subas te irá apurando más. Lo sorprendente es que es que sigue siendo suave con placas más apuradoras (5 o 6), aunque debido a mis características y frecuencia de afeitado, me he plantado en el 5.
The following 2 users Like Noctu's post:
   Frankincense, Moncho
Responder
#19

Ya me estáis picando, a que me la compro, no puede ser hombre, no puede ser, que aquí estamos para ahorrar...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Responder
#20

Yo ya piqué hace un mes, la tienen guardada los pajes reales... La compré en la web del fabricante y aunque tardó, llegó sin gastos de envío ni aduanas. Ya estoy contando los días que quedan para probarla.
(30-12-2018, 15:44)LordFran77 escribió: Ya me estáis picando,  a que me la compro, no puede ser hombre, no puede ser, que aquí estamos para ahorrar...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
The following 1 user Likes antxel's post:
   LordFran77
Responder


Posibles temas similares...
  Rockwell razor 6s Started by old spice
26 Replies - 371 Views
07-08-2019, 20:19
Último mensaje: Manuel.P
  Limpieza Rockwell 6S Started by Angelote
17 Replies - 529 Views
17-07-2019, 19:24
Último mensaje: Rupert De Hentzau
14-07-2019, 10:13
Último mensaje: fredyx
09-05-2019, 08:06
Último mensaje: Kengiro
  Rockwell 6c o 6s ? Started by SalvaSanta
29 Replies - 6,045 Views
18-04-2019, 14:30
Último mensaje: Lagaffe
16-04-2019, 09:42
Último mensaje: Xabier
11-03-2019, 00:58
Último mensaje: Noctu
26-01-2019, 09:30
Último mensaje: Noctu
21-01-2019, 23:44
Último mensaje: Teiste
  Rockwell 6S, modelos Started by estudio54
15 Replies - 968 Views
06-11-2018, 15:32
Último mensaje: Stuka



Usuarios navegando en este tema:
1 invitado(s)


Theme © iAndrew 2016 - Forum software by © MyBB