Y si... Los recambios multihojas costasen como las hojas doble filo

Indesio

Lo caro o barato no lo mido en euros. Sobre todo lo mido desde el punto de vista de que: hoy toca afeitar porque llevo unas pintas que como vaya a trabajar así me despiden al contrapuesto de: me voy a duchar y de paso me afeito que te tengo una crema nueva que huele como para comérsela a cucharadas. Sobre todo lo que me parece que no tiene mucha vuelta atrás es la espuma de bote. Se dan casos de compañeros que vienen y van a las multihojas, pero no a las espumas de spray.

Como dice Josema, sin perder el norte (no es ni mi caso ni el de la mayoría) te afeitas todo el año como un señor por una cantidad modesta de dinero. A lo que no encuentro precio es al rato que paso, tanto afeitándome, de tertulia en este foro o en las muchas quedadas que se han ido realizando. Para todo lo demás, eBay.

Salu2.
Indesio.

Mac_y_su_Canon

Indesio escribió
Sobre todo lo que me parece que no tiene mucha vuelta atrás es la espuma de bote. Se dan casos de compañeros que vienen y van a las multihojas, pero no a las espumas de spray.

Ahí no tengo más que darte toda la razón del mundo, yo, salvo rarísimas y contadísimas excepciones no vuelve a entrar un spray de espuma o gel de afeitar en mi casa jamás, casi todas las sensaciones de un buen afeitado me las produce el hacer yo mismo la espuma y aplicarla a la cara, otra parte es el olvidarme de los tirones de las multihojas, las del aftershave ocupan otro lugar importante, y la sensación a lo largo del día de tener la piel de la cara más cuidada que antes, eso en especial, no hay sustituto "de bote" posible.

Stan

Yo ya no vuelvo a las multi ni de coña.Desde que me pase a las DE menos irritación,menos cortes(claro que no fue así al principio jejeje) y lo mas importante no me salen los malditos granitos.Con la Gillette Proglide de 10 afeitados en 7 me salian esos pequeños granitos tan molestos y antiestéticos.Y por no contar que antes ODIABA afeitarme,ahora lo disfruto mucho.
Así que aun que una recarga de la proglide costase 0,30€ no la compraría.

:thumbsup:

Stan

Carlosdivx escribió
Yo solo digo una cosa: antes me afeitaba por necesidad y ahora por placer.
Algo debe de tener para que no vuelva al lado oscuro :meparto:

Amen amigo!Para mi antes el afeitado era obligación y ahora es un placer.

:thumbsup:

cybermendi

Ni echaba cuentas con las multihojas, ni las echo ahora con el AC. Levantarme cada mañana un rato antes se ha convertido en un placer; el de iniciar ese ritual que, además de eliminar el pelo sobrante de la cara, me permite iniciar cada día disfrutando y marcando yo el ritmo. No volvería, no.

Rocket

Yo creo que el éxito de las multihojas es en realidad un éxito del marketing. A igualdad de precios todos preferimos la calidad.

En su día las maquinillas de doble hoja debieron ser bastante buenas, baratas y sobre todo practicas, cuando consiguieron ganarse la mayor parte del mercado dejaron de distribuir las de doble filo y después comenzaron a meter más cuchillas y a subir el precio.

Se trata de que olvidemos lo bueno que teníamos y que había escapado a su control para darnos algo nuevo y que puedan controlar totalmente para generar el máximo beneficio económico.

teucro

Evolucioné desde los orígenes en el AC, incluído período de navaja, hacia multihojas y bote de espuma por motivos prácticos. A medida que pasaba el tiempo me encontraba con el doble absurdo de una mayor agresión física unida a un incremento del coste, a lo que se añadía un factor definitivo, el sensorial. Las máquinas, las brochas, los jabones, los tazones, los aftershaves, conforman un entorno de percepciones estéticas que rompen la rutina diaria del afeitado y lo convierten en una especie de ceremonia especial, en que cada momento es único.

Pink_Floyd

No es cuestión de precio.

Louis Pasteur

Rocket escribió
Yo creo que el éxito de las multihojas es en realidad un éxito del marketing. A igualdad de precios todos preferimos la calidad.

En su día las maquinillas de doble hoja debieron ser bastante buenas, baratas y sobre todo practicas, cuando consiguieron ganarse la mayor parte del mercado dejaron de distribuir las de doble filo y después comenzaron a meter más cuchillas y a subir el precio.

Se trata de que olvidemos lo bueno que teníamos y que había escapado a su control para darnos algo nuevo y que puedan controlar totalmente para generar el máximo beneficio económico.

Algunas de tus premisas no son correctas. Para empezar gillette no ha dejado de distribuir cuchillas de un solo filo, ahí están las gillette platinum y eso que pocas personas ajenas a este mundo conocerás que se afeiten con cuchillas de doble filo (y eso que esas gillette son muy buenas) en España.

Para continuar hacen un vídeo de promoción donde se usa la navaja, si quieres que algo desaparezca no lo das a conocer, pues desde que se conozca puede entrar la curiosidad por probar y adiós chiringuito.

[YOUTUBE]S5Q9RjcBN3g[/YOUTUBE]

Por no hablar de que venden navajas thiers issard, maquinillas merkur y cuchillas de la misma marca en la página de la propia Art of Shaving (que recordemos es de los mismos dueños que Gillette).

Si la mayoría de usuarios se han pasado a otros sistemas es por la rapidez y la sencillez de estos sistemas. No nos obcequemos, afeitarse con navaja necesita un aprendizaje más o menos largo, con la fusión y espuma de bote no.

Por otra parte, esta claro que si por ellos fuera consumiríamos lo más caro, dándole el menor número de usos. Un usuario de fusión que se pega 2 o 3 meses con el mismo cartucho no es que sea un gran cliente...

Un saludo.

Noel del Hierro

Rocket escribió
Yo creo que el éxito de las multihojas es en realidad un éxito del marketing. A igualdad de precios todos preferimos la calidad.

En su día las maquinillas de doble hoja debieron ser bastante buenas, baratas y sobre todo practicas, cuando consiguieron ganarse la mayor parte del mercado dejaron de distribuir las de doble filo y después comenzaron a meter más cuchillas y a subir el precio.

Se trata de que olvidemos lo bueno que teníamos y que había escapado a su control para darnos algo nuevo y que puedan controlar totalmente para generar el máximo beneficio económico.

tu lo as dicho es puro marketing, la sociedad quiere afeitarse en el menor tiempo posible dando las menos pasadas que se puedan y pulsar el difusor de un bote y que salga espuma a chorros.
ellos se lo pierden que quede entre nosotros

ambuga8

Rane escribió
Yo, si puedo evitarlo, no volveré a las multihojas. Me provocaban muchos pelos enquistados. No sé si será el ángulo del filo... El caso es que desde que estoy con el afeitado con maquinilla de doble filo, tengo la piel de la cara mucho más sana.

Igualito que yo.

Higinios

teucro escribió
Evolucioné desde los orígenes en el AC, incluído período de navaja, hacia multihojas y bote de espuma por motivos prácticos. A medida que pasaba el tiempo me encontraba con el doble absurdo de una mayor agresión física unida a un incremento del coste, a lo que se añadía un factor definitivo, el sensorial. Las máquinas, las brochas, los jabones, los tazones, los aftershaves, conforman un entorno de percepciones estéticas que rompen la rutina diaria del afeitado y lo convierten en una especie de ceremonia especial, en que cada momento es único.

Sinceramente creo que si con una multihojas se consiguiese un afeitado CDB, cambiando los cartuchos cada uno o dos afeitados, y al mismo precio que con el AC , el entorno del que hablas se podría mantener ( salvo claro el de las máquinas ) ; a partir de aquí cada uno valoraría desventajas del AC (mayor tiempo, riesgo de cortes serios ... ) y del moderno ( mayor irritación, pelos encarnados, piel menos sana ... ) ; en mi caso , como no veo la perfección en ninguno de los sistemas, procuro adaptarme según el tiempo que tenga, el mayor o menor interés en obtener un CDB, la situación de la piel más o menos irritada que tenga en la semana etc.

Saludos

Xavieiro

[FONT=Calibri]Yo no se si el Afeitado Clásico es más barato o más caro que el Moderno. Ahí cada uno se tiene que saber administrar y saber hasta dónde llega su límite de gasto. Pero a mí lo que más me está gustando del Afeitado Clásico es el ritual.[/FONT]
[FONT=Calibri]Te levantas por la mañana, mientras me ducho dejo la brocha en remojo, elijo el jabón o la crema y me dispongo a espumar en la cara. Siento el aroma de ese jabón o de esa crema, siento que estoy preparando mi cara para rasurarme, tomo en mis manos la maquinilla y zas, una pasada, dos pasadas, tres y si hay suerte una cuarta. Te lavas la cara, una loción y un bálsamo y a comenzar un nuevo día con alegría[/FONT]
[FONT=Calibri]El afeitado moderno, agito el spray de la espuma, me la echo en la cara, pillo la Match 3, una pasada y dos pasadas, lavarse la cara, una loción o un bálsamo y desear que tarde en volver el día en que me tengo que afeitar de nuevo.[/FONT]

Carlosdivx

Sí que es mucho más barato el afeitado clásico; para alguien que quiera afeitarse de éste modo, con una brocha, un jabón, una maquinilla y unas cuchillas (o navaja) le basta.
Nosotros lo tomamos además como un hobby y el límite lo pone cada uno.

teucro

El AC puede llegar a tener un apreciable coste si adquirimos una colección de maquinillas, hojas, navajas, mugs, jabones, aftershave y demás elementos de alta calidad y equivalente precio. Pero en general y con criterio selectivo no es fácil superar el gasto que conllevan productos de marca en el AM. Sin embargo el AC se puede reducir a un coste mínimo insuperable considerando excelentes materiales como la máquina Wilkinson Classic a unos 5€, cajas de cuchillas a menos de 1€, jabones como La Toja por 2€, o cualquier buen aftershave de precio asequible.

Vivar

Carlosdivx escribió
Sí que es mucho más barato el afeitado clásico; para alguien que quiera afeitarse de éste modo, con una brocha, un jabón, una maquinilla y unas cuchillas (o navaja) le basta.
Nosotros lo tomamos además como un hobby y el límite lo pone cada uno.

Y ojito, porque este "nosotros" incluye sólo a parte de la gente más activa del foro. Que de los dos mil y pico usuarios no creo que ni la cuarta parte sean de los sibaritas o de los que les gusta probar de todo. Bueno, de los que prueban de todo, gustar, a todo el mundo le gusta.

du212

Nada supera a un buena afeitado con maquinilla o navaja, las multihojas me dejan la piel más irritada, me provocan pelos encarnados e irritación en el cuello.

La eléctrica es demasiado abrasiva con mi piel y poco eficaz con mi barba.

Lo siento, no vuelvo ...

jdiaz

Yo creo que el Afeitado Clásico se toma (lo tomamos) como un ritual. Va más allá de una simple tarea que hay que realizar.

Personalmente, he llegado a la coclusión de que el Afeitado Clásico le va bastante mejor a mi piel, así que el resto de consideraciones pasan (para mí) a un segundo plano.

De vez en cuando utilizo maquinillas desechables y botes de espuma/gel, como cuando voy de viaje. Pero aun habiendo buenos productos también en este apartado... no es lo mismo.

du212

Louis Pasteur escribió
Algunas de tus premisas no son correctas. Para empezar gillette no ha dejado de distribuir cuchillas de un solo filo, ahí están las gillette platinum y eso que pocas personas ajenas a este mundo conocerás que se afeiten con cuchillas de doble filo (y eso que esas gillette son muy buenas) en España.

Para continuar hacen un vídeo de promoción donde se usa la navaja, si quieres que algo desaparezca no lo das a conocer, pues desde que se conozca puede entrar la curiosidad por probar y adiós chiringuito.

[YOUTUBE]S5Q9RjcBN3g[/YOUTUBE]

Por no hablar de que venden navajas thiers issard, maquinillas merkur y cuchillas de la misma marca en la página de la propia Art of Shaving (que recordemos es de los mismos dueños que Gillette).

Si la mayoría de usuarios se han pasado a otros sistemas es por la rapidez y la sencillez de estos sistemas. No nos obcequemos, afeitarse con navaja necesita un aprendizaje más o menos largo, con la fusión y espuma de bote no.

Por otra parte, esta claro que si por ellos fuera consumiríamos lo más caro, dándole el menor número de usos. Un usuario de fusión que se pega 2 o 3 meses con el mismo cartucho no es que sea un gran cliente...

Un saludo.

Yo creo que tus premisas no son correctas tampoco Louis Pasteur:

El video que pones es un video de promoción de una empresa de afeitado, pero creo que el sujeto no llega a usar la navaja, al menos para afeitarse, además es engañoso, con esa señora en el lavabo yo no me afeito, un poco de concentración es necesaria.

Art Of Shaving es propiedad de Procter&Gamble como Gillette y como Fairy, no veo que eso tenga que significar mucho más que un tema de participaciones sociales...De hecho no hay parecido entre el fairy y la crema de afeitar de Art of Shaving.....

Creo que el Skoda Fabia y el Lamborghini Murciélago no son coches similares ni proporcionan la misma experiencia de conducción, aunque pertenezcan al mismo grupo económico.....

Una vez que AoS y Gillette no son lo mismo, si bien, AoS pone mucho énfasis en las maquinillas Gillette fusion (no venden otras multihojas). Creo que Gillette:

No mantiene las cuchillas de doble filo por convicción sino de mala gana
Apenas hay una marca de su propiedad a la venta en España
Reserva este producto para mercados y centros productivos fuera del primer mundo

Para Gillette el doble filo es un producto perro, o lo siguiente, de hecho, cualquier cosa que no sea la fusion proglide en el primer mundo no le interesa.

Tienes razón, dan un soporte a sus antiguos clientes, pero es mínimo. Por cierto echo de menos esas maquinillas contour todas metálicas, .....

Louis Pasteur

du212 escribió
Yo creo que tus premisas no son correctas tampoco Louis Pasteur:

El video que pones es un video de promoción de una empresa de afeitado, pero creo que el sujeto no llega a usar la navaja, al menos para afeitarse, además es engañoso, con esa señora en el lavabo yo no me afeito, un poco de concentración es necesaria.

Art Of Shaving es propiedad de Procter&Gamble como Gillette y como Fairy, no veo que eso tenga que significar mucho más que un tema de participaciones sociales...De hecho no hay parecido entre el fairy y la crema de afeitar de Art of Shaving.....

Creo que el Skoda Fabia y el Lamborghini Murciélago no son coches similares ni proporcionan la misma experiencia de conducción, aunque pertenezcan al mismo grupo económico.....

Una vez que AoS y Gillette no son lo mismo, si bien, AoS pone mucho énfasis en las maquinillas Gillette fusion (no venden otras multihojas). Creo que Gillette:

No mantiene las cuchillas de doble filo por convicción sino de mala gana

Apenas hay una marca de su propiedad a la venta en España

Reserva este producto para mercados y centros productivos fuera del primer mundo

Para Gillette el doble filo es un producto perro, o lo siguiente, de hecho, cualquier cosa que no sea la fusion proglide en el primer mundo no le interesa.

Tienes razón, dan un soporte a sus antiguos clientes, pero es mínimo. Por cierto echo de menos esas maquinillas contour todas metálicas, .....

No usa la navaja, pero la da a conocer. Aunque no lo creas muchos no saben ni que existen navajas con las que afeitarse... En 1984 de George Orwell queda retratada la imagen de quién quieren hacer desaparecer algo y no es otra que omitirlo a toda costa, para ello inventan la neolengua. Si la das a conocer... malo, crea curiosidad y puedes perder un cliente. Se afeite o no es indiferente. El producto ya ha sido visto como una posibilidad.

En cuanto a que son propiedad de Procter & Gamble si que importa, ¿los beneficios no son para los mismos? Si una parte de la empresa perjudica a otra sin aportar beneficios... no sería inteligente seguir esa campaña. Es como dañarse uno mismo.

Además dan soporte a sus usuarios... ¿mínimos? por supuesto. Pregunta en la calle cuantos se afeitan con multihojas y ahí encontrarás la respuesta. Si quisiesen cargarse este sector lo hubiesen eliminado hace años de un plumazo. La realidad es que quieren su parte del pastel.

En cuanto a que quieren ellos es obvio y te doy la razón, todo lo que no sea fusión es malo. Otra cosa es que puedan y por tanto se amolden por el momento. Pero esto ya lo dije en mi anterior mensaje:

Por otra parte, esta claro que si por ellos fuera consumiríamos lo más caro, dándole el menor número de usos.

Un saludo du.

« Página anterior Página siguiente »